Stránka 3 z 4

Napsal: úte 10. úno 2004, 12:57
od zombux
Sentenced píše:Me treba malinko zaraží jedna vec - Pentium M - podle me vyborná vec - proč se intel malinko "neinspiroval" sám sebou pri navrhu Prescotta ? A nebo to teprve prijde.... kdo ví :roll:
Souhlas, desktopová verze Centrina by byl asi jedinej intel kterej bych fakt chtěl :roll:

Napsal: úte 10. úno 2004, 13:11
od VerteX
Sentenced píše:
VerteX píše:Tak uznavam, ze jsem se spletl. Od prechodu Prescottu na LGA775 bude totiz asi u jadra aktivovan Thermal Monitor 2 s funkci Enhanced SpeedStep, ktera je ted k videni u Pentia M. Znamena to snizovani napeti a frekvence (tedy i spotreby) za behu pocitace. Sice se tim neresi velka spotreba obecne, ale je to krok spravnym smerem.
Jak jsem psal - na nejake zavery je jeste brzo. Ja osobne verim, ze to Intel zase nejak vymyslí, ale je treba sportovne uznat i uspechy "konkurence" - zvlast nove revize A64 jsou VELMI povedené. Me treba malinko zaraží jedna vec - Pentium M - podle me vyborná vec - proč se intel malinko "neinspiroval" sám sebou pri navrhu Prescotta ? A nebo to teprve prijde.... kdo ví :roll:
No, nejde o sportovni uznani konkurence... Athlon 64 je v tuto chvili proste nejlepsi hi-endovy procesor, po prechodu na Socket 939 bude i nejlepsi v mainstreamu (asi :) )

Jinak, architekturou Baniasu by se Intel v desktopech inspiroval asi tezko. Pentium 4 prakticky MUSI byt staveno na NetBurst architekture, aby bylo konkurenceschopne. Vykon takove desktopove alternativy Pentia M by zatim nebyl dostacujici. Ostatne, Prescottu uplne staci, kdyz bude umet Enhanced SpeedStep 8)
Martin Veselý píše:Ano, upřímně řečeno, AMD64 převálcovalo Prescot. Ale není mi moc jasné, proč má Prescot uzamčené 64bit instrulce, když má být protivníkem AMD FX. Je tady pár věcí, co mi dneska nedávají moc logiku, možná za rok to bude vše jasnější.
1) Prescott neni konkurentem Athlonu 64-FX, je na tom lepe cenove a hure s vykonem. Skutecnym konkurentem A64-FX je P4 Extreme Edition... ale za tech 30 tisic Kc, nekup to :P

2) 64-bit podpora neni u Prescottu zapnuta, protoze zatim nebyla oficialne ohlasena a software je naprosto nepripraven. Navic bych rekl, ze samotny Intel nema dokoncenou instrukcni sadu pro Yamhill.

Dost veci se asi zmeni s balenim LGA775...

Napsal: úte 10. úno 2004, 13:14
od zombux
Já bych spíš řekl že Yamhill je víc sen než realita, už jen proto že samotní fanoušci intelu o něm vědí víc než sám intel :roll:

Napsal: úte 10. úno 2004, 13:18
od Sentenced
VerteX je fakt ftipalek - človek chce sportovne uznat uspech jemu ne tak oblibeny firmy a on z toho udela, že AMD je prinejmensim delo drtici bariery a zachranující PC svět :lol: Aspon, že se človek na tom PCT baví...

Napsal: úte 10. úno 2004, 13:27
od Martin Veselý
Sentenced píše:VerteX je fakt ftipalek - človek chce sportovne uznat uspech jemu ne tak oblibeny firmy a on z toho udela, že AMD je prinejmensim delo drtici bariery a zachranující PC svět :lol: Aspon, že se človek na tom PCT baví...
Plný souhlas, ale buďme rádi za konkurenci a boj Intel vs. AMD, to je nutí snižovat cenu a zvyšovat výkon = spokojený zákazník :D . Dneska mi vyšel update BIOSu, kde by už mohl být podpora Prescotu, ale to mě bude asi na nic, protože opravné revize budou asi už do nového socketu, 478 se stává pomalu minulostí.

Napsal: úte 10. úno 2004, 13:34
od Sentenced
Poslední dobou me uplne udivuje ten fanatismus AMD vs. Intel - proč proboha lidi nepochopíte, že jsme to MY kdo má volbu ze dvou firem?? To AMD a Intel se maj řezat (a že jim to de !! ) a ne my... Ja mam jak Intel tak AMD a bude to tak stejne furt.... To že mam jednu z tech firem vic rad, je jina vec... ale neznamena to, že pokud Prescott bude porad "želízko v ohni", že si proste nekoupim A64 ... :twisted:
Do prace pak misto XPčka poridim nejakyho booka s Pentiem M a síly se zas vyrovnaj :lol:

Napsal: úte 10. úno 2004, 19:18
od VerteX
Sorry, nechtel jsem vyvolavat flame :baa:

Napsal: stř 11. úno 2004, 23:39
od Tommi
Martin Veselý píše:Ano, upřímně řečeno, AMD64 převálcovalo Prescot. Ale není mi moc jasné, proč má Prescot uzamčené 64bit instrulce, když má být protivníkem AMD FX. Je tady pár věcí, co mi dneska nedávají moc logiku, možná za rok to bude vše jasnější.
jednoducho intel potrebuje niejake argumenty aby presvedcil ludi na novy socket a co moze byt lepsie ako 64bit. instrukcie

Napsal: ned 22. úno 2004, 18:38
od Wiruz
VerteX píše:
DeLamer píše:To sotva Prescott bude do 4 GHz na konci roku ,na prelomu pride Tejas s frekvenci 5- 7 GHz :)
Uz se tesim... Koupim si Tejas, misto heatspreaderu nainstaluju panev a pri ripovani DVD si aspon udelam veceri :)
no jen nevim, jestli ten titan vydrzi takovou teplotu :twisted:

Napsal: ned 22. úno 2004, 23:36
od Krevety
kdy vyjde konecne ten 64bit krapek od intela nemuzu se na nho doskat a na vysledky vs amd64 :twisted:

Napsal: ned 22. úno 2004, 23:45
od Tommi
nebude tonic moc intel tam tych 64bt. implentoval len s nudze ozajstny 64bit. od intelu bude az tejas(aspon v to dufam)

Napsal: pon 23. úno 2004, 10:57
od Krevety
hmm tak to asi pak intel pride o kseft :-D

Napsal: pon 23. úno 2004, 12:36
od Martin Veselý
Stejně mi tenhle krok intelu není moc jasnej: někdo tvrdí, že v Prescotu jsou vypnutý 64-bit instrukce - není mi jasné, kdy je chce Intel vůbec zapnout, nebo spíš čím je bude zapínat. Asi není dobré za každou cenu vylést s novým nedodělaným výrobkem .

Napsal: pon 23. úno 2004, 15:52
od VerteX
Totiz Intel na to vyzral, cituji z Eaglova clanku (http://www.svethardware.cz/art.jsp?doc= ... 3D0078C3D0):
"Podle dokumentu ze stránek Intelu (http://developer.intel.com/technology/6 ... 300834.htm) je zřejmé, že i Prescott má rozšířené registry - General Purpose Registers je nyní 16 a XMM registrů také. To by znamenalo kompatibilitu s AMD64.

Zatím nikdo nezkoumal, zda nové Intely podporují všechny instrukce podporované v procesorech architektury AMD64 a zda jsou plně kompatibilní, domnívám se však, že tomu tak bude. Překvapením by pak možná ani nebylo, kdyby oba operační systémy Microsoftu byly až na pár detailů v inicializaci 64bit režimu stejné!"
Presne to, co se dalo ocekavat a taky duvod, proc si Intel muze dovolit vyjit s podporou 64-bit tak rychle. Kdyby totiz vyvinul vlastni intrukcni sadu a takhle narychlo, tedy 3 mesice predem, ji ohlasil, zadny podpory by se nedockal. Takhle prijde k hotovemu, Microsoft bude mit pripraveny 64-bitove Windows.

Stejne si ale myslim, ze bude ta podpora Yamhillu u Prescottu nedoladena a ze to bude stat za to az u Tejasu. V kazdym pripade, Intel me prekvapuje cim dal tim vic (kladne :)).

Napsal: stř 25. úno 2004, 19:30
od DeLamer
hehe tak to je hukot s tim taktlym Prescottem na 3,8G
lehce natrh prdel FX 51 :lol: ,to neni spatny ne na to ze to ma tretinovou cenu :)

sem zvedavej na ty vyssi frekvence jak si budou stat pri OC a hlavne na 64bit Prescotta s i925 Alderwood,myslim ze A64 se pudou klouzat :P

Re: Topeni :-)

Napsal: pát 12. bře 2004, 14:12
od mae
Sentenced píše:
Stratos píše:konecne se muzeme my amdčkáři smát vam, intelakum ze mate doma topeni ja na svym 2800+ mam pri zatezi 49°stupnu a v klidu 42° takze tech 70 u prescota je docela hukot :roll:
takový topeni bych si nikdy nekoupil kdyz AMD64 topi jeste mon nez AMDXP a to se jeste zlepsi s novou revizi A64 na 0,09mikronu
AMD the best
No směj se jak chceš, ale treba moje P4 pretocena na 3,2 jede pri full loadu na 54C(v lete - ted v zime to nepreleze 48 ) a toho tvyho 2800+ roztrhá na hadry... Ze prescott hreje je sice smutny,ale verim ze je to vec, ktera se vyřeší a bude zas klid... Lidi co maj doma northwoody se tvymu prispevku o topení intela jen zasmejou a lidi co budou kupovat prescotty musi proste jeste nejakej čas vydržet než se situace vyvrbí :wink:
jj, moje p4 v prumeru 29-34°C (5 min po startu 26°C) a 35 na MB, v BIOSu mi teplomer ukazuje docela rozdilny udaje (+/-5°C) :lol:

Napsal: pon 29. bře 2004, 17:00
od Likedi
Martin Veselý píše:Stejně mi tenhle krok intelu není moc jasnej: někdo tvrdí, že v Prescotu jsou vypnutý 64-bit instrukce - není mi jasné, kdy je chce Intel vůbec zapnout, nebo spíš čím je bude zapínat. Asi není dobré za každou cenu vylést s novým nedodělaným výrobkem .
souhlas Intel vůbec s prescottem do 478 neměl lézt na trh, výkon NW je dost velký na to, aby stačil a měl počkat - aspoň by si příznivci AMD ušetřili řeči...věřím, že až Intel vyleze na svět s pravým výkonem Prescotu (asi jako NW na 3GHz/800FSB) tak vytře AMD zrak. A možná proto taky vylezl s nedodělaným prescotem aby byla propast mezi pocity AMDčkařů ještě větší a přesli na Intel 8)

Napsal: sob 21. srp 2004, 21:58
od karf
Nemáte někdo pls srovnávací test Prescotta 2,4GHz 533MHz FSB NoHT s ostatními CPU? V bazaru je jedne kousek na prodej a docela bych do něj šel 2,4@3,5 při 1,58V a do 50 stupňů.

Napsal: ned 22. srp 2004, 12:38
od ICE
karf píše:Nemáte někdo pls srovnávací test Prescotta 2,4GHz 533MHz FSB NoHT s ostatními CPU? V bazaru je jedne kousek na prodej a docela bych do něj šel 2,4@3,5 při 1,58V a do 50 stupňů.
na PCT naky test byl... pohldej...

Napsal: ned 22. srp 2004, 20:41
od karf
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?Cat ... hapID=5956

srovnání Celerona D s P4 na jádře NW (800) Pr(533) a XP3200+