Napsal: stř 12. dub 2006, 08:25
hm, tak to nefunguje, furt stejna chyba.Shit píše:V "imonu" , komp. klientů.
PCTuning fórum
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Jakej je nejlepsí antivirus?
Stránka 3 z 6
Napsal: čtv 13. dub 2006, 14:19
Novy NOD32 je fakt spica.
Napsal: čtv 27. dub 2006, 15:07
Nechápu že někdo má potřebu pořád prosazovat NOD 32. Osobně si myslím,že nemůže bejt dobrej už proto,že je Slovenskej 
Stejně jako AVG nebo Avast..prostě malý firmy malý zazemí...malá profesionalita. Prakticky sem to viděl na tom,když mě přinesl znamej CD s nějakejma programama..samozřejmě jen tak se zvědavosti a NAV mi tam našel asi 3 keylogery a dva high riskový trojany.A to si zakládá na tom,jak to mu rozumí a jak má všechno OK a aktualizovaný. Měl sem nainstalovany AVG NOD 32 Avast! vše v kombinace s Keriem.A ani jedno mě nepřišlo dobrý...prostě prošel sem si lamerským obdobím jako každej,ted mám NIS 2006,komplexní řešení od renomovaný firmy a myslím,že při dostatečně odborným nastavení je to prakticky nezranitelný.Samozřejmě v kombinaci s Operou..I když,pro profesionálního hackera by by to asi byla hračka..otazka je,jakej zájem by mohl mít na počítači bežného uživatele..asi žadnej..navíc je kompletně bez osobních údajů Ale stále testuju..až budu planovat další reinstal..tak cca za půl roku tak si na poslední den nainstaluju novej antivir aprojedu si to abych ten NAV proklepnul jestli si zalouží bejt u mě na disku:)
Stejně jako AVG nebo Avast..prostě malý firmy malý zazemí...malá profesionalita. Prakticky sem to viděl na tom,když mě přinesl znamej CD s nějakejma programama..samozřejmě jen tak se zvědavosti a NAV mi tam našel asi 3 keylogery a dva high riskový trojany.A to si zakládá na tom,jak to mu rozumí a jak má všechno OK a aktualizovaný. Měl sem nainstalovany AVG NOD 32 Avast! vše v kombinace s Keriem.A ani jedno mě nepřišlo dobrý...prostě prošel sem si lamerským obdobím jako každej,ted mám NIS 2006,komplexní řešení od renomovaný firmy a myslím,že při dostatečně odborným nastavení je to prakticky nezranitelný.Samozřejmě v kombinaci s Operou..I když,pro profesionálního hackera by by to asi byla hračka..otazka je,jakej zájem by mohl mít na počítači bežného uživatele..asi žadnej..navíc je kompletně bez osobních údajů Ale stále testuju..až budu planovat další reinstal..tak cca za půl roku tak si na poslední den nainstaluju novej antivir aprojedu si to abych ten NAV proklepnul jestli si zalouží bejt u mě na disku:)Napsal: čtv 27. dub 2006, 16:24
vyzkoušel jsem AVG,AVAST,NOD,a trvale používám AVG,ale neřeknu proč,prostě mi sedí:)
Napsal: úte 16. kvě 2006, 22:27
NOD32 je asi najlepší na heuristiku, takže aj bez updatov nájde nový sajrajt. A okrem toho ide trial verzia po 30 dňoch zase reinštalovať.
Napsal: úte 16. kvě 2006, 22:53
Jak dlouho... vím toho o daném problému víc, ale jsem vázán mlčenlivostí...Josko píše: A okrem toho ide trial verzia po 30 dňoch zase reinštalovať.
Napsal: úte 16. kvě 2006, 23:35
To ja taky, co takhle fix na NOD32.. Uz mlcim...Shit píše:Jak dlouho... vím toho o daném problému víc, ale jsem vázán mlčenlivostí...Josko píše: A okrem toho ide trial verzia po 30 dňoch zase reinštalovať.
Napsal: stř 17. kvě 2006, 09:59
2 roky NOD32 a ještě se mi nestalo,abych si do kompu natáhnul nějaký sajrajt.Kombonace NOD32+Kerio+Ad-Aware+Kasperský antihacker.
To Sheeen.Řekni mi jediný rozumný důvod,proč by malá firma měla dělat nějaký shit.Právě proto,že jsou malá firma mají větší motivaci uspět na trhu a daří se jim to-viz hodnocení úspěšnosti odchycených virů.Proč NOD32 používá třeba portál Seznam a Atlas.Asi k tomu mají nějaký rozumný důvod,že?
Měl jsem Avast,AVG,Nortona 2005 a neustále problémy.Teď spokojenost.
To Sheeen.Řekni mi jediný rozumný důvod,proč by malá firma měla dělat nějaký shit.Právě proto,že jsou malá firma mají větší motivaci uspět na trhu a daří se jim to-viz hodnocení úspěšnosti odchycených virů.Proč NOD32 používá třeba portál Seznam a Atlas.Asi k tomu mají nějaký rozumný důvod,že?
Měl jsem Avast,AVG,Nortona 2005 a neustále problémy.Teď spokojenost.
Napsal: stř 17. kvě 2006, 22:43
Kolega si naivně myslí, že má o tom přehled, ale plete se..... (warez tady mj. neřešíme) - to bude odstaněno v další verzi.kotas píše:To ja taky, co takhle fix na NOD32.. Uz mlcim...Shit píše:Jak dlouho... vím toho o daném problému víc, ale jsem vázán mlčenlivostí...
(Pokud to zase někdo "lépe" necrackne.... - ale to sem nepatří...)Víc to nekomentuji, jelikož jsem vázán mlčenlivostí.... jak už jsem psal výše...
Doufám, že podobné "neadekvátní" reakce už tady nebudou...
"Syfl" Win32/Polipos.A v testech - zajímavý čtení:
Kód: Vybrat vše
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/136731/http://www.viry.cz píše:Polymorfní virus Win32/Polipos.A (někdy označený jako Polip) se stal středem pozornosti pro srovnávací test, který provedla "laboratoř" av-test.org.
Škodlivý kód jménem Polipos je zajímavý hned z několika důvodů. Jednak jde o "kvalitnější dílo" už z důvodu, že plně splňuje klasické označení VIRUS. V dnešní době jde skoro o zázrak, zatímco před pár lety uživatel nic jiného nepotkal...
Win32/Polipos dokáže jako správný virus infikovat spustitelné soubory s příponou .EXE, .SCR. K těmto souborům se připojí a původní kód modifikuje tak, aby při aktivaci těchto spustitelných souborů nedošlo pouze k zahájení činnosti původního programu, ale i kódu samotného viru Polipos.
Polipos se šíří i prostřednictvím P2P sítí typu Gnutella ("hází" návnady v podobě infikovaných souborů do sdílených adresářů).
Zmiňovaný virus je navíc polymorfní. Toto magické slovíčko zajistí to, že každý exemplář tohoto viru "vypadá" na první pohled jinak. Pokud by si uživatel otevřel několik infikovaných souborů v nějakém rozumném editoru, nenašel by na kódu, který tam přidal virus, žádnou společnou část. Uživatel by totiž nahlížel pouze na "slupku", která má znesnadnit detekci antivirovým programům právě díky výše uvedené skutečnosti. Antivirus tedy nemůže zajistit detekci na základě společného kódu (např. společný "text", řetězec, kontrolní součet...) pro všechny infikované soubory - exempláře.
Tuto ochranou "slupku" lze "šeškábnout" pouze pochopením systému, kterým je "slupka" tvořenaSystém je dán tzv. dekryptovací smyčkou. Jakmile se antivirus tohoto obalu zbaví (podobně, jako se ho musí zbavit i samotný virus pokud má vykonat nějakou činnost po spuštění infikovaného souboru), dostává se k samotnému tělu - vnitřnostem havěti. Tyto vnitřnosti jsou již z velké části stálé a antivirus zde může uplatnit metody detekce, které by přímo na "slupce" nepřinesly oslnivé výsledky.
Právě díky polymorfním sklonům tohoto viru vznikl zmiňovaný test, který hodnotí, jak kvalitně si dokážou antivirové programy poradit s detekcí 500 exemplářů (500 infikovaných souborů) viru Win32/Polipos.A. Tj. jak kvalitně provedou výše uvedený postup ("zeškrábnutí šlupky") pro každý z infikovaných souborů a zda použitá technologie zajistí dokonalou 100% detekci všech exemplářů.
Pochopitelně by tento test nebyl zveřejněn, kdyby byla detekce ve všech případech zcela stoprocentní
Pokud porovnáváš Avast, AVG - tak budiž, ale NOD32, Kaspersky, BitDefender jsou na minimálně stejné úrovni, jako Norton ...sheeen píše:....
Uvědom si základní věc: Žádný AV program není 100%-ně dokonalý, a to se týká i "Nortona"...
DFI, Abit....sheeen píše:...prostě malý firmy malý zazemí...
Spíš přesný opak... Malý firmy se snaží, za to některý velký na to se**u... 
Napsal: čtv 18. kvě 2006, 19:43
ten problem, je to to co si myslim ??
Napsal: sob 20. kvě 2006, 14:26
No myslím,že třeba Symatec má daleko větší zázemí,více chytrech hlav odborníku tradici...prostě dobrej a zkušeej team.Možná má malá firma větší motivaci,ale to automaticky neznamená,že je dobrá.Ohledně toho NODu 32 na seznamu nebo atlasu.cz...samozřejmě že je rozumný důvod-peníze.Myslím že by za podobné bezpečnostní řešení od Symantecu zaplatili pětkrát tolik,nahledě k tomu,že v českých zemích je povědomí o kvalite právě NODu 32.To samo o sobě stačí.Ale prostě já mu moc nevěřím,nejsem až takový expert abych to rozebral a posudil,mě stači ta negativní laická zkušenost,proto budu nadále doporučovat Symantec. btw.třeba Yahoo podporuje automatickej scan Nortonem..a Yahoo je určitě dál než Seznam.cz.Jo ještě jedna vyborná věc u Norton Internet security 2006...status firewallu learning..já to mám sice vyplý,ale je to výborný pro lamy,už se jim nestane,že povolí nejakýmu podezrelýmu programu blablabla.exe přístup na net jen tím,že to prostě odkliknou..Malkovich píše:2 roky NOD32 a ještě se mi nestalo,abych si do kompu natáhnul nějaký sajrajt.Kombonace NOD32+Kerio+Ad-Aware+Kasperský antihacker.
To Sheeen.Řekni mi jediný rozumný důvod,proč by malá firma měla dělat nějaký shit.Právě proto,že jsou malá firma mají větší motivaci uspět na trhu a daří se jim to-viz hodnocení úspěšnosti odchycených virů.Proč NOD32 používá třeba portál Seznam a Atlas.Asi k tomu mají nějaký rozumný důvod,že?
Měl jsem Avast,AVG,Nortona 2005 a neustále problémy.Teď spokojenost.
Tkaže pokad NIS 2006 nainstalím nějaký známy,je menší šance,že to bude mít zasviněný...Napsal: sob 20. kvě 2006, 16:54
To je věcí peněz -> ideální reklama Symantecu na Yahoo.... Zadara to určitě nebylo...sheeen píše:třeba Yahoo podporuje automatickej scan Nortonem....
A naopak: Že je firma veliká, tak to automaticky neznamená, že je nejlepší...sheeen píše:Možná má malá firma větší motivaci,ale to automaticky neznamená,že je dobrá....
Samozřejmě, že Norton 2006 je výborný produkt, ale NOD32 taky, KAV6 taky, BitDefender 9 taky......
Napsal: sob 20. kvě 2006, 17:41
Tak dobře no..v podstatě souhlasímShit píše:To je věcí peněz -> ideální reklama Symantecu na Yahoo.... Zadara to určitě nebylo...sheeen píše:třeba Yahoo podporuje automatickej scan Nortonem....A naopak: Že je firma veliká, tak to automaticky neznamená, že je nejlepší...sheeen píše:Možná má malá firma větší motivaci,ale to automaticky neznamená,že je dobrá....
Samozřejmě, že Norton 2006 je výborný produkt, ale NOD32 taky, KAV6 taky, BitDefender 9 taky......
proti KAV nic nemám..jen ten NOD32 mi nějak nejde pod nos...možná ani ne tak NOD jako někdo,kdo se oběví a bez jakéhokoli argumentu vykřikne NOD32 rulezz NOD32 je nejlepší atd atd.Já taky fanaticky neprosazuje NAV jen sem se podělil se svojí osobní zkušeností v dobré víře,že to někomu pomůže A tom by to mělo bejt...Napsal: sob 20. kvě 2006, 18:55
Osobně se nesnažím prosazovat žádný program,ale pokud by NOD32 byl shit rozhodně ho nebudou používat portály.sheeen píše:Tak dobře no..v podstatě souhlasímShit píše:To je věcí peněz -> ideální reklama Symantecu na Yahoo.... Zadara to určitě nebylo...
Samozřejmě, že Norton 2006 je výborný produkt, ale NOD32 taky, KAV6 taky, BitDefender 9 taky......
Fakta nelžou
http://viry.cz/go.php?p=viry&t=recenze&id=9
http://viry.cz/go.php?p=viry&t=recenze&id=11
Napsal: sob 20. kvě 2006, 19:25
No zase nejsou fakta jako fakta....tohle bych za fakta rozhodně neoznačil.Vůbec českej server viry.cz hehe...raději nekomentovat.Mrknul bych se ne Virusbulletin apod. Tohle je pouze jakýsi pokus o recenzi s výrazně sobjektivním názorem ničím nepodložený.Třeba jak řikají nepružný Live update...Ted sem koukal ma mail a přišel mi mail prověřeno NOD 32 clean bla bla bla..datum virový databáze 5 dnů starý..kouknu na svou NIS2006 a má dnešní virovou databázi.Neříkám že super kasper aktualizuje každejch 20 minut,ale rozhodně bych to neoznačil za nepružný.prostě stahuje to bežným způsobem možná i s lehce nadprůměrným počtem updadtů.Ohledně těch systémových nároků..někoho to zajímá,pro někoho je to nepřekonatelná překážka,přece jen 60 mega RAM co si veme CCproxy jo pro někoho půlka fyzický paměti...ale sme na PC Tuningu!!! Měli bysme mít aspon lehce nadprůměrný PC.Takže to bych jako mínus moc neviděl..beží to vpoho i na mojem 3roky!! starým kompu 6adnej dlouhej náběh jak tam píšou...
6adnej dlouhej náběh jak tam píšou...Napsal: sob 20. kvě 2006, 20:15
To nevím,ale normálně se NOD aktualizuje každý den,někdy i dvakrát.
Testy úspěšnosti.
http://www.antivirovecentrum.cz/antiviry/srovnani.aspx
Testy úspěšnosti.
http://www.antivirovecentrum.cz/antiviry/srovnani.aspx
Napsal: sob 20. kvě 2006, 20:47
Stejně je NOD32 nejlepší, není co řešit..Malkovich píše:To nevím,ale normálně se NOD aktualizuje každý den,někdy i dvakrát.
Testy úspěšnosti.
http://www.antivirovecentrum.cz/antiviry/srovnani.aspx
Napsal: sob 20. kvě 2006, 20:56
tak si znova projdi thready o antivirech, třeba ti dojde že je co řešitkotas píše:Stejně je NOD32 nejlepší, není co řešit..Malkovich píše:To nevím,ale normálně se NOD aktualizuje každý den,někdy i dvakrát.
Testy úspěšnosti.
http://www.antivirovecentrum.cz/antiviry/srovnani.aspx
Napsal: sob 20. kvě 2006, 22:32
Kromě víkendů - tam Eset "odpočívá"...Malkovich píše:To nevím,ale normálně se NOD aktualizuje každý den,někdy i dvakrát.
Zvláště když majitelem této domény je spolupracovník Esetu....Malkovich píše:Fakta nelžou
http://viry.cz/go.php?p=viry&t=recenze&id=9
http://viry.cz/go.php?p=viry&t=recenze&id=11
Reakce tzv. "znalců" @ "trotlů" nemá cenu řešit a ani komentovat...sheeen píše:...možná ani ne tak NOD jako někdo,kdo se oběví a bez jakéhokoli argumentu vykřikne NOD32 rulezz NOD32 je nejlepší atd atd...
Nemusím chodit daleko: Můj soused z ulice je "znalec @ trotl" a hádal se se mnou, že bezkonkurenčně nejrychlejší aktualizace má NOD32 (má to z vlastní zkušenosti.... 
) - jediná chyba byla ta, že ho má špatně cra**nutej a jeho poslední update měl z 19.3.2006. -> takže reakce "znalců @ trotlů" neřeš. Trochu už starší můj "blábol" na tohle téma, ale defakto stále aktuální, najdeš třeba tady:
Kód: Vybrat vše
http://www.nforce.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=3Napsal: sob 20. kvě 2006, 22:46
Spatne cracknutej ne, ale starsi verzi.. Asi 2.50 neco, ted je 2.51, u te starsi "nejdou" stahovat update.. Jinak warez se tu neresiShit píše:Zvláště když majitelem této domény je spolupracovník Esetu....Malkovich píše:Fakta nelžou
http://viry.cz/go.php?p=viry&t=recenze&id=9
http://viry.cz/go.php?p=viry&t=recenze&id=11
Reakce tzv. "znalců" @ "trotlů" nemá cenu řešit a ani komentovat...sheeen píše:...možná ani ne tak NOD jako někdo,kdo se oběví a bez jakéhokoli argumentu vykřikne NOD32 rulezz NOD32 je nejlepší atd atd...