Stránka 3 z 50
Napsal: stř 29. bře 2006, 22:03
od Digitaldoom
mohu potvrdit že jsou ... dokonce jednu dostanu v pátek konečně na testy ...
ale je tam tak trochu te´d madlajs co bude ... protože sem dostal nějaké zprávy o tom že ji ATI buď výrazně zlevní nebo přímo nahradí x1900GTO což se mi ale k náročnosti výroby x1900 zrovna nezdá ... no uvidíme každopádně po vydání 7600 za vcelku slušné ceny ale s katastrofální nedostupností ATI vydělá co se dá a pak se přizpůsobí ... uvidím jak jsou v testech ty karty proti sobě ...
Napsal: stř 29. bře 2006, 22:17
od sh
Digitaldoom píše:mohu potvrdit že jsou ... dokonce jednu dostanu v pátek konečně na testy ...
ale je tam tak trochu te´d madlajs co bude ... protože sem dostal nějaké zprávy o tom že ji ATI buď výrazně zlevní nebo přímo nahradí x1900GTO což se mi ale k náročnosti výroby x1900 zrovna nezdá ... no uvidíme každopádně po vydání 7600 za vcelku slušné ceny ale s katastrofální nedostupností ATI vydělá co se dá a pak se přizpůsobí ... uvidím jak jsou v testech ty karty proti sobě ...
zlevni zadnej maglajz prvni varka stoji 6200 a dalsi 5100
X1900gto potrva dost dlouho
nekdy kolem kvetna/cervna..
Napsal: čtv 30. bře 2006, 10:01
od godlike
Napsal: ned 2. dub 2006, 19:53
od Howkey
sh píše:pruso píše:X1800GTO už hje dávno venku a v ČR obchodech sem ji zatim nenašel
ale jsou .) ja ji v ceniku uz mam , akorat ceny too high ale ma to jit dolu, prijde prvni varka a pak bude pad o cca 1500kc
Sam jsem na to zvedavej. Levi je bude mit 4.4. a zatim tu vidim cenu 6 557,00 bez DPH
Napsal: ned 2. dub 2006, 19:58
od xaero
No moc rozdilu oproti x800gto tam neni. Jen popora SM3.0 o 100mhz vic na GPU a 20mhz na pametech.
Napsal: ned 2. dub 2006, 20:00
od Howkey
xaero píše:No moc rozdilu oproti x800gto tam neni. Jen popora SM3.0 o 100mhz vic na GPU a 20mhz na pametech.
Hlavne je tam jiny jadro
Napsal: ned 2. dub 2006, 20:02
od xaero
tjn ale se stejnejma parametrama jako x800gto by o moc vetsi vykon nemelo
Napsal: ned 2. dub 2006, 20:16
od no-X
To by mě zajímalo, jak jsi na takový nesmysl přišel. Podívej se na recenze a porovnej si výsledky X800XT a X1800XL, které obě běží na stejných frekvencích.
Stačí i výsledky z PCT z X850XT/X1800XL a přesto, že má X850XT vyšší frekvence, tak je X1800XL jednoznačně rychlejší:
3DMark03: X1800 rychlejší o 15%
3DMark05: X1800 rychlejší o 21%
BattleField2: X1800 rychlejší o 26%
FEAR: X1800 rychlejší o 41%
Quake IV: X1800 rychlejší o 16%
jediný SplinterCell má rozdíl menší než 10%
Napsal: ned 2. dub 2006, 20:19
od Howkey
xaero píše:tjn ale se stejnejma parametrama jako x800gto by o moc vetsi vykon nemelo
Vykonove je mirena proti 7600GT
Napsal: ned 2. dub 2006, 21:11
od xaero
2no-X: nevim co to kecas za blbosti ale ocividne jsi slepy, v 3D Marku 03 rozdil - 400bodu, 3D mark 05 - rozdil 500bodu, far cry - Nastejno (lepsi jadro se projevuje hlavne pri vyssich rozliseni, tzn. pri 1600x1200 uz je tam celkem velky rozdil) ale jinak jsou takrka nastejno. Ta
x1800gto bude lepsi nez x800gto vzdycky (i se stejnymi takty) ale ten rozdil nebude prilis krkolomny. Podle me bude vyhoda x1800gto oproti x800gto pouze v ps3.0 a to jadro se projevi hlavne v novejsich hrach. Ale muj predchozi prispevek byl zameren na vykon v dnesnich hrach dnesnich 3D Marcich apod. a proto pisu svuj nazor ze bude vykon ne o moc vyssi (kdyz nataktujem x800gto na stejne frekvence coz neni vubec zadny problem dostat jadro na 540 a pameti na nakych 1300mhz)
Napsal: ned 2. dub 2006, 21:42
od no-X
X1800GTO je v průměru o nějakých 55% rychlejší, než X800GTO.
Tyhle karty nejsou ani srovnatelný, to je generační rozdíl. Nechápu, co se snažíš dokázat.
Napsal: ned 2. dub 2006, 21:49
od xaero
Jezisi ctes vsechno co pisu?
xaero píše:(lepsi jadro se projevuje hlavne pri vyssich rozliseni, tzn. pri 1600x1200 uz je tam celkem velky rozdil)
Pak sem hod graf kde to bude v 1024x760 a bude tam ta x800gto po pretaktovani
jak jsem psal!!! a nebude tam tak veliky rozdil. Jinak priznavam ze ve vyssich rozlisenich se to srovnavat neda. Ale od zacatku mluvim o nizsich rozlisenich (a v tom prvnim prispevku jsem si to alespon myslel
). To je jedno stejne jsou to prispevky o HO*NE
Napsal: ned 2. dub 2006, 21:57
od no-X
X1800GTO zvládá víc než 50% současných her při 1600*1200 AA4x/HQ-AF16x >50FPS, tak jaký smysl má diskuze o výkonu v 1024*768?
Napsal: ned 2. dub 2006, 22:23
od Howkey
xaero píše:tjn ale se stejnejma parametrama jako x800gto by o moc vetsi vykon nemelo
co dodat
PS: Nevite jestli bude tato karta i od HIS v IceQ provedeni ??
Napsal: ned 2. dub 2006, 22:30
od no-X
X1800GTO? Pravděpodobně
ano.
Napsal: pon 3. dub 2006, 03:24
od Digitaldoom
xaero: promiň ale tohle neni živě tady tomu lidi trochu více rozumí a k tvé smůle si narazil zrovna na grafickou kapacitu (
) no-X a stím bych se být tebou opravdu nepřel ...
navíc x800GTO je na dnešní dobu ač výkonem dobrá - technologicky však zastaralá karta a tak o její koupy už není vůbec třeba přemýšlet ... ve skoro stejné ceně lze pořídit výkonější 7600GT (když je) nebo slabší ale technologicky někde jinde x1600 ... a kapitolou sama o sobě je x1800GTO
1024x768 je prehistorické rozlišení, které dnes lidi moc nezajímá takže dávat sem výsledky v tomto je naprotá kravina ... já osobně už 1024x768 vůbec netestuji, protože to že to nikdo nepoužívá je jedna věc ale druhá věc je že skoro všechny karty na trhu nad 4000,- zvládaj při slušných detailech nad 1280x1024 slušné FPS
krom toho x1800 bude vždy výkonější v nových hrách je tam generační skok jako bejk ... dyť x850XT (a to byla nějaká karta) dnes občas porazí i 7600GT a to je parametrama opravdu dost jinde ...
Na živě se bavíme polopatě tady bych s těmi některými řečmi co tam vypouštíte se raději moc neukazoval
BTW: už mám toho Hise x1800GTO doma na testík ale bude chvilku trvat než se k němu prokoušu, hlavně pořád řeším internetový stránky webzinu než recenze
ale jinak je to bohužel HIS verze s tím děs klasickým chladičem ... bída
Napsal: pon 3. dub 2006, 12:05
od no-X
Předpokládám, že díky vypnutému quadu (a tím i méně vytíženému ring-busu) by čip mohl méně hřát, tzn. otáčky větráku by teoreticky mohly být o něco nižší, než na XLku. Kdyžtak dej vědět, jestli něco podobného nepozoruješ
A určitě dej vědět, jaký má jádro (A14, A15 nebo něco jinýho)
Napsal: pon 3. dub 2006, 14:35
od xaero
2DD: To je sice supr ale od zacatku mluvim o rozliseni 1024 (prehistoricke) a no-x to asi nak nepochopil je mozne ze gfx rozumi ale at si proboha precte co pisu nez mi zacne nadavat!! Ja jsem rikal ze novejsi jadro se projevi az pri vyssim rozliseni) ale pokud mluvime o 3D marku 03 a 05 tak tam (podle me) nebudou tak velke rozdily
Napsal: pon 3. dub 2006, 14:48
od Gerimo
xaero píše:2DD: To je sice supr ale od zacatku mluvim o rozliseni 1024 (prehistoricke) a no-x to asi nak nepochopil je mozne ze gfx rozumi ale at si proboha precte co pisu nez mi zacne nadavat!! Ja jsem rikal ze novejsi jadro se projevi az pri vyssim rozliseni) ale pokud mluvime o 3D marku 03 a 05 tak tam (podle me) nebudou tak velke rozdily
noX ti vubec nenadaval.Ba naopak, ty se tu chovas jak huligan.Jinak noX ma opravdu pravdu.Ted se karty uz musi testovat na vyssich rozliseni.Pac si nebudes porizovat novou kartu za 10 000,- aby sis zahral pri rozliseni 640*480 s 500fps, ale aby sis zahral na rozliseni 1600*1200 s 80fps.
Napsal: pon 3. dub 2006, 19:27
od godlike
