Stránka 3 z 6
Napsal: úte 11. črc 2006, 23:18
od niximor
Tak tahle uz funguje, a na 3000+ s MSI K8N Neo4-F mam na core 42C, Motherboard Monitor tvrdi 38C.
Napsal: úte 11. črc 2006, 23:38
od Highlander
niximor píše:Tak tahle uz funguje, a na 3000+ s MSI K8N Neo4-F mam na core 42C, Motherboard Monitor tvrdi 38C.
hm tak to je celkem jeste w pohode....já mam rozdil 10C
Napsal: stř 12. črc 2006, 09:36
od STANIK#007
K8N NEO4 - F athlon 3200+ 939 Venice, už funguje,
V Core temp mám teď ve Win 33- 34°C
V MSI CoreCenter mám 37°C
se zapnutým C&Q
TCase max 53°C
TDP 32,4W
Napsal: stř 12. črc 2006, 16:27
od EfineSS
2 Highlander: Ja mam rozdil o proti mereni zakladni deskou taktez skoro 10C, za dalsi porovnani rozdilu teplot CPU ti budem urcite vdecni..

Napsal: čtv 13. črc 2006, 00:44
od <big>lama
<OT>
Kdyz jsem mel Durona 1,8GHz a vodnika, tak jsem nasypal do kyblu snih, a voda mela 9stupnu a hadicky totalne orosene, kapky vody se tvorily na bloku od CPU, to uz jsem mel strach o desku a procak a grafiku, jenze jaka byla teplota pri te 9stupnove vode ? kolem 33stupnu zda se mi mel CPU, je pravda ze blok to byl ten shit od TT, ale na slabsi CPU je vykony dost, coz potvrzuji i testy

A to byly teploty v idle

takze to ze rozdil mezi vodou a procakem nemuze nebo nema byt velky zase tolik neplati, je pravda ze tohle uz byl extrem

</OT>
Ale abych nebyl OT tak pri burnu mam ted
evereset - 36
coretemp - 42
proste mam porad rozdil kolem 6stupnu

Napsal: pon 17. črc 2006, 21:32
od NobodyLovesMe
Co se týče té nové verze,tak mi sice už detekuje správně socket,ale při testu přes atitool,kde porovnovávám teploty při 100% zatížení mi vždy po chvilce hodí chybu a spadne.Máte někdo podobnou zkušenost?
Napsal: úte 18. črc 2006, 11:28
od jcdenton12
NobodyLovesMe píše:Co se týče té nové verze,tak mi sice už detekuje správně socket,ale při testu přes atitool,kde porovnovávám teploty při 100% zatížení mi vždy po chvilce hodí chybu a spadne.Máte někdo podobnou zkušenost?
no mne zasa vzdy po prebudeni v z usporneho rezimu urobi chybu a padne
zapnem ho znovu a ide dobre do dalsieho prebudenia
Napsal: úte 18. črc 2006, 11:46
od wector
jcdenton12 píše:
no mne zasa vzdy po prebudeni v z usporneho rezimu urobi chybu a padne
zapnem ho znovu a ide dobre do dalsieho prebudenia
Mě se při probuzení z ÚR ( pokud je puštěn i CT ) vrátí takty CPU na default...
Napsal: stř 19. črc 2006, 02:28
od R!Cci°21
Kdo rikal ze DFI ukazuji desne malo??

Everest mi hlasi 40st a CoreTemp 26st!!!

To je rozdíl 14 stupnu...

zajimave ze?:)
Napsal: stř 19. črc 2006, 22:41
od HEAD
Rozdil v zatezi-Ukazuje to o 3-4°C nizsi teplotu jak speedfan.
Bez zateze sou teploty stejny.


Napsal: stř 19. črc 2006, 22:46
od Bikermotyl
R!Cci°21 píše:Kdo rikal ze DFI ukazuji desne malo??

Everest mi hlasi 40st a CoreTemp 26st!!!

To je rozdíl 14 stupnu...

zajimave ze?:)
Podobne to haluzí na DFI aj mne, dokonca pri podtaktovaní cez RMClock ukazuje CoreTemp neuveriteľnú teplotu CPU o 6°C nižšiu ako je teplota okolia

Rozdiel oproti SpeedFanu je až 17°C.
Napsal: pát 28. črc 2006, 01:02
od cernysev
Athlon64 3700+ San Diego...
Ted v tom horku mam v klidu SpeedFan 40-44 a CoreTemp 46-50, ale v zatezi mi SpeedFan vleze na 50 a Coretemp pres 65 ????
Napsal: stř 2. srp 2006, 16:54
od Coololooser
Vysel novej
speedfan 4.29
poznamky k vydani
SpeedFan 4.29 Final is available. There are a lot of improvements and fixes. Added support for Intel ICH8, nVidia MCP04, new revisions of the ITE IT8712F, new revisions of the Winbond W83627, and detection for additional chips. Added full built-in SEND MAIL support in event handling (including SSL and POP3-BEFORE-SMTP). Added full support for the internal temperature sensor from K8 chips (Sempron, Athlon 64 and Opterons). Fan control now uses a different approach that should greatly reduce fan fluctuations. And much more
.
Napsal: stř 2. srp 2006, 22:06
od Edems
Takze z toho plyne, ze nebudou rozdily, ale nikdo nevi, kolik to teda opravdu ma - podle ceho se ridit?
Napsal: stř 2. srp 2006, 23:11
od Coololooser
Edems píše:Takze z toho plyne, ze nebudou rozdily, ale nikdo nevi, kolik to teda opravdu ma - podle ceho se ridit?
ne, to znamena ze vedle dosavadnich senzoru tam budes mit i dalsi polozku (core) ktera bude merit data z tohoto senzoru, vsechny ostatni senzory/jejich mereni zustane zachovano.
Napsal: čtv 3. srp 2006, 11:06
od jcdenton12
ale aj tak sa mi zda ze speedfan ma pomalsi refresh ako coretemp a odchylka cca 1-2 stupne je stale respektive teplota v speedfane sa zobrazi neskor a v coretempe je uz ina
Napsal: čtv 3. srp 2006, 11:50
od PIESZKAM
Mě core temp píše v zátěži 38 a čidlo z desky 48....Celkem velký rozdíl...
Tcase max je podle podle core temp že???
Napsal: sob 5. srp 2006, 17:02
od Kollda
Tak sem vyzkoušel novej SpeedFan 4.29 a jak už bylo řečeno přebyla tam položka Core, která ukazuje stejnou teplotu jako CoreTemp, pak podle SpeedFanu první položka Temp1 ukazuje zase stejnou teplotu jako Everst ultima edition. Teď babo raď. Mám A64 s.754 2@2,4Ghz def.Vcore - chlazeno boxem
Na vytížení procáku byl použit prográmek Prime 95 po dobu 1h.
CoreTemp
Idle 30-32C
Burn 42-44C
SpeedFan
core
Idle 30-32C
Burn 42-44C
Temp1
Idle 33-36C
Burn 52-54C
Everest Ultima Edition
Idle 34-37C
Burn 52-54C
Edit// Po ukončení testu teplota u SpeedFanu (položka Temp1) prudce klesne z 52 na 44 a pak pozvolna klesá. U položky Core klesá teplota prudce z 44 na 38 a pak klesá pozvolna.
Po testu se teploty do +/- 2 minut ustálily u SpeedFanu (Temp1 a everest) na 35C a u SpeedFanu (Core a Coretemp) na 31C
Napsal: ned 6. srp 2006, 16:35
od seTti
Dokonce funguje i na noťasu. Ale ty hodnoty jsou v zátěží hrozivé. Konkrétně na mém Aceur 5024 s Turionem na 1,8GHz se teplota jádra dostalaklidně i přes 70 stupňů.
Napsal: čtv 10. srp 2006, 11:42
od cernysev
PIESZKAM píše:
Tcase max je podle podle core temp že???
To by me taky zajimalo...Nikde jsem o tom nic nenasel,ale vzhledem k rozdilum CoreTemp x cidlo na desce me to prijde celkem podstatne....