Stránka 3 z 51

Napsal: čtv 5. říj 2006, 17:04
od Lukas16
a ten počet 48 pixel shaderů souhlasí? a co 90 nm proces? já myslel, že má být 80 nm

Napsal: čtv 5. říj 2006, 17:14
od no-X
Už rozumím, ty bereš info z toho shopu... Na to zapomeň, je to nesmysl hned od začátku... "Čip X1900 PRO je vyroben..." :)

Napsal: čtv 5. říj 2006, 18:40
od Lukas16
Právě že se mi to nezdálo...a ještě jeden trapný dotaz, vůbec nechápu z tohoto fóra jestli tam budou GDDR 3 nebo 4..sry jsem lama :sad:

Napsal: čtv 5. říj 2006, 19:28
od no-X
GDDR4 by byly pro 1400MHz zbytečný. Takže počítám s GDDR3.

Napsal: čtv 5. říj 2006, 21:09
od Lukas16
tak díky to jsem potřeboval vědět :wink:

Napsal: pon 9. říj 2006, 13:19
od Lukfi

Napsal: pon 9. říj 2006, 15:08
od Lukas16
už by mohli bejt skladem na czc, říkám vám, ještě ten den kupuju 8-) snad už v pondělí, jestli se nepletu, tak už by mohli bejt skladem, někde (snad) co myslíte?

Napsal: pon 9. říj 2006, 15:16
od Coololooser
http://images.dailytech.com/nimage/2690 ... V570_2.jpg

Co to ze ati zacala znacit chipy takhle silene? :?

Napsal: pon 9. říj 2006, 15:55
od no-X
cool.user: to je úplně standardní značení

lukfi: ta recenze je divná, je v ní i několik nesmyslů - počkal bych na nějaký věrohodnější testy. Snad jediný, co stojí za povšimnutí, je, že sestava s X1950PRO žere o 60W míň než sestava s X1950XTX...

Napsal: pon 9. říj 2006, 15:57
od Coololooser
no-X píše:cool.user: to je úplně standardní značení
tak proc tam chybi oznaceni na jadre (rv570?)

Napsal: pon 9. říj 2006, 17:21
od no-X
Prostě protože se tam už nevešlo :-)

Napsal: pon 9. říj 2006, 17:28
od Lukfi
vešlo by se kdyby tam nebylo logo jako kráva...

Napsal: pon 9. říj 2006, 17:41
od no-X
Logo (=marketing) je důležitější :)

Napsal: pon 9. říj 2006, 17:44
od Vivec
hmm takže spotřeba cca 60-65W, to moc neni oproti X1900GT, čekal jsem lepší spotřebu, cca 50W

Napsal: pon 9. říj 2006, 18:34
od no-X
Mě to vychází spotřebou na úrovni X1800GTO-7800GT - druhý graf, od spotřeby v řádku X1950XTX odečtu 60W a jsem na 217W (sestava s X1800GTO má 211W a s 7800GT 219W). Pokud by se to potrvdilo, tak je to mírně lepší výsledek, než jsem čekal...

Napsal: stř 11. říj 2006, 15:33
od Honeybadger1
Ahoj, sorry jestli je to blbej dotaz, ale jestli sem to pochopil správně tak X1900 Pro bude výkonově asi na úrovni X1900XT, což je lepší jak X1900GT, ale přitom za stejnou, možná nižší, cenu jak X1900GT :?

Napsal: stř 11. říj 2006, 18:06
od Lukas16
jo přesně tak, ale máš tam chybku...x1950pro :P , a jinak se výkonově řadí mezi x1900gt-x1900xt, ale cenově je pod 5500,- což znamená, že je pod x1900gt (cca 6200,-)

Napsal: stř 11. říj 2006, 18:08
od no-X
Ne. Je to X1950PRO. Ne X1900PRO. Bude pomalejší než X1900XT, ale o kolik zatím není jasné, neznáme všechny podrobnosti. Pokud bych se držel při zemi a vycházel čistě ze současné konfigurace čipu R580, tak bych čekal, že bude o 10-17% rychlejší, než X1900GT (ver.2).

/edit: Lukas16: byls rychlejší... no, ale ta cena se nedá srovnávat, X1950PRO ještě není v prodeji a až bude, půjde X1900GT dolů.

Napsal: stř 11. říj 2006, 18:11
od Lukas16
já jsem vždycky rychlejší, jasně vím, že půjde cenou dolu, ale myslím si že ne zas tak hodně tipuju 4500,- což není zrovna tak hodně ale ani ne zas tak málo. Myslím si že x1950pro bude lepší koupě :( rozhodně lepší než nějaká NV7900gs bo NV7900gt

Napsal: stř 11. říj 2006, 18:20
od Honeybadger1
No já nevim co bude lepší koupě, ale řekl bych, že cenově půjde X1900GT pod X1950Pro a taky sem četl, že X1950Pro nejde tak dobře taktovat, protože nejde zvedat napětí, takže možná že X1900GT bude lepší koupě.