Mereni spotreby el. energie - tentokrat praxe

Jája · Příspěvek od **Jája** » sob 2. pro 2006, 23:26

Účiník nemá vliv na účty za elektřinu, v domácnostech se platí za skutečně spotřebvanou, ne za zdánlivě spotřebovanou.
http://www.xbitlabs.com/articles/other/ ... su5_3.html

Radimk · Příspěvek od **Radimk** » ned 3. pro 2006, 14:56

Tady to je pekne vysvetleno, zvlaste pojmy ucinnost, ucinik, PFC a taky to, ze se hodnota spotrebovaneho vykonu nema merit obyc. multimetry, nebot zde nezjistime hodnotu uciniku a tim tedy merime pouze jen zdanlivy vykon. U nekterych zdroju takto muze vzniknout odchylka 40%:

http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=131882

vikicek · Příspěvek od **vikicek** » ned 17. pro 2006, 20:31

Jupííííí tak mi táta objednal Enermax Liberty 500W

Děkuju všem za odpovědi,nakonec sem šel na jistotu

Koudy · Příspěvek od **Koudy** » pát 4. kvě 2007, 08:44

sestava :
AMD Athlon 64 3000+
MicroStar K8N NEO4/SLI
Corsair DIMM 2048MB DDR 500MHz TwinX2048-4000PT
BFG 8800GTX 768MB
WD JD2000 (SATA,200GB,8MB),WD JB800 (80GB,8MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD3200KS (SATA2,320GB,16MB)
Enermax Liberty 620W

Energy Monitor 3000 - merim bez monitoru, jenom ciste case

Windows naprazdno - ~220W
Zatez pri hrani - vetsina her se drzi do 280W, nejvic co jsem zahlidl bylo pri hrani Infernal a to sem mel 315W

Moc mi neni jasna ta situace s ucinikem. To co mi meri ten Energy Monitor logicky musi byt hodnoty jdouci do zdroje, kde je teprve proud ovlivnen ucinikem (Enermax uvadi na strankach 80%) a jde dal do bedny. Energy Monitor nezna hodnotu uciniku, z cehoz mi plyne, ze namerenou hodnotu musim vzit a vynasobit ucinikem abych ziskal cinny vykon (asi si nekde pletu pojmy...)?

marzou · Příspěvek od **marzou** » úte 21. srp 2007, 02:30

Radimk píše:Tady to je pekne vysvetleno, zvlaste pojmy ucinnost, ucinik, PFC a taky to, ze se hodnota spotrebovaneho vykonu nema merit obyc. multimetry, nebot zde nezjistime hodnotu uciniku a tim tedy merime pouze jen zdanlivy vykon. U nekterych zdroju takto muze vzniknout odchylka 40%:

http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=131882

"Obyčejným" multimetrem se měří právě pouze I*COSfí a nic jiného.

marzou · Příspěvek od **marzou** » úte 21. srp 2007, 02:33

Koudy píše:sestava :
AMD Athlon 64 3000+
MicroStar K8N NEO4/SLI
Corsair DIMM 2048MB DDR 500MHz TwinX2048-4000PT
BFG 8800GTX 768MB
WD JD2000 (SATA,200GB,8MB),WD JB800 (80GB,8MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD3200KS (SATA2,320GB,16MB)
Enermax Liberty 620W

Energy Monitor 3000 - merim bez monitoru, jenom ciste case

Windows naprazdno - ~220W
Zatez pri hrani - vetsina her se drzi do 280W, nejvic co jsem zahlidl bylo pri hrani Infernal a to sem mel 315W

Moc mi neni jasna ta situace s ucinikem. To co mi meri ten Energy Monitor logicky musi byt hodnoty jdouci do zdroje, kde je teprve proud ovlivnen ucinikem (Enermax uvadi na strankach 80%) a jde dal do bedny. Energy Monitor nezna hodnotu uciniku, z cehoz mi plyne, ze namerenou hodnotu musim vzit a vynasobit ucinikem abych ziskal cinny vykon (asi si nekde pletu pojmy...)?

Určitě ji zná:)

marzou · Příspěvek od **marzou** » úte 21. srp 2007, 02:35

Jája píše:Účiník nemá vliv na účty za elektřinu, v domácnostech se platí za skutečně spotřebvanou, ne za zdánlivě spotřebovanou.
http://www.xbitlabs.com/articles/other/ ... su5_3.html

Právě proto, že se platí za "skutečně " spotřebovanou energii, tak účiník má vliv na obsah našich peněženek:)

Jája · Příspěvek od **Jája** » úte 21. srp 2007, 19:51

Pleteš si účiník a účinnost

marzou · Příspěvek od **marzou** » úte 21. srp 2007, 21:24

Jája píše:Pleteš si účiník a účinnost

Myslíš?:) Z pohledu tý peněženky jsou na tom stejně.

natsuhiboshi

nechtel bych bejt mimo misu, ale nevsim sem si, ze by to nekdo zakazal, tak postuju jeden link na kterej sem narazil, mozna bude i provarenej, ale pro ty co neznaj... stranka vam po zadani konfigurace spocita vykon, myslim, ze je to celkem i odpovidajici

http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine

r1pper · Příspěvek od **r1pper** » úte 16. říj 2007, 15:43

ani ne

me to vypocetlo kolem 350W ale kdyz sem to meril watmetrem tak sem zkoncil na 240W - 250W
testovano 2x ORTHOS a 3dm06

Jája · Příspěvek od **Jája** » úte 16. říj 2007, 19:53

2 natsuhiboshi: kalkulačky na výpočet spotřeby včetně te extreme se řeší tady http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=6551

James.Sniper

tak jsem si koupil watmetr, tak sem hodím, co jsem naměřil

Notebook:
Acer TM 2313 Celeron M 1,5GHz, 2x256MB RAM, 40GB 4200ot. HDD
idle ~20W
idle+nějaké zařízení strčené v USB ~25W (zajímavé...)
burn ~39W
off ~2W

Repro:
Zesilovač:TESLA AZS 218 2x25W
REPRO:2xTESLA ARS1034 50W
cca ~7W (to je divné, tak málo?)

PC:
MSI nForce4, AMD 3700+ @1,8GHz 1,1V, 4x512MB RAM, 2xHDD Seagate 120GB + 250GB, ATI X1650PRO, CDRW, 300W RedStar
idle ~95W
burn (hra) ~135W
off ~9W

Monitor:
LCD Benq 91GP
0% jas ~19W
35% jas ~21W - nejvíce používám
50% jas ~23W
100% jas ~39W
off ~1W
50% - 100% hardwarová regulace jasu

SleepY.664

James S píše:Zesilovač:TESLA AZS 218 2x25W
REPRO:2xTESLA ARS1034 50W
cca ~7W (to je divné, tak málo?)

No pokud to zrovna nehraje nějak nahlas...pusť tam nějakej šum a trošku ohul volume.

James.Sniper

Sleepy.664 píše:
James S píše:Zesilovač:TESLA AZS 218 2x25W
REPRO:2xTESLA ARS1034 50W
cca ~7W (to je divné, tak málo?)
No pokud to zrovna nehraje nějak nahlas...pusť tam nějakej šum a trošku ohul volume.

přesně to už jsem zkoušel a se stejným výsledkem ~7W, ale reagovalo to na zvýšení Bassů, to jsem se dostal na ~10W
jinak měřák ukazuje toto:
V=225V, I=0,1A, cos"fí" = 0,3-0,5 většinou ale 0,35
//EDIT: tak dneska jsem zkoušel ohulit hlasitost a spotřeba se vyšplhala na ~35W, ale to jsem nejel na maximum, to by sousedi asi neměli radost

jkmaxfli · Příspěvek od **jkmaxfli** » pon 22. říj 2007, 20:12

Tak jsem koupil měřák spotřeby za 300 kč,po zadání mého tarifuD02(1/Kwh)5.51kč s Dph
Jinak výsledky docela ujdou:
sestava je v podpisu níže+zdroj 400W
Case TT soprano / uvnitř celkem 2x12cm fan+1x12cm ve zdroji+cpu fan+gpu fan
ADSL modem
USB hub+joypad+bluetooth=vše zapnuté.
------------------------
Počítač v síti vypnutý+lcd monitor stand by=10W
---------------

Počítač zapnutý bez zátěže+lcd monitor zapnutý=160W
----------------
Počítač v zátěži 3Dmark2006+lcd monitor zapnutý=225W
----------------
Počítač zapnutý bez zátěže+lcd monitor zapnutý+lampička na stole zapnutá+logitech repro 2+1 zapnuté+tiskárna epson 3in1 zapnutá=190W
-------------------
Takže jsem změřil,že PC při normálním provozu bez zátěže mi sežere 1.-kč za hodinu
________________________
Rychlovarná konvice na 1.7litru,1xohřev,odběr 1800W,0.50.-haléřů
--------------------------------
Automatická pračka energ.třída A,na 10kg prádla,praní na 60stupňů,max.odběr 2135W při ohřevu vody,jinak praní bez ohřevu vody 130W,Doba praní na 60stupňů 2Hodiny,cena 5.-kč.
----------------------------------
Chladnička s mrazákem kombinovaná,energ.třída A,odběr při sepnutí chlazení+mrazení 180W,cena za dobu provozu 3 hodiny=1.-kč
---------------------------------
LCD TV SAMSUNG 40 palců:Tato lcd obsahuje v menu funkci úspory energie závislá na svítivosti displeje-odběr 235w největší svítivost,160w střední svítivost,110w menší svítivost(tuto používám),85w nejmenší svítivost.Při 1 hodině koukání na LCD v režimu menší svítivosti,kterou používám z 99%,zaplatím 60haléřů.
Ještě bych chtěl dodat takovou kuriozitku,toto co vlastním je LCD panel,četl jsem různé články jestli je lepší LCD,nebo PLAZMA co se týče spotřeby a všude se psalo,že LCD má stálý odběr energie ve wattech,ale menší než PLAZMA,kdežto PLAZMA mění spotřebu energie ve wattech v závislosti na svítivosti(tmavá scéna=malý odběr energie/světlá scéna=větší odběr energie) a teď vás vyvedu z omylu,protože jsem si to tímto měřákem vyzkoušel a viděl na vlastní oči:::::Při zobrazení tmavých scén na mé LCD TV rapidně klesla spotřeba energie(příklad/ze 110w na 85w)a naopak při zobrazení světlích scén stoupla spotřeba energie(příklad/ze 110w na 130w)Z toho vyplívá,že výhoda spotřeby u PLAZMY se ve stejném případě promítá i na spotřebě u LCD.
------------------------------------------------------------------------
20w šetřivá žárovka sežere za 1 hodinu svícení 10 haléřů
------------------------------------------------------------------------
Vysavač 1200w:30minut vysávání při stálém odběru 1050w=2.50kč
--------------------------------------------------------------------------
Žehlička napařovací:30minut žehlení=0.70haléřů(maximální odběr pouze při nahřívání je 2000w,jinak sepne termostat a spotřeba 0w)
-------------------------------------------------------------------------

Ještě doplním domácí kino panasonic HT520,mikrovlnku.

srna · Příspěvek od **srna** » pon 22. říj 2007, 20:26

Book viz podpis:
vyplej, v zasuvce-0
zaplej, schema napajeni vysoky vykon-45-70W

lednice 25 let stara, Zanussi-92W

zesilovac DRA385RD
standby-7W
normalni hlasitost 30-50W
vysoka hlasitost-100W
(zalezi na muzice, hodne zerou basy, udavane spotreby 150W se dosahnout nepodarilo)

Thomas CPU Killer 2.0

Nedalo mi to a pucil jsem si take merak

Zmeril sem toto:

NTBK nx8220 (P-M 1,73GHz,1GB RAM,X600) -+35W prumerne

PC (E6600@3,4GHz,4GB RAM,2x320GB Disk,ASUS Striker Extreme,bez GK (Nv4000 do PCI = nula nula nic) ) IDLE: 225W LOAD: 350W

mereno bez LCD

Server (AMD 3000+@1,6GHz,4GB RAM,320GB Disk,MB 690g,IGP X1250,TV-Karta,WIFI,DVD-RW,2xFDD,1xcard reader) IDLE: -+52W LOAD: -+75W

No myslim ze budu merit nadale

Thomas CPU Killer 2.0

Malé počteníčko http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=109382

kraken4 · Příspěvek od **kraken4** » ned 25. lis 2007, 14:21

Zdravim nejak nemuzu najit ucinost u sveho zdroje eurocase 350W (FAN 120MM) ATX. Premyslim nad necim lepsim jelikoz uz zacina blbnout. Je dobry ZDROJ FSP350-PNF (FORTRON) 12FAN 350W ATX
Diky