Stránka 3 z 6

Napsal: sob 2. pro 2006, 23:26
od Jája
Účiník nemá vliv na účty za elektřinu, v domácnostech se platí za skutečně spotřebvanou, ne za zdánlivě spotřebovanou.
http://www.xbitlabs.com/articles/other/ ... su5_3.html

Napsal: ned 3. pro 2006, 14:56
od Radimk
Tady to je pekne vysvetleno, zvlaste pojmy ucinnost, ucinik, PFC a taky to, ze se hodnota spotrebovaneho vykonu nema merit obyc. multimetry, nebot zde nezjistime hodnotu uciniku a tim tedy merime pouze jen zdanlivy vykon. U nekterych zdroju takto muze vzniknout odchylka 40%:

http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=131882

Napsal: ned 17. pro 2006, 20:31
od vikicek
Jupííííí tak mi táta objednal Enermax Liberty 500W :wink: :wink:
Děkuju všem za odpovědi,nakonec sem šel na jistotu :lol:

Napsal: pát 4. kvě 2007, 08:44
od Koudy
sestava :
AMD Athlon 64 3000+
MicroStar K8N NEO4/SLI
Corsair DIMM 2048MB DDR 500MHz TwinX2048-4000PT
BFG 8800GTX 768MB
WD JD2000 (SATA,200GB,8MB),WD JB800 (80GB,8MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD3200KS (SATA2,320GB,16MB)
Enermax Liberty 620W

Energy Monitor 3000 - merim bez monitoru, jenom ciste case

Windows naprazdno - ~220W
Zatez pri hrani - vetsina her se drzi do 280W, nejvic co jsem zahlidl bylo pri hrani Infernal a to sem mel 315W

Moc mi neni jasna ta situace s ucinikem. To co mi meri ten Energy Monitor logicky musi byt hodnoty jdouci do zdroje, kde je teprve proud ovlivnen ucinikem (Enermax uvadi na strankach 80%) a jde dal do bedny. Energy Monitor nezna hodnotu uciniku, z cehoz mi plyne, ze namerenou hodnotu musim vzit a vynasobit ucinikem abych ziskal cinny vykon (asi si nekde pletu pojmy...)?

Napsal: úte 21. srp 2007, 02:30
od marzou
Radimk píše:Tady to je pekne vysvetleno, zvlaste pojmy ucinnost, ucinik, PFC a taky to, ze se hodnota spotrebovaneho vykonu nema merit obyc. multimetry, nebot zde nezjistime hodnotu uciniku a tim tedy merime pouze jen zdanlivy vykon. U nekterych zdroju takto muze vzniknout odchylka 40%:

http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=131882

"Obyčejným" multimetrem se měří právě pouze I*COSfí a nic jiného.

Napsal: úte 21. srp 2007, 02:33
od marzou
Koudy píše:sestava :
AMD Athlon 64 3000+
MicroStar K8N NEO4/SLI
Corsair DIMM 2048MB DDR 500MHz TwinX2048-4000PT
BFG 8800GTX 768MB
WD JD2000 (SATA,200GB,8MB),WD JB800 (80GB,8MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD2500KS (SATA2,250GB,16MB),WD3200KS (SATA2,320GB,16MB)
Enermax Liberty 620W

Energy Monitor 3000 - merim bez monitoru, jenom ciste case

Windows naprazdno - ~220W
Zatez pri hrani - vetsina her se drzi do 280W, nejvic co jsem zahlidl bylo pri hrani Infernal a to sem mel 315W

Moc mi neni jasna ta situace s ucinikem. To co mi meri ten Energy Monitor logicky musi byt hodnoty jdouci do zdroje, kde je teprve proud ovlivnen ucinikem (Enermax uvadi na strankach 80%) a jde dal do bedny. Energy Monitor nezna hodnotu uciniku, z cehoz mi plyne, ze namerenou hodnotu musim vzit a vynasobit ucinikem abych ziskal cinny vykon (asi si nekde pletu pojmy...)?
Určitě ji zná:)

Napsal: úte 21. srp 2007, 02:35
od marzou
Jája píše:Účiník nemá vliv na účty za elektřinu, v domácnostech se platí za skutečně spotřebvanou, ne za zdánlivě spotřebovanou.
http://www.xbitlabs.com/articles/other/ ... su5_3.html
Právě proto, že se platí za "skutečně " spotřebovanou energii, tak účiník má vliv na obsah našich peněženek:)

Napsal: úte 21. srp 2007, 19:51
od Jája
Pleteš si účiník a účinnost :wink:

Napsal: úte 21. srp 2007, 21:24
od marzou
Jája píše:Pleteš si účiník a účinnost :wink:
Myslíš?:) Z pohledu tý peněženky jsou na tom stejně.

Napsal: pon 15. říj 2007, 22:38
od natsuhiboshi
nechtel bych bejt mimo misu, ale nevsim sem si, ze by to nekdo zakazal, tak postuju jeden link na kterej sem narazil, mozna bude i provarenej, ale pro ty co neznaj... stranka vam po zadani konfigurace spocita vykon, myslim, ze je to celkem i odpovidajici :)

http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine

Napsal: úte 16. říj 2007, 15:43
od r1pper
ani ne :D me to vypocetlo kolem 350W ale kdyz sem to meril watmetrem tak sem zkoncil na 240W - 250W
testovano 2x ORTHOS a 3dm06

Napsal: úte 16. říj 2007, 19:53
od Jája
2 natsuhiboshi: kalkulačky na výpočet spotřeby včetně te extreme se řeší tady http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=6551

Napsal: stř 17. říj 2007, 19:17
od James.Sniper
tak jsem si koupil watmetr, tak sem hodím, co jsem naměřil

Notebook:
Acer TM 2313 Celeron M 1,5GHz, 2x256MB RAM, 40GB 4200ot. HDD
idle ~20W
idle+nějaké zařízení strčené v USB ~25W (zajímavé...)
burn ~39W
off ~2W

Repro:
Zesilovač:TESLA AZS 218 2x25W
REPRO:2xTESLA ARS1034 50W
cca ~7W (to je divné, tak málo?)

PC:
MSI nForce4, AMD 3700+ @1,8GHz 1,1V, 4x512MB RAM, 2xHDD Seagate 120GB + 250GB, ATI X1650PRO, CDRW, 300W RedStar
idle ~95W
burn (hra) ~135W
off ~9W

Monitor:
LCD Benq 91GP
0% jas ~19W
35% jas ~21W - nejvíce používám
50% jas ~23W
100% jas ~39W
off ~1W
50% - 100% hardwarová regulace jasu 8-)

Napsal: stř 17. říj 2007, 20:42
od SleepY.664
James S píše:Zesilovač:TESLA AZS 218 2x25W
REPRO:2xTESLA ARS1034 50W
cca ~7W (to je divné, tak málo?)
No pokud to zrovna nehraje nějak nahlas...pusť tam nějakej šum a trošku ohul volume.

Napsal: stř 17. říj 2007, 21:14
od James.Sniper
Sleepy.664 píše:
James S píše:Zesilovač:TESLA AZS 218 2x25W
REPRO:2xTESLA ARS1034 50W
cca ~7W (to je divné, tak málo?)
No pokud to zrovna nehraje nějak nahlas...pusť tam nějakej šum a trošku ohul volume.
přesně to už jsem zkoušel a se stejným výsledkem ~7W, ale reagovalo to na zvýšení Bassů, to jsem se dostal na ~10W
jinak měřák ukazuje toto:
V=225V, I=0,1A, cos"fí" = 0,3-0,5 většinou ale 0,35
//EDIT: tak dneska jsem zkoušel ohulit hlasitost a spotřeba se vyšplhala na ~35W, ale to jsem nejel na maximum, to by sousedi asi neměli radost :D

Napsal: pon 22. říj 2007, 20:12
od jkmaxfli
Tak jsem koupil měřák spotřeby za 300 kč,po zadání mého tarifuD02(1/Kwh)5.51kč s Dph
Jinak výsledky docela ujdou:
sestava je v podpisu níže+zdroj 400W
Case TT soprano / uvnitř celkem 2x12cm fan+1x12cm ve zdroji+cpu fan+gpu fan
ADSL modem
USB hub+joypad+bluetooth=vše zapnuté.
------------------------
Počítač v síti vypnutý+lcd monitor stand by=10W
---------------

Počítač zapnutý bez zátěže+lcd monitor zapnutý=160W
----------------
Počítač v zátěži 3Dmark2006+lcd monitor zapnutý=225W
----------------
Počítač zapnutý bez zátěže+lcd monitor zapnutý+lampička na stole zapnutá+logitech repro 2+1 zapnuté+tiskárna epson 3in1 zapnutá=190W
-------------------
Takže jsem změřil,že PC při normálním provozu bez zátěže mi sežere 1.-kč za hodinu
________________________
Rychlovarná konvice na 1.7litru,1xohřev,odběr 1800W,0.50.-haléřů
--------------------------------
Automatická pračka energ.třída A,na 10kg prádla,praní na 60stupňů,max.odběr 2135W při ohřevu vody,jinak praní bez ohřevu vody 130W,Doba praní na 60stupňů 2Hodiny,cena 5.-kč.
----------------------------------
Chladnička s mrazákem kombinovaná,energ.třída A,odběr při sepnutí chlazení+mrazení 180W,cena za dobu provozu 3 hodiny=1.-kč
---------------------------------
LCD TV SAMSUNG 40 palců:Tato lcd obsahuje v menu funkci úspory energie závislá na svítivosti displeje-odběr 235w největší svítivost,160w střední svítivost,110w menší svítivost(tuto používám),85w nejmenší svítivost.Při 1 hodině koukání na LCD v režimu menší svítivosti,kterou používám z 99%,zaplatím 60haléřů.
Ještě bych chtěl dodat takovou kuriozitku,toto co vlastním je LCD panel,četl jsem různé články jestli je lepší LCD,nebo PLAZMA co se týče spotřeby a všude se psalo,že LCD má stálý odběr energie ve wattech,ale menší než PLAZMA,kdežto PLAZMA mění spotřebu energie ve wattech v závislosti na svítivosti(tmavá scéna=malý odběr energie/světlá scéna=větší odběr energie) a teď vás vyvedu z omylu,protože jsem si to tímto měřákem vyzkoušel a viděl na vlastní oči:::::Při zobrazení tmavých scén na mé LCD TV rapidně klesla spotřeba energie(příklad/ze 110w na 85w)a naopak při zobrazení světlích scén stoupla spotřeba energie(příklad/ze 110w na 130w)Z toho vyplívá,že výhoda spotřeby u PLAZMY se ve stejném případě promítá i na spotřebě u LCD.
------------------------------------------------------------------------
20w šetřivá žárovka sežere za 1 hodinu svícení 10 haléřů
------------------------------------------------------------------------
Vysavač 1200w:30minut vysávání při stálém odběru 1050w=2.50kč
--------------------------------------------------------------------------
Žehlička napařovací:30minut žehlení=0.70haléřů(maximální odběr pouze při nahřívání je 2000w,jinak sepne termostat a spotřeba 0w)
-------------------------------------------------------------------------

Ještě doplním domácí kino panasonic HT520,mikrovlnku.
:wink: :wink: :wink:

Napsal: pon 22. říj 2007, 20:26
od srna
Book viz podpis:
vyplej, v zasuvce-0
zaplej, schema napajeni vysoky vykon-45-70W

lednice 25 let stara, Zanussi-92W

zesilovac DRA385RD
standby-7W
normalni hlasitost 30-50W
vysoka hlasitost-100W
(zalezi na muzice, hodne zerou basy, udavane spotreby 150W se dosahnout nepodarilo)

Napsal: stř 14. lis 2007, 02:12
od Thomas CPU Killer 2.0
Nedalo mi to a pucil jsem si take merak :)

Zmeril sem toto:

NTBK nx8220 (P-M 1,73GHz,1GB RAM,X600) -+35W prumerne

PC (E6600@3,4GHz,4GB RAM,2x320GB Disk,ASUS Striker Extreme,bez GK (Nv4000 do PCI = nula nula nic) ) IDLE: 225W LOAD: 350W :( mereno bez LCD

Server (AMD 3000+@1,6GHz,4GB RAM,320GB Disk,MB 690g,IGP X1250,TV-Karta,WIFI,DVD-RW,2xFDD,1xcard reader) IDLE: -+52W LOAD: -+75W

No myslim ze budu merit nadale :)

Napsal: ned 18. lis 2007, 04:46
od Thomas CPU Killer 2.0

Napsal: ned 25. lis 2007, 14:21
od kraken4
Zdravim nejak nemuzu najit ucinost u sveho zdroje eurocase 350W (FAN 120MM) ATX. Premyslim nad necim lepsim jelikoz uz zacina blbnout. Je dobry ZDROJ FSP350-PNF (FORTRON) 12FAN 350W ATX
Diky