Stránka 3 z 4
Napsal: čtv 15. úno 2007, 23:31
od GaGy
Napsal: pát 16. úno 2007, 08:43
od xmsi
ten link je fajn, uz to chapu... slusnosti neni nikdy dost, ja se v tomhle nevyznam, proto me otazky zneji blbe, mozna byt guru jako vy a stale odpovidat na fundamentalni otazku, mozna bych se ptal stejne...
NIC nefunguje
Napsal: úte 6. bře 2007, 10:09
od foxl
Zdravím mám dotaz, hledal jsem snad vše ale nemůžu si pomoct,na tom co je v podpisu mi nefunguje ani CnQ ani RMClock a to mám poslední bios a naistalované obě záplaty do XP (KB896256 i KB924441). V XP nastavím minimální spotřeba v biosu zapnu a CnQ a nedostanu se ani do Win, zůstanu na startovací obrazovce. Pokud vypnu v biosu CnQ funguje vše OK. AKdyž zkusím RMclock tak při nastavení potvrdím změnu násobiče a win se kousnou a pomůže je restart na tvrdo. tak nějak už nevím co s tím. je možné že by to cpu nemělo CnQ když na obalu je to psáno. Díky za odpovědi hledám už docela dlouho. Ještě maličkost instalace win je nová. Aještě pokud by tuhle desku někdo znal nevíte jestli má PCIe lock.
Napsal: stř 7. bře 2007, 16:59
od beat_boy
"AKdyž zkusím RMclock tak při nastavení potvrdím změnu násobiče a win se kousnou a pomůže je restart na tvrdo. tak nějak už nevím co s tím. je možné že by to cpu nemělo CnQ když na obalu je to psáno. Díky za odpovědi hledám už docela dlouho. Ještě maličkost instalace win je nová. Aještě pokud by tuhle desku někdo znal nevíte jestli má PCIe lock."
Neznam tvou desku, ale obycejne procesory u AMD maji zamkly nasobic v procesoru takze s tim nehybej (budes jen zatuhavat)... procak muzes taktovat jen menenim taktu (Takt x Nasobic = vysledna frekvence) neco jineho je nasobic FSB ten je dobre snizit tak na 3x nebo 4x aby ti FSB neprekrocilo 1000Mhz pak se stava pocitac vcelku nestabilni .. ja sem si vytahl procak X2 5200 z 2.6 Ghz na 3.0 a hreje jen o 5stupnu vic .. a mam nasobic 13 x takt 231 = 3003 Mhz .. FSB jede na 4x231 = 924 Mhz .. jo jeste je dobre stahnout RAMky trosicku ... mam je z 800 na 667 ale tim jak sem vytahl desku na 924 Mhz tak uz jsou zase skoro na svem ... pak je jeste treba trosku pohybat s napetim ale ja treba zvysil napeti na procesoru z 1.33 na 1.37V a pameti z 1.8 na 1.9 to uz ale zalezi jak se PC chova ... a ten rust vykonu stoji za to ;o]] 3DMark06 pred taktovanim byl cca 8700 bodu a ted mam cca 10 350 ***** ROZHODNE ALE DOPORUCUJI TAKTOVAT S VODOU ***** jo a CnQ mi jede naprosto v pohode ... mas to zaple v biosu??
Napsal: stř 7. bře 2007, 17:10
od Coololooser
beat_boy píše:Neznam tvou desku, ale obycejne procesory u AMD maji zamkly nasobic v procesoru takze s tim nehybej
To neni pravda
Vsechny procesory rady K8 s nasobicem 9 nebo vyssim maji odemceny vsechny nizsi nasobice do nasobice 5x (4x)
A schvalne, jak myslis ze CnQ funguje?
beat_boy píše:***** ROZHODNE ALE DOPORUCUJI TAKTOVAT S VODOU *****
A to jako proc?
Jo , uz to vidim, ten tvuj brutalni OC 400mhz by jinak nez bez vodniho chlazeni nesel
Napsal: stř 7. bře 2007, 17:14
od beat_boy
promin, zapomen na ten bios ... precetl jsem si znova cos psal a evidentne to v biosu mas ;o] nicmene s tim CnQ ti nepomuzu... jo a jeste s tim napetim dost opatrne ... zvysovat po co nejmensich kruccich a testovat, testovat, testovat ... na stabilitu myslim ;o]
rid se heslem mene je nekdy vice .. u taktovani to plati 2x tolik.
Napsal: stř 7. bře 2007, 17:46
od Holda
proste ber za dogma to, ze A64 a X2 ma otevreny nasobic smerem dolu a ze CnQ a RMClock fungujou na stejnym principu - snizovani nasobice.
Napsal: stř 7. bře 2007, 18:15
od beat_boy
tak jo, jestli je zamlky/odemkly nasobic jedina nepresnost v tom co jsem napsal tak to me tesi protoze sem jen psal za a)z vlastni zkusenosti a za b) ze zkusenosti a rad ostatnich ...
pekny den preju za chvili padla ;o]
//edit Wilik - promaz OT
Napsal: stř 7. bře 2007, 19:02
od Cooper69
Frekvenci CPU udává velikost násobiče a takt externí frekvence (FSB). Není to tak, že je určena velikostí násobiče a taktu CPU...
edit Wilik - upraveno + doplneno:
FSB - v dnesni dobe je takto udavan takt sbernice mezi CPU a severnim mustkem, pretaktovani libovolne (dle moznosti komponent)
CPU - jak je uvedeno vyse, AMD ma u modelu s nasobicem 9 a vyssim odemceny vsechny nizsi nasobice
HTT - frekvence sbernice mezi severnim a jiznim mustkem, synchronizovana na frekvenci FSB, doporucuje se snizit vyslednou hodnotu tak, aby nepresahovala 1000 MHz, provadi se pomoci snizeni nasobice z 5x na 3-4x
/příště s diakritikou prosím. nehledě na to, že po tvém promazu vypadá tento post jako výstřel do tmy. OMG
Napsal: stř 7. bře 2007, 19:53
od foxl
No ona ta deska není zrovna zázrak na OC (je to via KT890), řekl bych přímo nevhodná ale to CnQ mě mrzí ale vem to čert. Jen mi není jasné jak to že nefunguje ten RMclock. Přece nebudu reklamovat CPU že mu nejde měnit násobič. I když doufám že to je jen nějakej renonc ve win. Ono se to CPU moc nehřeje ale vadí mi že něco má fungovat a nefunguje. Snad toho nechci tak moc.
Napsal: sob 10. bře 2007, 18:50
od D3v!L
Zdravím, chtěl bych se zeptat, jak se dá s tím RMClockem taktovat. Mám Athlon XP 2600+ (Thoroughbred) a chtěl bych ho dostat aspoň na @3000 třeba jen měněním násobiče
Je to v tomto programu možné?
Napsal: pát 16. bře 2007, 22:11
od fat4l
ked chcem pouzivat rmclock a mam nataktovany cpu cez bios....mam po nastaveni v profiloch nechat nataktovany cpu v biose?...a dalej v rmclocku mam max vid 1.45V..no ja potrebujem 1.65...co mam v boise..?...bude to problem?....alebo ako to mam nastavit?...dikes...
Napsal: pon 26. bře 2007, 23:02
od foxl
Je možné aby CnQ podtaktoval i paměti. Mě při CnQ a CPU na 1000 Mhz jedou na 200 (400DDR) a při CPU 2000 Mhz na 400 (800DDR). čili CPU/5. Když dám paměti v biosu na jinou frekvenci než je jejich původní (800) tak ani nenajedu do win.
Napsal: úte 27. bře 2007, 00:48
od oyza
fat4l píše:ked chcem pouzivat rmclock a mam nataktovany cpu cez bios....mam po nastaveni v profiloch nechat nataktovany cpu v biose?...a dalej v rmclocku mam max vid 1.45V..no ja potrebujem 1.65...co mam v boise..?...bude to problem?....alebo ako to mam nastavit?...dikes...
rm clock ukazuje max pro default. pri oc se to napeti zvysi.
Napsal: úte 27. bře 2007, 18:19
od fat4l
no lenze v profiloch si nastavujem ake chcem napatie pri akych delickach....no a max delicka je 9.....a tam je max napatie 1.45V...cize to je malo ...mne treba 1.65....
Napsal: úte 27. bře 2007, 18:21
od Mir0
zdravim, no ja mam Athlona 3500+, zakl. desku DFI infinity rs482, vsude mam zaple CnQ i ovladace nahrane, ale kdyz to chcu spustit tak se mi napise:
Chyba
---------------------------
Could not open the AMD ACPI driver
hledal sem neco, ale nic nenasel, co to je to acpi a jak bych si CnQ moh sprovoznit?
Napsal: stř 28. bře 2007, 10:36
od oyza
fat4l píše:no lenze v profiloch si nastavujem ake chcem napatie pri akych delickach....no a max delicka je 9.....a tam je max napatie 1.45V...cize to je malo ...mne treba 1.65....
ano, to je. tam se udava maximalni bezne pripustne napeti pro ten procak. max nasobic je 9 a u ni je 1.45, jenze ta voltage se bere pri base fsb. paklize se zvedne fsb, tak aspon u me to zvedalo i k tomu napeti, respektive aspon dle meho nazoru si rmclock dopocital misto fsb dalsi nasobic a o to to zvysil.... takze sem mel treba sice max 1.4V pro 3200+ a pri nastaveni 3800+ to uz jelo na 1.5V ackoliv max pro nasobic 9 bylo 1.4V... ale 1.65 uz je fakt masakr .)
Napsal: čtv 29. bře 2007, 21:51
od fat4l
a neexistuje naky iny program ktory bu podporoval aj vyssie napatia?...ale s funkciami rmclocku samozrejme....
Napsal: pát 30. bře 2007, 07:05
od Pavlis
fat4l píše:a neexistuje naky iny program ktory bu podporoval aj vyssie napatia?...ale s funkciami rmclocku samozrejme....
ale vzdyz si nastav na DFI overvoltaze a uvidis ze i na 1,55V budes mit treba 1,65v ted presne nevim. Ty napeti v RMclocku jsou jen rozsahy a ne hodnoty na kterejch ti to pak pojede
Napsal: pát 30. bře 2007, 09:47
od fat4l
aha..tak to skusim..
Hledat
