Stránka 3 z 3

Napsal: ned 28. bře 2004, 19:46
od sket
eraser007 píše:ja som FX5200, pretaktoval až nedobre a pozrite:


Underground - priemer 35-40fps
Sands of Time - priemer 35-40sps
UT2004 - Deathmatch - 80-110fps
CMR3, UK - S1 - priemer 45fps
HALO - PS. 1,4 - 800x600 = priemer 52fps /ale ajtak to nie je plynulé :evil: /
Generals = 32fps /vsetky efekty a particle/


3dmarky - vid popis
si delas prdel??? tobe dava FX5200 3000 bodu v 3DMARKU03????? hod link na ten vysledek

Napsal: ned 28. bře 2004, 19:58
od bigbalu
taky se mi tomu nechce věřit, ten link bych docela rád viděl, od jaké společnosti máš tu FX 5200 a čím to chladíš proboha?

Napsal: ned 28. bře 2004, 20:33
od eraser007
od Manli !!!!

4.0ns samsungy - vymyslel som este lepsie chladenie a toto neuverite - 388mhz core a 764mhz pamäte - voltage ovveride ZDROJ

chladím jak tento, rachot z chladenia je strasný ale stojí to za to

www.esat.szm.sk/03.JPG

a len tak, v INF súbore som ho premenoval na FX5600 takze preto tam hore je FX5600 - detonátory si uz zistili ze je to 5200vka


len ma trápi, ze v 3dmraku 2001SE mám len okolo 11000-11200b :(

pravda, FX5200 je v DX7 slabsia ako MX440, ale v podstate uz vychádzajú DX8 hry a DX7 hry mi idú plynule 8-)



tak co vy na to ? 8)

Napsal: ned 28. bře 2004, 20:40
od eraser007
a samozrejme mi stúpli FPS v hrách 8-)

a Halo je KONECNE PLYNULE HRATELNE!!!

ale ten generals ako by mal FPS limiter

stále má 32fps

Napsal: ned 28. bře 2004, 20:50
od sket
a jaks jako zjistil ze to ma 32 FPS?? neni to nahodou napsany v tom textaku v dokumentech?? by me zajimalo za jak dlouho ti ta grafika odejde

Napsal: ned 28. bře 2004, 22:26
od Marian
"voltage ovveride ZDROJ"
Vysvetli to prosim ta co si s tym myslel :?:
Na zvysenie napatia AGP na doske si sa tu uz pytal, predsa sa ti to podarilo?

Napsal: pon 29. bře 2004, 20:56
od eraser007
pozívam FRAPS

grafika mi dúfam neodíde, dlhodobo ju plánujem pouzívat ako 310/633MHZ, zatial stací a je chladná /len ten hluk..../

na týchto taktoch mám len 2985b


ten override - otvoril som zdroj a tam boli nejaké popisky a fine tuning - a ja som prejumperoval +3,3V na 3,35V a ide ako +3,33- +3,34V a o kus to zlepsilo OC

zdroj neviem akej znacky je, ale ked to vie vasa MB, tak to radsej robte tam

Napsal: stř 31. bře 2004, 00:02
od Jirik
eraser007 píše:pozívam FRAPS

grafika mi dúfam neodíde, dlhodobo ju plánujem pouzívat ako 310/633MHZ, zatial stací a je chladná /len ten hluk..../

na týchto taktoch mám len 2985b
lzes! fx5200 ultra s taktem 300/650 ma v
3dmk01 9042
3dmk03 1797
viz test na Pctuningu
tudiz fx5200 na 310/633 nemuze mit skoro 3000 v 3dmk03
a len tak, v INF súbore som ho premenoval na FX5600 takze preto tam hore je FX5600 - detonátory si uz zistili ze je to 5200vka
hmm a neudelal si to nahodou opacne? :evil:

Napsal: stř 31. bře 2004, 09:47
od cruzz
sket píše:tezko rict. 9200 jsem nikdy nevlastnil ani nikdo koho znam takze nemuzu az tak objektivne posoudit. ale podle me bude mit 5200 lepsi obraz. ale at ti rac odpovi nekdo kdo ma vlastni zkusenost
COZE FX 5200 MA LEPSI OBRAZ NEZ R9200???TO SNAD NEKDO UPADNUL A TO DOST KRUTE NA HLAVU!!!!FX 5200 ma ve srovnani s R9200 dost spatnej obraz!R9200 a 9100 maji jeden z nejlepsich obrazu ve 2D!

Napsal: stř 31. bře 2004, 12:46
od bigbalu
souhlasím, že 9100 a 9200 má lepší obraz než FX 5200, ATi měli vždy lepší obraz, ale od FX 5700 se propast mezi NVIDIA a ATI skoro smazala.

rád bych viděl obrázek té grafiky, chlazení, s tím výkonem je to dost šílené, taky se mi nehce věřit, že máš víc jak já na přetaktované FX 5700 :wink:

Napsal: stř 31. bře 2004, 19:37
od eraser007
2 jirik- nie neurobil som to opacne

ber do úvahy, ze tá FX5200 Ultra mala úbohé 43.45 detonátory /staromilci odpuste/ a ja mám Omegy 44.03 kt. prinásajú + 10 az 15 percent výkonu viac ako spomenuté "superbomby"
dalej som trosku TWEAKOL kvalitu obrazu /nie, ziadne kocky :razz: / - len také detailíky, iní to volajú cheatovanie, no naco nacítat detaily kt. neuvidís, resp. neuvidis poriadne

dalej, tá Ultra bola referencná :roll:

a este k tomu, ja mám o kus llepsí procík

ved ten test Ultry bol robený za "cias optimalizácie pre GF4"


ked ti nestací screen, tak sa ku mne teleportuj a uvidís

BTW, detonatory sa oklamat nedajú, oni zista ze mám NV34 aj keby som ho pomenoval ako Radeon9800XT /joke/

anyway, aj to premenovanie na FX5600 mi zvýsilo výkon asi o 2-3percentá :shock: :shock: :shock:


tomu sa hovori TOTAL TUNING 8-)

Napsal: stř 31. bře 2004, 20:14
od bigbalu
tak to je už docela síla, takhle tahat z karty i to, co v ní nikdy nebylo 8)

ale jinak klobouk dolů, převálcoval jsi i moji přetaktovanou FX 5700 :oops:

Napsal: stř 31. bře 2004, 20:43
od eraser007
vďaka, ale na týchto taktoch ju nemienim dlhodobo pouzívat, jedie, ak s Wtercoolingom

BTW, skús aj Ty Omegy - Perfrormance mód, uvidís zmenu

Napsal: čtv 1. dub 2004, 15:30
od Jirik
eraser007 píše:2 jirik- nie neurobil som to opacne

ber do úvahy, ze tá FX5200 Ultra mala úbohé 43.45 detonátory /staromilci odpuste/ a ja mám Omegy 44.03 kt. prinásajú + 10 az 15 percent výkonu viac ako spomenuté "superbomby"
dalej som trosku TWEAKOL kvalitu obrazu /nie, ziadne kocky :razz: / - len také detailíky, iní to volajú cheatovanie, no naco nacítat detaily kt. neuvidís, resp. neuvidis poriadne

dalej, tá Ultra bola referencná :roll:

a este k tomu, ja mám o kus llepsí procík

ved ten test Ultry bol robený za "cias optimalizácie pre GF4"


ked ti nestací screen, tak sa ku mne teleportuj a uvidís

BTW, detonatory sa oklamat nedajú, oni zista ze mám NV34 aj keby som ho pomenoval ako Radeon9800XT /joke/

anyway, aj to premenovanie na FX5600 mi zvýsilo výkon asi o 2-3percentá :shock: :shock: :shock:


tomu sa hovori TOTAL TUNING 8-)
ten test neni zas tak stary, pouzity ovkladaca byly Force Ware 52.16, ve ktery uz jsou imho optimalizovany na radu fx, procak byl barton na 2100mhz coz oproti tvymu neni az takovej rozdil, muze se to projevit v 3dmk01, ale 3dmk03 je na procesoru zavislej mnohem min

dale ultra nebyla referencni byla to MSI GeForce FX 5200 Ultra :wink:

" ...trosku TWEAKOL kvalitu..." napis prosim co konkretne si tweaknul, testujes doufam s defaultne nastavenym 3dmarkem? a taky doufam ze tam mas patch aspon 330

kolik ti to hodi bez vseho toho tweakovani?

Napsal: čtv 1. dub 2004, 19:46
od eraser007
bez tweakovania 2120b na 308/633MHZ
a 2566b na 388/782MHZ

tweakovanie - takze - VSYnc - nacitanie snimok dopredu

+ kvalitka obrazu - Performance version of Omega drivers

a ten patch nemám :oops:

Napsal: čtv 1. dub 2004, 21:04
od sket
jako ruku do ohne za to nedam ale kdybys donutil GeForce4 (teba tu mou) aby spustila ty Direct9 testy tak 3000 bodu taky neni problem tak proc to nedat na FX5200?? (jsem zapomel ten programek co to umi) kdyby si nekdo vzpomel tak mi pls osvezte pamet

Napsal: čtv 1. dub 2004, 22:56
od Jirik
eraser007 píše:bez tweakovania 2120b na 308/633MHZ
a 2566b na 388/782MHZ

tweakovanie - takze - VSYnc - nacitanie snimok dopredu

+ kvalitka obrazu - Performance version of Omega drivers

a ten patch nemám :oops:
tal tam jeste hod ten patch(posledni je tusim 340) prosimte a pak ty vysledky napis jeste jednou, diky

Napsal: pát 2. dub 2004, 19:59
od eraser007
ok, stahujem