Stránka 3 z 4

Napsal: úte 13. bře 2007, 20:21
od srna
svarecka jenom nezne hladi.....

treba fotoblesk a jeho peknej elektrolytickej kondenzator je lepsi vzruso :twisted:



stanik#007. souhlasi? to je proste pravda, a taky odzkouseno na srně :twisted:

Napsal: úte 13. bře 2007, 20:48
od jankop
STANIK#007 píše: 2jankop: kde jste nacerpal svoje "odborne" znalosti ?
Nic odborného jsem tu neprezentoval. Pohyboval jsem se jen v obecné rovině s nízkou úrovní abstrakce, abys to pochopil i ty. Nechtěl jsem se o ničem dohadovat a dokonce se na rozdíl od tebe, nepovažuji za experta na to, jestli je lepší být zabit střídavým nebo stejnosměrným proudem.

Napsal: úte 13. bře 2007, 21:02
od STANIK#007
hmm, ja se za experta rozhodne nepovazuju, mozna po studiich, ale na to ze sme dneska ve skole brali v elektronice teprv tranzistory, to neni zas tak spatny

Napsal: úte 13. bře 2007, 21:02
od George Baker
Ad tienenie zdroja - práve spínane trafa s vzduchovou medzerou sú jednočinné zdroje ktore robia vetšiu neplechu (dvojčinne bez medzery nerobia take špičky a interferencie). Samotne VF rušenie do priestoru nieje velke, skor sa šíri po sieti ak nieje dobre urobeny filter, alebo na sekundarnej strane. Na druhu stranu sa plechový kryt odporúča, nieje ale nutný. Prave u roznych prasackych vyrobcov vidno že urobi plechový kryt ktory je mu na ho*** lebo nema sietovy filter a v celom dome ruší čo sa dá cez rozvody.

Ad nebezpečne napetie: V bezpečnostných predpisoch bežne nájdete že jednosmerne je nebezpečnejšie - dochádza ihned k elektrolíze krvy - jednak sa poškodia krvinky a jednak vodik "zavzdušní" cievy, pri striedavom sú riziká "menšie". V zdroji máte vo vstupnom deliči až +300V alebo +150V proti zemi,

Jo a s tými kondíkmi, presne sa dá vypočítať či zabije / nie - podla energie ktora je v nom uložena, smrtelna je dávka 16J - Teda napr. kondiky v 400W zdroji na sietovej časi ak su nabite maju cez 30J, takže bacha

Napsal: úte 13. bře 2007, 21:11
od srna
impulzaky rusej sit daleko vic nez klasicky trafo, jak nekdo psal, rusi to i veci okolo po vedeni, nebot nebere ze site sinusovej proud a vnasi vyssi harmonicky kmity.....

ani to nemusi bejt zdroj, treba muj homemade tyristorovej regulator na svetla je uzasnej :twisted: sem prase a nehodlam vymejslet/kupovat filtr

Napsal: úte 13. bře 2007, 21:12
od STANIK#007
no počitam že 400W zdroj ma kondy 2*1000uF v serii, tak me to vychazi 26,45J :roll: a to je to jeste kvalitni zdroj a nepocitam ubytky na diodach

ale to je jedno, ale rana z kondu ve zdroji je nic proti 230 ze site



proste zdroj musi mit kryti vetsi jak IP00 :P

Napsal: úte 13. bře 2007, 21:28
od srna
proc.....ja bezne provozuju doma veci tridy 0 tedy IP 00. zdroje z pc nevyjimaje....proste nestrkej pracky kam nemas kdyz ani nevis co se ti muze stat.

Napsal: úte 13. bře 2007, 21:31
od STANIK#007
prave ze vim :oops:

Napsal: úte 13. bře 2007, 21:38
od George Baker
Stanik -> som zvyknuty filtrovat velmi dobre :)

Rušenie je jednoducho tam - tým že neni signal na trafo sinusovka ale obdlžnik je tam harmonickych jako prase, ostatne závisí od kvality zdroja. V konečnom prípade je impulzne trafo lepšie ako klasika pri vysokých výkonoch a nič s tym nenarobime :D - ja sam som nedavno nahradil vysoko-kilogramove 500W trafo za home-made 1KW spínaný zdroj a nemal som problémy s rušením :) povedal by som že dokonca ruší menej ako EuroCase zdroje (myslím niektoré prasácke AT kde je trafo čo zvládne ledva 100W) aelbo niektore nabijačky na Palm :D (a ten zdroj mam zatial na stole, len tak na holo,)

Jo k IP00 mam svoje zážitky, ostatne sa snažim aspon o IP20 :D

otazocka

Napsal: ned 25. bře 2007, 00:43
od drysoft
je uz neskoro nemam energiu citat vsetko co tu je, slubujem zajtra napravim
moja otazka mam tento zdoj
http://www.eurocase.cz/Czech/showprod.php?id=143
mam otazku, na tomto zdroji je do polovice vetraku ulozena folia, pravdepodobne aby vzduch chladil cely zdroj,,,
lenze tento zdroj vydava neuveritelny hluk, clovek by si povedal 12cm fan, bude to v pohode, ale nie... reve to jak svina, tak sa chcem opytat, nedavali ste niekto tu foliu prec? verim ze sa tym znizi hluk, otazkou bude ci sa nebude prehrievat zdroj, atd atd...
nemam kde dat fotku tej folie, mam to pekne cvaknute, ak budete taky dobry a niekto to sem date budem rad.. dikes

Napsal: ned 25. bře 2007, 09:23
od IkE Blaster
aka folie :shock: :shock: :shock: no kazdopadne cokoliv co brani vyfukovanie nebo nasavanie vetraku odstran. inak asi bych koupil aj novy vetrak. jo a s tym 12cm fanem nemas pravdu. to plati u kvalitnych zdroju. ikdyz mam fortona 400w a v zatezi docela taky rve (no... huci).

Napsal: ned 25. bře 2007, 10:09
od SleepY.664
IkE Blaster píše:aka folie :shock: :shock: :shock:
Taky sem byl překvapenej při rozebírání jednoho EC...tady fotka z recenze na svethardware.cz:

http://www.svethardware.cz/photo_doc-BF ... CD627.html

Napsal: ned 25. bře 2007, 12:19
od drysoft
jj presne taku foliu to tam ma. ono to je na beton preto aby to tlacilo vzduch tak ako ma, cez cely zdroj, a nie len aby to vyfukovalo s tym ze ten zaklad nebude chladeny...
otazka je ci to tam musi byt...

Napsal: ned 25. bře 2007, 12:25
od srna
tendle zdroj jsem asi 2 hodiny mel....folie tam je, a neodstranoval jsem ji...diky xindlove konstrukci/layoutu musej usmernit vzduch aby sel tam kam ma....a rada....kup si normalni zdroj, tendle 450W nema ani omylem :razz:

Napsal: ned 25. bře 2007, 13:09
od drysoft
jj mam v plane sa ho zbavit, moja zostava nezerie ani 350W no mozno tych 350 ale a co ma dorazilo, nasiel som test nejakeho zdroja a tam bolo:
Při plné zátěži a teplotě okolí 23°C zdroj vyfukoval vzduch o teplotě 50°C. Nejspíše za to může překrytí ventilátoru.
no a moj som meral pred tyzdnom a nameral som pri teplote okolia 24°C 56°C takze asi tak...
vymenit mi ho nevymenia, kedze som ho rozobral, ale snad ho niekomu darujem :-D

Napsal: ned 25. bře 2007, 13:24
od srna
za teplotu vzduchu nemuzou plasty, ale mizerna konstrukce, poddimenzovany soucastky....staci to ze 450W eurocase vazi ani ne polovinu 350W fortrona...taky v nem nejsou skoro zadny soucastky a mrnavy chladice :evil:

Napsal: ned 25. bře 2007, 14:48
od Flegy
to srna, tak si do nej pro svuj klid v dusi dej 10kg zavazi :wink:

porad tu jak do zblbnuti vychvalujete fortrony, pritom to sou shity... z toho by mi prasknul ve svu... :blee:

Napsal: ned 25. bře 2007, 17:27
od srna
no, nerek bych ze to sou shity.....ja ho mam uz 3 roky a nebyl problem....a je to ctvrtej zdroj o stejnym jmenovitym vykonu co tam mam(stejna sestava), a u vsech predtim dochazelo k resetovani atd.

nejakej konkretni dukaz ze je to shit? :evil: (z elektrickyho hlediska)

Napsal: ned 25. bře 2007, 18:08
od Flegy
mel jsem 500W fortrona a 500W ec alu. fortron se po pripojeni peltieru snazil 4 dny... to eccko to zvlada uz skoro 7 mesicu :) . navic, ted co mam v sestave to scorpio, tak vyslo pri mereni najevo, ze ma mensi spicky oproti fortronu :)

Napsal: pon 26. bře 2007, 18:31
od JendaLinda
Já mám s EC docela zápornou zkušenost. EC 350W jsem chvíli provozoval v sestavě s Duronem 850MHz a PC často zatuhával, s jiným zdrojem funguje OK.