Stránka 3 z 5
Napsal: sob 17. dub 2004, 14:11
od 6Daemon
Hitachi 7k250
Nic rychlejsie a tichsie som este v bedni nemal ...
Napsal: sob 17. dub 2004, 14:19
od johny128
ICE píše:Hitachi koupilo od IBM divizi disku (tusim ale ze jen "zdrave" tovarny)... a od sklenenych ploten se uz davno upustilo... nebo se pletu?
no, vzivote som hitachy nerozoberal,nahy som videl iba WD (viz
http://www.j-j.szm.sk/wd.html "), ale o tom skle som cital v nejakom clanku, vyzeral aktualne, takze nevedno.Vsak treba nejakym zatriast a ked zarinci..
Napsal: sob 17. dub 2004, 17:42
od mooroo
Ted sem si koupil Hitachi 7k250 a sem s nim taky spokojenej (jen musim dořešit to, aby mi na nej šli win XP
), a jinak starej IBM, sice sem ho musel reklamovat, ale mam ho už skoro 2 roky od reklamace a zatim se nepo*ral, tak sem taky docela spokojenej, a muj nejstarší nějakej 3,1GB disk, ani nevim co bylo za značku.
Ale jinak hlasuju pro Hitachi, jinej sem zatim neměl
Napsal: ned 18. dub 2004, 21:22
od Spectral
JJ píše:ICE píše:Hitachi koupilo od IBM divizi disku (tusim ale ze jen "zdrave" tovarny)... a od sklenenych ploten se uz davno upustilo... nebo se pletu?
no, vzivote som hitachy nerozoberal,nahy som videl iba WD (viz
http://www.j-j.szm.sk/wd.html "), ale o tom skle som cital v nejakom clanku, vyzeral aktualne, takze nevedno.Vsak treba nejakym zatriast a ked zarinci..
Kdepak, skleněné plotny se už opravdu nepoužívají. Měly je modely 75GXP a 60GXP, všechny další už jsou, tuším, klasické.
Napsal: ned 18. dub 2004, 21:36
od MaWa
ještě 120GXP vyrobené do května/června 2002 včetně měly sklo...
Napsal: úte 11. kvě 2004, 16:48
od Maco
Ja mam uz treti v poradi Hitachi IBM 120Gb 8Mb cache a po nastaveni vami odporucaneho softwaru slapwe ako hodinka vobec sa nehreje e ide hodne potichu
Napsal: úte 11. kvě 2004, 22:27
od Shit
Všude se píše, že Seagate 7200.7 (mám SATA verzi) strašně topí - dal jsem tam čidlo - při 80mm ventilátoru 26°C.... Jinak jsem dnes předělával kámošovi PC starý cca 3roky a Seagate 40GB nemá jedinej problém....
Jinak IBM jsem měl 3 a jsou všechny v pr**li
Napsal: úte 11. kvě 2004, 23:30
od JanoF
To je pravda kazdy nadava ale pritom su to perfektne disky ja som uplne spokojny a urcite by som nechcel nejake ibm ale wd alebo maxtora nech zije seagate
Napsal: stř 12. kvě 2004, 11:10
od ICE
tak ja se pridam... ma 7200.7 kerou nechladim vubec se zahriva cca na 40°C... WB je skoro vsude studenejsi nez ja... moje Hitachi je mna tom tak v prumeru... Seagete je oproti WD i hitachi VYRAZNE linejsi...
Pro mě jedině Hitachi
Napsal: čtv 13. kvě 2004, 11:56
od mina
Nikdy v životě sem neměl jinej disk jak IBM a teď Hitachi. Sem snima moc spokojenej, protože šlapou jak hodinky. Asi už je to závislost
P.S. Compa mam 6 let ...
Napsal: čtv 13. kvě 2004, 18:36
od Lord Skullhead
Maxtor rulez
Napsal: pát 14. kvě 2004, 08:16
od Butch
Lord Skullhead píše:Maxtor rulez
Tak to by mě zajímalo proč?
Napsal: pát 14. kvě 2004, 18:14
od Lemra
WD Raptor... tichej, rychlej - a je na něm strašně znát provedení defragmentace, mnohem víc, než u jinejch disků, co jsem měl možnost zkoušet. Nějaký info zde
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=9032
Napsal: ned 16. kvě 2004, 10:16
od Krevety
seagate na PATA
Samsung
Napsal: pon 17. kvě 2004, 12:34
od Buzz
Samsungy maj vybornou elektroniku, malo hrejou..
Vykonove jsou prumer, loziska odchazej stejne jako u ostatnich disku.
Pruserem jsou serie (celkem casto) se sklonem k tvorbe vadnejch sektoru u kterych elektronika zakaze zapis na zjistene vadne sektory (tak aby se dala data jeste precist)...
Napsal: pon 17. kvě 2004, 21:48
od Pupik
Davam hlas Hitachi. V soucasne dobe asi nej disky. Zaplat panbuh, ze do IBM Hitachi vstoupilo. Jinak by asi IBM s diskama zkoncilo. Mel jsem i disky od Seagete, WD, Maxtor. Bohuzel se vsemi problemy a nejvetsi se Seagete (tzv. gumaci
hruza). Skoda, ze jsem nemel tu cest s disky Samsung. V testech nejsou spatny a myslim, ze trochu konkuruji Hitachi. Nicmene ne v Cechach.
Napsal: pon 17. kvě 2004, 21:52
od ManchesterUnited
Dal sem hlas seagate. Mam doma dva seagate jeden starej 4,2Gb a jeden novej 120GB a ještě mam starší WD 10,2GB. S žádnym sem neměl dosud žádnej problém.
Napsal: čtv 4. lis 2004, 10:28
od Woyta
Osobne pouzivam uz druhy Samsung(spin point) ktery netopi, nehluci, je levnej ale mam i seagata kterej je po 2 reklamaci (baracuda IV) a kamos ma taky snima problemy(ted to vypada na dalsi reklamaci). Mel jsem i maxtora ale shorel spolu s PC na nej jsem si taky nestezoval. S WD a Hitachi zkusenosti nemam.
Napsal: pát 5. lis 2004, 09:26
od silent
Mal som niekoľko WD, všetky sú už po smrti. Nedávno mi odišila doska a zobrala so sebou aj disk - maxtor - bol to dobrý disk, je ho škoda
Nejakým zázrakom to ale prežil seagate, tak som kúpil ešte jeden. Nie sú to najrýchlejšie disky ale zdá sa že sú spoľahlivejšie (klop,klop...) Momentálne bežím na diskoch seagate, preto som tak aj hlasoval...
Napsal: pát 5. lis 2004, 12:07
od Twister
muz zebricek:(disky s 7200ot/min)
1) hitachi
2)maxtor+samsung
.
.
.
XXX)WD+Segate
jinak (disky podle vykonu)
1)WD raptor
2)Hitachi 7k250+Samsung Spinxx+Maxtor maxline III
3)Segate
Podle hlucnosti:(celkove)
1)Samsung + Hitachi
2)Maxtor
3)Segate
.
.
xx)WD raptor