Stránka 3 z 24
Napsal: stř 6. čer 2007, 10:22
od .xxx.
Flegy píše:jenze tam je 90°
jinak ja to myslel jako ve vetsich seriich tu cenu vis
edit: btw mam za sebou uz asi 4 bloky takze uz "zhruba" vim

. vis, ono jasne, piplanicko piplanicko, ale kdyz v konecnym dusledku vyzkousis ten blok a bez piplani nepoznas rozdil v teplote tak na co se s tim srat ze

mno tak v tom se trochu lisime - ja kdyz neco delam, tak chci aby to bylo perfektni (tedy v ramci moznosti)
- kdybych k tomu mel pristup jako ty - tak bych si to koupil v shopu, ale ja chci neco lepsiho a tim piplanickem se to prave odlisuje
ps. ja to teda nejak moc nepocitam, ale takovyh 5 kousku uz za sebou take mam
Napsal: stř 6. čer 2007, 10:35
od Highlander
Jako já ocenuji,že vymyslis novy veci ,ale vymyslis neco nadcim nepremyslis a delas to zbytecne komplikovany.
Kdyby ses zeptal aspon Cathara, kterej s timhle experimentovanim má asi nejvice zkusenosti , tak ti rekne uplne to stejny co já.
Zkus si to odsimulovat a uvidis,ze v "praxi" to nebude mit naprosto zadnej vyznam.
Napsal: stř 6. čer 2007, 10:43
od dymONE
.xxx. píše:dymONE píše:NO ja neviem .. tiez mi to nepride ako stastne riesenie. Ani nie tak kvoli ohybu hadic .. ale skor kvoli tomu, ze to odobranie oslabi plexi .. a to pri velkom pritlaku moze vtom mieste prasknut prtoze je v ose s montaznymi srubami.
Nestacilo by spravit ten vyvod v plexi na zaciatku sikmo a potom pri zavite to vyrovnat ?
kuli tomu bylo plexi zesileno z 10 mm na 12 mm a samozrejme to vybrani bude mit v rozizh radius po nastroji ~ R 0.5 takze zadne praskani nehrozi - tez bude pouzito kvalitni lite plexi a ne zadnej levnej ksunt -
BTW v pripade potreby neni problem to pexi udelat o tl. 15 mm
mam tez moznost to obrobene plexi nechat vyzihat - pro odstraneni vnitrniho pnuti
Neviem sice preco sa tu tak rozhorcujes .. my predsa tvoju pracu vobec nezhadzujeme, a nehovorime ze nieco neide .. len piseme svoj nazor aby sa dosiahol co najlepsi vysledok. Ani tu nikdo nepise ze je to zle navrhnute, len nam to pridu uz ako zbytocnost ktora prida pracu a vo vysledku rozdiel asi fakt nepoznas. Ak by som to mal vsetko skobinovat (nahnute vyvody + rovne fitinky kvoli ohybu) tak by som to spravil tak ako som ti pisal prvy krat. Proste na zaciatku by som to dal sikmo .. a potom to vyrovnal. Asi takto:
Zas netvrdim ze to tak musis spravit alebo ze je to super .. ale myslim ze to kombinuje to co chces ty a to co chcu ostatni.
No a neviem ako to tam uplne mas ale keby si chcel ostat u tvojho navrhu tak by nebolo lepsie to krajne skosenie u plexi praveskosit druhou stranou pripadne ho nechat rovno .. aby tam teda nevznikalo to hluche miesto.
Kazdopadne respekt pred tvojou pracu.
Napsal: stř 6. čer 2007, 11:01
od .xxx.
jako absolutne nechapu o co vam jako jde - je to za stejny penize a je to lepsi - tak vo co go ???
a jestli mi tady nekdo rika ze u toho navrhu nepremyslim, tak to uz snad ani nema cenu komentovat
.. tak mi tedy ukaz, jak to udelat jinak a lepe, ovsem pri tech omezenich, danych zpusobem tvorby vnitrnich drazek ... , rozmeru bloku , moznosti dat tam klasicke fitinky ... pak zjistit ze jsou urcite veci v protikladech a da dost prace najit zlatou stredni cestu - takhle od stolu bez celkove znalosti veci a zpusobu vyroby muzes rikat cokoliv, ale praxe je jina ... tam to "neokecas"
jako uz jsem to nekde rikal : ja to nikomu nenutim - at si kazdy udela svuj vlastni nazor - kdo to chce tomu to udelam - kdo ne jeho vec - delam to jen ze sve dobre vule, nikoliv pro penize !
Napsal: stř 6. čer 2007, 11:07
od .xxx.
2 dymONE - nesmis zapominat ze ten G zavit taky musis nejak vyrobit ?+ tam take musi jit dat klasicke fitinky ktere maji z venku po obvodu matici
jo ten druhej obrazek - stim mas pravdu ten nabeh bude mit jiny tvar tohle bylo jen tak na rychlo udelany - stim si jeste pohraju thx
Napsal: stř 6. čer 2007, 11:12
od Flegy
klidni hormon. nejdriv chces hodnoceni a potom ses nasranej
nejlepsi by bylo, kdybys udelal jeden podle svyho vypyplanej a dalsi udelanej bez piplani. abys videl sam ze rozdil je nulovej

jinak ja si taky se vsim dam praci, ale prdim na detaily, ktery nemaj funkcni vliv na chod dotycne veci

Napsal: stř 6. čer 2007, 11:16
od .xxx.
2 Flegy
nic ve zlem - ja jsem vdecnej za kazde pripomnky ale nekdy se hold trochu rozcilim

takze sory neber to tak
Napsal: stř 6. čer 2007, 11:29
od Highlander
No právě,že v praxi vím moc dobře jak to je

Proto bych ty fitinky nechal normalně kolmo jak jsi to měl namysleny v prvnim navrhu.
Nikdo se ti to nesnazi z buzerovat neboj;) vsichni ocenujeme tvoji snahu jenom se te snazime navest tim spravnym smerem....takze nic neber ve zlem;)
Odpor se ti rozhodne nezvysi bude porad stejnej a bude to daleko praktictejsi a jednodussi....
Napsal: stř 6. čer 2007, 11:47
od .xxx.
Highlander píše:No právě,že v praxi vím moc dobře jak to je

Proto bych ty fitinky nechal normalně kolmo jak jsi to měl namysleny v prvnim navrhu.
Nikdo se ti to nesnazi z buzerovat neboj;) vsichni ocenujeme tvoji snahu jenom se te snazime navest tim spravnym smerem....takze nic neber ve zlem;)
Odpor se ti rozhodne nezvysi bude porad stejnej a bude to daleko praktictejsi a jednodussi....
jo jenomze ja jsem ten blok zmensil o 8 mm - aby nikde neprekazel na MB a slo tam vubec udelat nejake vybrani kuli kondenzatorum - ktere jsou blizko patice a po tom zkraceni se ti tam uz klasicke fitinky proste nevejdou !!! kuli tem maticim - chapes ?
ale jestli znas nejake jine lepsi reseni tak sem snim ...
Napsal: stř 6. čer 2007, 11:58
od Highlander
Divej uvedom si ze más pro Vystup dve fitinky....coz znamena polovicni odpor,takze kdyz vystupni dira bude trosku mensi tak aby se ti to tam vlezlo tak to nicemu vadit nebude....Furt budes mit daleko lepsi parametry nez s jednou fitinkou na vystupu.
Napsal: stř 6. čer 2007, 12:06
od .xxx.
Highlander píše:Divej uvedom si ze más pro Vystup dve fitinky....coz znamena polovicni odpor,takze kdyz vystupni dira bude trosku mensi tak aby se ti to tam vlezlo tak to nicemu vadit nebude....Furt budes mit daleko lepsi parametry nez s jednou fitinkou na vystupu.
mensi vystupni otvor ? - tet je tam zavit G1/4 (coz je s ohledem na fitinky nejdostupnejsi rozmer s vnitrni svetlosti ø8 mm)
- to tam mam jako udelat G 1/8 - to znamena vnitrni svetlost ~ ø6 mm to tedy rozhodne ne a hlavne bude kazdej nadavat co je to tam za rozmer ... ' i kdyz reseni by to take bylo
Napsal: stř 6. čer 2007, 12:24
od Flegy
a premejslel si udelat tam pulgecka (jen 2 fitinky)?

Napsal: stř 6. čer 2007, 12:26
od .xxx.
Flegy píše:a premejslel si udelat tam pulgecka (jen 2 fitinky)?

... ne - protoze 2 fitinky je uz z principu spatny reseni i kdyz z pohledu uzivatele - s ohledem na montaz, je to jiste prijemnejsi reseni - jenomze v tomto pripade se to dela kuli vykonu a ne kuli snadne montazi
Napsal: stř 6. čer 2007, 13:31
od Woyta
Na 2 fitinky existuji jine navrhy. Treba muj. (Jen ho doladit a zajistit nekde vyrobu.)
Co jsem se bavil s myomem tak tohle by mel byt levny, dostupny vykony blok s minimem kompromisu.
Taky jsem na nej zvedavej.
Napsal: stř 6. čer 2007, 13:55
od keraM
.xxx. píše:keraM píše:Já bych měl taky zájem, pokud je možný a půjde blok na s939

mel by jit - pro 939 jsou ty 2 otvory v ose - na jakou desku to bude konkretne ?
Asus A8N-SLI SE
Napsal: stř 6. čer 2007, 14:12
od .xxx.
keraM píše:.xxx. píše:
mel by jit - pro 939 jsou ty 2 otvory v ose - na jakou desku to bude konkretne ?
Asus A8N-SLI SE
jestli dobre koukam tak to bude jen tak tak - muzes si to ale odmerit jestli se tam vejde - ale myslim ze ano
kdyby to plexi slo prez ty soucastky - tak spodek plexi je 12.4 mm na deskou MB - tedy alespon u 775 patice u 939 to nemam zmereny

Napsal: stř 6. čer 2007, 14:19
od keraM
To není ona, bráchova nemá ten pasiv, takže je tam místo.

Napsal: stř 6. čer 2007, 14:34
od kupca
Akorat to plexi dej radsi tu 15, zas to tak moc naklady na vyrobu nezvysi, a jistota je jistota.
Napsal: stř 6. čer 2007, 15:03
od myom
myslim, ze byt to chtelo uklidnit

. proti zkosenym fitinkam nic nemam, protoze:
1. tohle je model a ten vsechno zvetsuje XYZx. pokud si nakreslite z papiru velikost zakladny a odmerite 15° tak zjistite, ze to neni moc. navic .xxx. to ma predpokladam overene, kdyz ma taky tygony 1/2".
2. hlavni problem je, ze je malo mista!!! to, ze blok je mensi je jen vyhoda, takze bych byl spise rad.
3. pokud si myslite, ze hrozi prasknuti, tak si udela plexi 15mm... (xxx: kolik (mm) je vyska toho odlehceni u fitinek v nejvyssim miste?

)
to, ze to nebude mit teoreticky zadny vyznam bude pravdepodobne pravda, ale highlander by mel vedet, ze jakakoliv prkotina muze rozhodnout... (viz. destiny F6)
s celou myslenkou tohoto bloku jsem prisel, protoze jsem chtel udelat pro sebe blok, takze nikdo vam tenhle blok nenuti a xxx z toho moc velky zisk nema, takze nevim jestli vubec by mel zajem rozjet seriovku... ale jestli to dotahne svetovou spicku, tak by byl blbec, kdyby si to nenechal patricne zaplatit (tj. >1500kc).
pockejte si az to bude vyrobene, udelam fotky, jeden blok poslu highlanderovi na testy a uvidime...
dymONE: nevim kolik o tom vis, ale zavit se musi prorezat cely a pokud si nekdy videl zavitnik, tak uplny zavit je asi v polovine toho zavitniku. jak to chces asi udelat, kdyz tam bude zahyb?
ja uz jsem nervozni jak pana...
Napsal: stř 6. čer 2007, 16:02
od darrth
zdravim, já bych měl zájem o jeden kousek