Stránka 3 z 16
Napsal: pon 16. črc 2007, 13:04
od OBR
CoreTemp je amatersky program na ktery neni spolehnuti ...
Napsal: pon 16. črc 2007, 13:44
od Maňo
Velmi pekný test na tieto nové procáky:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... x6850.html
AMD X2 6000+ je také "slabé" že skoro všade ho porazil aj E6550 a to má 6000+ vyše 600Mhz k dobru. A to sa už nedá ani taktovať a E6550 má min 1GHz rezervu. AMD by malo velmi rýchlo vydať Phenom X2.
Napsal: pon 16. črc 2007, 21:49
od socket
ktory jej tiez nepomoze, barcelona bude vela zrat a vela stat
Napsal: pon 16. črc 2007, 21:51
od Shit
OBR píše:CoreTemp je amatersky program na ktery neni spolehnuti ...
A na jaký software je teda spolehnutí ?
Napsal: pon 16. črc 2007, 22:23
od KnOx
Jo to by me taky zajimalo!!
Ja pouzivam jedine Core Temp a jako dost na nej spoliham...TAT nak nemuzu porad rozchodit proste nwm proc ale uz to neresim...
a jiny programy stoji za prd pokud ja vim...nebo je snad nakej lepsi program?? nez CoreTemp, TAT atd....
Napsal: pon 16. črc 2007, 22:24
od Maddogg
KnOx píše:
a jiny programy stoji za prd pokud ja vim...nebo je snad nakej lepsi program?? nez CoreTemp, TAT atd....
Pokud ti nejdou tyhle 2 programy , tak snad jen Everest , mě odečíta teploty procesoru +- stejné jako TAT .
Napsal: pon 16. črc 2007, 22:30
od KnOx
Maddogg: mozna sis to spatne precet ale nejde mi jen TAT...
CoreTemp funguje v pohode jinak v Everestu mam +- stejny teploty jak v CoreTempu
Napsal: úte 17. črc 2007, 07:16
od OBR
Realne vidim opravdu jedine TAT a Everest... take novy SpeedFan vypada ze to cte dobre ... Core Temp je nepouzitelny a pouziva se uz jen v Cechach ...
Napsal: úte 17. črc 2007, 08:56
od SWE
OBR píše:Realne vidim opravdu jedine TAT a Everest... take novy SpeedFan vypada ze to cte dobre ... Core Temp je nepouzitelny a pouziva se uz jen v Cechach ...
Nevim kde se CoreTemp pouziva, ale jinak souhlasim - jeste nikde mi to neukazovalo teploty ani priblizne tem realnym a to uz jsem ho zkousel na cca 5ti pocitacich s C2D...
Ja verim TATu a SpeedFanu (4.32), protoze ten ukazuje teploty +/- 2st. jako TAT, tzn. relativne se shodnou.
Napsal: úte 17. črc 2007, 08:57
od h4__
Hehe, E6550 za 4500,- trha prdel X2 6000+ za 5500,-. Dnes AMD skončilo a prohrálo cenovou bitvu (cena/výkon).
Zajímavé na tom testu z Xbitlabs je také srovnání QX6850 s 2x FX-74, celkem jsem čuměl.
Napsal: úte 17. črc 2007, 09:03
od OBR
h4__ píše:Hehe, E6550 za 4500,- trha prdel X2 6000+ za 5500,-. Dnes AMD skončilo a prohrálo cenovou bitvu (cena/výkon).
Zajímavé na tom testu z Xbitlabs je také srovnání QX6850 s 2x FX-74, celkem jsem čuměl.
a co jsi cekal, mel jsem doma 4x4 FX 74 pujceny na test, ale potom co jsem videl vysledky jsem ten test ani nedodelal, nemelo to cenu ...
Napsal: úte 17. črc 2007, 09:05
od Pavlis
SWE píše:
Ja verim TATu a SpeedFanu (4.32), protoze ten ukazuje teploty +/- 2st. jako TAT, tzn. relativne se shodnou.
me teda core temp 0,94 ukazuje stejne jak speedfan a tat je prozmenu uplne mimo speedfan/coretemp 60st a tat 75st. a aby toho nebylo malo everest ukazuje 68
tak babo rad
Napsal: úte 17. črc 2007, 09:08
od OBR
zalezi na cpu, kazdej si musi najit to co si mysli ze ukazuje dobre, obecne je ale coretemp uzivateli na znamych OC forech XS, OCW odsouzen ze nefunguje a neukazuje spravne, pokud si myslis ze tobe ukazuje dobre ...tak ok, o tom se nikdo nepre ...
Napsal: úte 17. črc 2007, 09:12
od Wiruz
no mam coretemp 0.94 a ukazuje mi stejne jako TAT, ale TAT jako intelackemu nastroji s moznosti zateze stejne verim vice
ale zpet k tematu, myslim ze EXX50 jsou super, maj bezva cenu, super potencial k oc ale ani na defaultu nemaj moc konkurenci
Napsal: úte 17. črc 2007, 09:16
od SWE
JJ urcite. Taky podle me zalezi na desce a dalsim milionu hovadin, ja jen psal svuj nazor a doporuceni. Tak ci tak, tu teplotu si zkus pohledat na internetu a porovnat s ostatnimi s podobnymi podminkami (stejne napeti, CPU, deska, idle/burn apod.) a uvidis.
Kazdopadne 75 neni zrovna nemozne, stejne jako 68 a 60
Zalezi prave na tech podminkac, co jsem psal.
PS: Obecne mi to mereni teplot prijde docela zcestne a orientacni. Muzes si zvyknout na "svoje podminky" a rikat si, ze pri 50ti stupnich v jadre uz prehrivas....
Podle me se to da dobre odvodit, "ztlum" vetrak na minimium a procesor nech TATem zatizit na max. a sleduj TM. Jakmile ti zacne TAT hlasit, ze je Thermal Monitor aktivni, tak to znamena, za mas v jadre 80st. +/- 2st. A porovnej vsechny dalsi teploty v dalsich programech.
Samozrejme, ze musis mit TM aktivovany v BIOSu.
Napsal: úte 17. črc 2007, 09:26
od OBR
obecne bych to take moc neresil, me treba ukazovalo vse pres 80 stupnu ale pc se ani nevyplo a throttling se take neaktivoval ... nijak bych to neresil a snizil se zustat nekde v rozumnych mezich, coz s procesory G0 nebude tak slozit - zda se ze hreji mnohem mene nez stare B3 ... to potvrdilo mnoho lidi co je maji a i moje E6850 se zda chladnejsi ... mimoto maji posunutou mez pro throttling takze pujdou proste i teplotne vyse ...
Muj Retail E6850 je uz u dodavatele a zitra ho mam doma, tak dam report jestli pujde take na 4GHz ... uz se tesim ...
Napsal: úte 17. črc 2007, 15:26
od lilleek
Prosím, jak poznám podle obalu, jestli je to revize G0? Nějak to z těch obrázků nedokážu zjsitit.
Napsal: úte 17. črc 2007, 15:31
od socket
to su zatial vsetky CPU s 1333MHz FSB
Napsal: úte 17. črc 2007, 15:33
od lilleek
No a když to budu kupovat až září říjen, tak jak to pak poznám. Třeba bude už zase nová.
Napsal: úte 17. črc 2007, 15:36
od socket
podla toho SLA9U, je to u PROD. CODE
teda ak chces konkretne E6850
to najdes na intelovskej stranke, processorfinder.intel.com tusim