PCTuning fórum

A k tomu slabemu vykonu ve hrach. Jaky slaby vykon mas na mysli? v Tomb Raider je situace vyrovnana, a to jeste pro TR nema nVidia hotove ovladace. Pokles vykonu je na AMD a nViidi stejny, u tressFX cca 30%. GI v Dirt u byl take opraveny....

maltra píše:Konkretne by ma zaujimalo aby ste zistili, ci je za slabym vykonom v hrach ktore pouzivaju DirectCompute slaby vykon Keplera v DP vypoctoch, alebo ci to s tym vobec nesuvisi. Idealne by som poprosil otestovat Civilisation V, Dirt: Showdown a TressFX v Tomb Raiderovi. Diky.

Tohle ti muzu napsat i ja. Vykon v DP s hernim vykonem nema vubec nic spolecneho a nevim o tom, ze by nV mela spatny vykon v hrach, ktery jsi vypsal. Hry proste DP nijak nepouzivaji. Ani CUDA nema podporu pro DP defaultne zapnutou a musi se to delat rucne.

no by me zajimalo kdyz vezmu v potaz herni vykon a nebudu brat v potaz cenu tak je lepsi reseni titan nebo jit do dvoucipovky 690ky?

durod píše:kolik ma boost pri posunutem temp targetu na 90st?

Při posunu power targetu a teploty se v Crysis 3 držela kolem 83 až 84 při cca 2600 otáčkách chladiče, hlučnost na úrovni té EVGA GTX580 -takže ok. A Boost byl stále ten maximální tj. 993MHz.

sten1985 píše:no by me zajimalo kdyz vezmu v potaz herni vykon a nebudu brat v potaz cenu tak je lepsi reseni titan nebo jit do dvoucipovky 690ky?

neblazni brat Titan na rozlisenie 1920x1200 , alebo GTX 690.
Ved mas GTX 680 , ci mas tolko penazi ?

blahorodie píše:neblazni brat Titan na rozlisenie 1920x1200 , alebo GTX 690.
Ved mas GTX 680 , ci mas tolko penazi ?

Stačí zapnout v Crysisu 3 vyhlazování (4xMSAA) a má to co dělat aby se to drželo nad 30fps.

Krisaž mi isiel celkom pekne na mojej šunke GTX 670 -1170/6800 +- , sem tam nejaku chujovinu vypnem, nemusime mat vsetko na mega ultra, no ale kto chce tak skor by som isiel do GTX 690 , ja viem mikroshutering a bla,bla , no je to zacarovany kruh by som povedal

blahorodie píše: ja viem mikroshutering a bla,bla , no je to zacarovany kruh by som povedal

No hlavně že se povídalo, že kepler má tyhle problémy v SLi krásně vyřešený, že na input lag a MS je to úplně jiný kafe jak třeba 2x Fermi...tzn že to mělo bejt plně použitelný.

sam_217 píše:

blahorodie píše: ja viem mikroshutering a bla,bla , no je to zacarovany kruh by som povedal

No hlavně že se povídalo, že kepler má tyhle problémy v SLi krásně vyřešený, že na input lag a MS je to úplně jiný kafe jak třeba 2x Fermi...tzn že to mělo bejt plně použitelný.

MS nějak nevnímám, ale měl jsem GTX 590 a v metro2033 byl citelný inputlag dost. Kvůli tomu jsem to i přestal hrát. Teďkom jak hraju na SLI GTX 670, problém jsem zatím nezaznamenal, stejně tak i v jiných titulech.

on je to dosť subjektívne ale vždy to tam je
veľa ľudí má ťažkosti z jednou kartu, takže 2x GK tie problémy určite nepolepšia


Hladis//SLI tu ma vlastni tema, takzte se vratte ke Keplerovi

@Shakall, ten "nezaujaty" vyber hier je tam preto, lebo vsetky vymenovane hry pouzivaju DirectCompute pre rozne vypocty. Mna to, ci bude mat HD 7970 vyssi graf naozaj nezaujima, vsetci predsa vieme ktora karta kam patri a ze Titan je liga sam pre seba. Zaujima ma len to, preco ma Titan taky nepresvedcivy vykon v uvedenych hrach a hypoteticka otazka ci to nesuvisi s double-precision (a mozno iba trivialna zalezitost nevyladenych ovladacov), kedze v Direct Compute features sa spomina okrem ineho aj "Double precision (if supported)". A to sa da testom o ktory som ziadal dokazat alebo vyvratit, o nic ine mi nejde.

@Durod, ohladne tych kariet mas pravdu, je to logicke a tiez som nad tym rozmyslal, len som nikde na AMD strankach nenasiel specifikacie pre spustenie TressFX efektu okrem toho ze najlepsie na to je GCN generacia (len niekde na fore ktosi pisal ze AMD potvrdilo ze to pobezi na akejkolvek DX11 grafike). Ale nic oficialne som zatial nenasiel, niekto tiez na inom fore napisal ze to pouziva DP, zatial som ani nenasiel ziadny test s nejakym Radeonom HD 5770, preto ma to zaujima, cista zvedavost. Ale ten HD 5770 nebude ziadna slava ked uz aj HD 7770 zakopala HD 6970 do zeme a to ma HD 6970 vypocetny vykon ovela vyssi:


Zdroj grafu

Takze ak sa to bude chciet niekomu otestovat rad by som si to precital. Pri uvedeni Titana sa totiz uvadzalo ze ked sa v ovladacoch prepne na vypocetny mod, klesnu frekvencie ale zvysi sa vykon v GPGPU. No a mna zaujima ako to je, tie hry boli len priklad, kludne to moze byt otestovane v comkolvek inom.

čo sa týka nepresvedčivého vonu v hrách tak to je v porovnaní z HD7970
on stráca presne tam kde aj 680GTX lenže kedže má výkon navyše tak prekonáva aj HD7970GE
tam kde vyniká kepler ako taký tam vyniká aj titan a naopak čo je logické kedže je to tá istá architektúra
nad 680GTX je v hrách potom výkon +50%+- a nad 7970GE 30% +-
v DP je výkon titanu takmer 10x vyšší ako pri 680GTX v SP niečo cez 2,5x
od 7970GE približne 2x v DP a SP okolo 1,4x
v "obyčajnom" DirectCompute je Titan asi v priemere 50% nad 580GTX/GTX680 kde sa až také veľké rozdiely nekonajú

durod píše:pameti takova slabota? 1000MHz na jadre je vcetne boostu?

Pro (ne)zajímavost paměti samotné:

3DMark Cloud Gate, 1080p, default, test 2,
Jádro default, power+temp target 106/94, paměti :

6000 - 161,95 fps
6500 - 163,92
7000 - 165,77
7500 - 167,26
7600 - 7900 - začínají artefakty
8000 - konec

po celém dnu smažení karty (Fire Strike test 2 loop extreme .. ) výchozí kombinace nejvyššího stabilního výkonu 1025 base / 7000 @ 1,138V (při 1,2 se neuchladí a výsledky jdou dolů ..) 188 fps.
Musím se dokopat sehnat nějaké hry ..

mno 7.5GHz je je už 25% navyše oproti 6GHz ale zato fps poskočilo iba o 3.5%
zaujímavé by to asi bolo ok by pri 6500 bolo už vyše 170

Jj paměti nemá vůbec smysl řešit, nulový reálný vliv na výkon a paradoxně i na spotřebu (při 7500 spotřeba celého pc o 6W vyšší)

Jinak 3D Mark 11 1.0.4 1080p adv. - 5678

Já se vsadím, že ty paměti ale v reálným hraní budou mít stejný vliv na výkon jako u GTX670/680. Chce to jen testovat hry...

Jinak jádro končí téměř na 1200MHz (1,15V), takže při overvoltu 1,2V je tam 1200MHz - přesně jak sem tu nedávno řikal.

Ale zároveň karta má hodně poddimenzovaný power-limit + ještě nějakou skrytou ochranu.
Třeba slavný výbuch sfingy i po posunutí power na 106% a teploty na 95°C drží kartu kolem max 87°C. Ale power se sníží na 90% (ani do 106 neťukne) a frekvence padne nějak k base clocku.

A ve furmarku (dokonce jen v normálním módu) dokonce nejede ani na garantovaném baseclocku i přes to že jede na nízké tepolotě a pod limitem TDP!

to je hodne zajimave, rezervu PL si vsiml pri launchi, kdy to neslo pres 100% ani pri OC. U Keplera taky dochazi k snizeni boostu aniz by byla vysoka teplota nebo spotreba, ma taky nejakou "vnitrni ochranu"...

@OC pameti, kdyz budes mit cas, otestuj to jak u gtx670. Mozno ta zavislost bude mensi, ma sirsi sbernici.

Jinak 1200/7000 to je jiz poradna porce vykonu, nechal bych si libit

durod píše:@OC pameti, kdyz budes mit cas, otestuj to jak u gtx670. Mozno ta zavislost bude mensi, ma sirsi sbernici.

akorát jak chceš otestovat 100% stabilitu 6GB pamětí? ta karta maximuje u her jako Crysis 3 na 2500MB. A stabilitu paměti ověříš pořádně jen u her kde se využívá její vetšina.

Ta paměť je zbytečný overkill. Dát tomu 3GB paměti a cenovku kolem 699$ tak to beru taky!

jenom rozdil mezi 6000 a 7000MHz, zda tam bude narust v fps.