PCTuning fórum

díky za podrobný test Docente

tohle je také dobrá zpráva:

Při ručnim OC se rovněž ihned vypnou všechny power control funkce, taktuje se vše společně (ne jádra nezávisle) a nefungujou pak C-states, turbo, nic, CPU má stabilní takt, bez ohledu jestli jsou v biosu enabled nebo disabled.

uvidíme co AMD přinese u další generace, ale konečně mají konkurenceschopné CPU

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... count=7837

Jan Olšan píše:Jestli má pravdu ta zpráva z Fudzilly, tak na 7 nm plánujou mít dvanáct jader. Teoreticky by mohl CCX mít šest jader, pokud by chtěli mít šestijádrový APU. Ale IMHO je docela reálná možnost, že tam místo toho budou tři CCX po čtyřech jádrech. Nativní to nečekám.

já bych to zase nezavrhoval, přece jen skok na 7nm bude znamenat nárust desity ~ 100%. To by pak ten základ CCX mohl klidně být osmijádrový a přitom by byl stejně velký jako nynější 4 jádrový CCX blok.

Tak Stillt naměřil, že propady SMT asi způsobují Windows10:
https://forums.anandtech.com/threads/ry ... t-38775732

Skvělé, paráda, moc děkuji za test Uz jsem ho netrpělivě vyhlížel

mr.qeg: když to je jen jedna hra, navíc nebude asi nikdo kdo by to hrál pod W10 v DX11

Pojde dalsia generacia tychto cpu osadit do sucasnych mb?

spree píše:Pojde dalsia generacia tychto cpu osadit do sucasnych mb?

hej

Takze ve falloutu4 je zen o 60% pod 6700k na 4.5Ghz
V crysis3 cca o 22%

V crysis3 jsem cekal lepsi vysledek jak 6700k, protoze ta hra skaluje snad s 20jadrama.

HEAD píše:Takze ve falloutu4 je zen o 60% pod 6700k na 4.5Ghz
V crysis3 cca o 22%

V crysis3 jsem cekal lepsi vysledek jak 6700k, protoze ta hra skaluje snad s 20jadrama.

Az na to ze v C3 skaluje iba fyzika travy, nie GPU rendering

btw, ako pozeram, z matx dosiek je dostupny len jeden asus. je to trapas

Kto tvrdil, ze to nejde?

Mr_Trollfan píše: Az na to ze v C3 skaluje iba fyzika travy, nie GPU rendering

Tam je to cpu limitovany.

Je to limitovane akurat v pripade ze sa ti tlaci ta fyzika koli nedostatku prostriedkov na render thread. Ak ti stiha pocitat fyziku travy a mas na nu dostatok prostriedkov tak ti to neobmedzuje render thread a pusti ho tak vysoko, ako vysoko to dovoli cpu rendering performance takze sa vraciame znovu k IPC, takze logicke ze to takto je ze skylake a kaby je vyssie.

Nehadam sa ze to co napisal DOC nieje pravda ale je to bottlenecked rendering performanceom, preto ostatne thready nebudu viac vyuzivane, nemaju byt preco.

Tezko...6Jadro 5280k tam dava cca 120fps a 8jadro pak musi davat kolem 140fps
6700k tam ma 102fps

Phoronix spravil testovanie skalovania. V Dota2 s vulkan renderom sa tam ukazuje negativne skalovanie od 4+ jadier. http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ores&num=2

DOC_ZENITH píše: Bethesda se nechala slyšel že bude dělat na Vulcanu a optimalizacích pro Zen a Vegu. Pokud někdo chce optimalizovat herní engine pro ZEN, měl by se hlavně soustředit na to aby byl co nejméně závislej na prostupnosti RAM, to je pro Zen více klíčové jak multithread, protože Zen je v čistym singlu silnej.

To je ale u drtive vetsiny dnesnich her pruser. Dnesni hry a hlavne streaming textur, jsou hodne narocny na latence pameti a cache. Pres CPU jde dnes opravdu kvantum dat, který musí rychle zpracovávat a cely to sedi prave na latencích a cache, aby to CPU dokazal plynule pocitet bez prodlev. K cemu pak supersilny jadro, když k nemu tece potucek. Jako ladit na tohle hru znamena dost omezit způsob jak se dnes hry delaji. Omezit streaming a omezit co nejmíň kvantum dat, který do toho CPU jdou, aby nezahltili cache a CPU to zvladal rychle zpracovat. To pak není moc na dnesni dobu optimalizace ale spis regres. Dále když rikas, ze to ma problem i s Crysis 3, tak i to neprimereny nahazeni bordelu, jako fyzika na vice threadu, to moc nezachrani. Ostatne on ten procik neporazil 4/8 ani ve Watch Dogs 2, protože proste ten pametovej system hraje vetsi roli nez počet threadu se slow pametovym systémem. Jak jsem psal, muze tak mit tunu threadu a core silny, ale proste když rychle nedostane data, tak to prijde vniveč.

čímž se vysvětluje i ta nízká spotřeba ve hrách, to CPU se tam fláká a pořád na něco čeká

jsem zvědavej na 4c/8t, ale vypadá to že to bude lepší o trochu, ale né o moc

Ještě me napada, ze tomu muze trochu pomoci DX12/Vulkan. Preci jen u DX11 je tam ještě rezie samotného API. DX12/Vulkan muze lepsi spravou pomoci aplikaci vyhnout se zahlceni pametovyho systemu CPU a lip ty prostředky rozprostřít, aby se nemlatili mezi sebou. I tak ale stale bude mit CPU s nižšími latencemi navrch.

podle mě se vysvětlilo hodně věcí co mě vrtali hlavou, ta spotřeba ve hrách, potom co vlastně měří ten vestavěný test v CPU-Z, už víme že neměří blbosti ale čistě hrubou sílu bez ohledu na zbytek, proto tam vychází Zen líp než cokoli co má Intel

tím DX12/Vulkanem si nejsem moc jistej, když se podívám na Tomb Raidera tak pod DX12 naopak ZEN dost propadá, stejně tak Ashes mu nejdou

nadruhou stranu, kdyby se AMD podařilo pro ZEN+ vyřešit IMC a L3 tak bude Intel mít pěknou potíž, asi vědí o slabině a na ní se pro další generaci zaměřej

HEAD píše:Tezko...6Jadro 5280k tam dava cca 120fps a 8jadro pak musi davat kolem 140fps
6700k tam ma 102fps

Porovnavas rozdielne architektury. Ano skaluje to mozno na inteli s poctom jadier, pre kazdy frame sa ta fyzika musi dopocitavat. Ved sa to da uplne easy otestovat, locknut na zene 2 jadra, ci sa zvysi usage ostatnych a FPS by mali byt cca rovnake. Ano 7700k tam bude limitovana MT performanceom a znovu sa bude tlacit fyzika na render thready preto viacjadrove cpu maju viac fps. Testoval som si to kedysi na 4790k/4670, tak ako vravim to fungovalo a sledoval si to cez process hacker.