PCTuning fórum

Neminul, len je to ako cez kopirak. Aj predtym to bolo niekym "potvrdene", v reale to potom ale nefunguje . A spoliehat sa na podporu v par hrach, neviem, ja uz by som do toho nesiel. Mam sice teraz dufam ze aspon na 2-3 roky pokoj s grafikou, ale akonahle AMD v buducnosti uvedie Radeon "Ryzen Edition", vraciam sa spat. V tomto stave je pre mna ako fandu AMD Vega proste prilis velke sklamanie na to aby som prizmuril oci a hodil to do kosika.

dexter27 píše:mám vážné dilema.........

Tohle dilema se neresi tady, ale v nakupni poradne http://pctforum.tyden.cz/viewforum.php?f=93

-IRONHIDE- píše: http://pclab.pl/news75551.html

Polskou hatmatilku nedavam, tak v anglictine odkud to opsali http://www.tomshardware.com/news/amd-ve ... 35514.html

Asus strix, celkom zaujimave teploty 104C
http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... ew,10.html

Asus z nějakého důvodu nechladí pořádně VRM, proto má VRM 104°C (Tmax. 125°C).

Jinak žádná tragédie, takhle topily mosfety i na mojí HD 4890 a vydržela 3 roky u mě a pak další roky u člověka co ji ode mě koupil.

S těmi nereferencemi Vegy to zatím nevypadá moc dobře, Gigabyte prý žádnou nerefenci Vegy 64 vydat neplánuje, u Vegy 56 je to zatím ve hvězdách, ale v blízké době to nebude. Od MSI možná prosákne info příští týden - THW bude mít návštěvu v testlabu (včetně inženýra přes chladiče). Aktuálně se Gigabyte a MSI soustředí na novou GeForce 1070Ti...

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r ... 42396.html
https://videocardz.com/newz/gigabyte-sa ... rx-vega-64

Ja myslim, ze AMD se prvotne bude snazit udat Vegu do dražších a nasmlouvanych reseni. Když se vezmou v potaz naklady, narocnost vyroby, nulova, ci snad zaporna marze (dle rumors) na RX, nepresvedcivy výsledky, atd..., tak asi to dava logiku, proc to zatím není masovka a nereference vaznou.

GIGABYTE Has No Plans to Release a Custom Radeon RX Vega 64
https://www.techpowerup.com/237379/giga ... rx-vega-64

Kdo kruci mluvil o tom, že Vega 64 má hrát s velkým pascalem? Pokud vím, amd nikdy nic tkaovýho nenapsala. Ono je snad někde psaný, že AMD musí vydat čip, který půjde po tom nejvyšším highend čipu od Nvidie? Vydala takový produkt, aby mohla směle konkurovat nabídce aktuální konkurence v těch segmentech trhu, ve kterých chce. 1080Ti se prodá stejně minimum oproti 1060, 1070, 1080.

Pokud tu má někdo Ryzen a GTX 1080, rád porovnám nějaké výsledky oproti mé 56

icebosss - dle velikosti čipu by Vega10 (486mm2) měla soupeřit s GP102 (471mm2) a nikoliv aby za cenu továrního přetaktování a z toho plynoucí šílené spotřeby sotva dorovnala GP104 (314mm2). To tu snad doopravdy ještě nebylo, aby byl takový ohromný rozdíl. Ostatně si to srovnej s velikostí Polarisu10 (232mm2) a GP106 (200mm2) - výkonově jsou nastejno, spotřebou je Polaris mírně horší, ale jinak je to velmi slušná konkurence. Kdyby se udržel stejný % rozdíl i ve velkém čipu, tak by AMD ekvivalent GF1080 musel mít cca 364mm2. To by se dalo obhájit. Ale čip o 55% větší, který spíš 1080 dotahuje zespodu, než aby ji přesvědčivě překonal, to je tragédie. Já jen doufám, že malá Vega11 nebude podobně přifouknoutá, má totiž opět směřovat do výkonového segmentu okolo 580/1060, a tam by to totiž byl děsný debakl, že by pomalu bylo lepší ještě jednou refleshnout Polarisy...

mě nezajímá velikost čipu, každá firma má jinou technologii, amd jede spíš unifikované grafiky vhodné i pro výpočty, nvidia ne. Konec diskuse, takže je jasný, že amd ten radeon nafoukla "zbytečnýma" věcma, který nejsou hráče, ale tak to prostě je.

Ten kdo chce AMD si od polarisu či fury rozhodně výkonem polepší

Tak po GB ani MSI zatial nechcu robit custom Vegu. Celkom vtipne.

MSI píše:won’t be making a custom card anytime soon

http://wccftech.com/no-amd-rx-vega-cust ... abyte-msi/

racecar píše:Tak po GB ani MSI zatial nechcu robit custom Vegu. Celkom vtipne.

MSI píše:won’t be making a custom card anytime soon

http://wccftech.com/no-amd-rx-vega-cust ... abyte-msi/

Tak tohle je uz hodne smutny.AMD grafiky nechtej vyrabet uz ani AIB.To tu fakt jeste nebylo.I tu r600/HD2900XT vyrabeli snad vsichni.

Protože se to ekonomicky nevyplácí, čip bude velkej a drahej, náklady na PCB /VRM velké, je jich málo tzn malej obrat/zisk, a z toho mála je tu ještě mnoho verzí od různejch subjektů co slepujou interposer dohromady co se lišej vejšou GPU a HBM nad PCB tzn nemůžeš použít jeden návrh chladiče (to tu ještě nebylo), a s timhle všim se do toho stejně hrne jen pár fanatiků a minerů, tzn produkt by to byl pro ně ztrátovej, proto se do toho AIB nehrnou.

Navic uz ted ten cip jede v podstate nadoraz, takze AIB ani nemaji zadny prostor udelat rychlejsi/zajimavejsi verzi. Jedine za cenu draheho chlazeni a vysoke spotreby, coz by ale cenu karty vystrelilo do uplne jinych vysin, ale ten vykon pritom porad hodne nezajimavej vzhledem ke konkurenci v podobe GP102. Kdo by si takovou predrazenou kartu koupil ? Vega je proste velice nepodareny produkt coby herni karta....

cely ten koncept HBM je proste k ničomu, efekt pre herne grafiky nulovy, ma to len same negativa, Vega je dost velky cip aby sa to dalo pripojit 512 bit zbernicou a priepustnost by bola taka ista. Ak nie vacsia, pri GDDR5X a ked nie myslim ze by mu stacilo aj 384 bit v pohode

nerozumiem preco AMD silou mocou tak tlaci na tento typ pamati, to co usetri na PCB spotrebuje na tie interposery

keby bola VEKA taky drtic ako mala byt, tak cert to vem, stala by 1000 usd a vsetci by si privyrobili. Toto je taky fail cely koncept vegy, aky snad ani v historii nikdy nebol to uz aj R600 a nV FX boli dobre gpu/karty, vega tomu dava uplne novy rozmer slovu fail

HBM nejsou momentálně nej volbou, ale ty samotné nemůžou za špatnej výkon GPU. Problém Vegy je že už Fiji bylo celkem nic moc, a Vega má stejnou prostuponost jak Fiji, stejnej počet SP jak Fiji, IPC obecně prakticky jak Fiji, a ty nové features co z té nafouklé Fiji mněly udělat hit buďto nefungujou nebo stojej za **** a akorát tam žerou tranzistory a zvedaj odběr.

Jsme zvědavej jestli Vega11 s tim jednim stackem a všim defakto polovičnim jako Vega10 vůbec dá polaris.

Polaris to dát musí - kdo příčetný by jinak prodával větší, více topící, méně výkonný a na výrobu dražší čip? Když už nic, tak Vega 11 alespoň napoví, kde je ten zakopaný pes - jestli je to zmršená architektura, problém s HMB, nebo byl problém v návrhu Vegy10. Polaris je naprosto OK čip (sice Pascal je o něco dále, ale kdo by se tomu po těch finančních těžkostech a snižování rozpočtu u AMD divil), takže jakmile bude Vega11 v nějakém parametru horší než, alespoň to odhalí původce problému...

http://www.guru3d.com/news-story/gigaby ... cards.html
takze gigabyte bude robit svoje vega64 karty

foboss píše:cely ten koncept HBM je proste k ničomu, efekt pre herne grafiky nulovy, ma to len same negativa, Vega je dost velky cip aby sa to dalo pripojit 512 bit zbernicou a priepustnost by bola taka ista. Ak nie vacsia, pri GDDR5X a ked nie myslim ze by mu stacilo aj 384 bit v pohode

nerozumiem preco AMD silou mocou tak tlaci na tento typ pamati, to co usetri na PCB spotrebuje na tie interposery

keby bola VEKA taky drtic ako mala byt, tak cert to vem, stala by 1000 usd a vsetci by si privyrobili. Toto je taky fail cely koncept vegy, aky snad ani v historii nikdy nebol to uz aj R600 a nV FX boli dobre gpu/karty, vega tomu dava uplne novy rozmer slovu fail

HBM pouzivaj pac jim to snizuje spotrebu.Bez HBM by vega mela o 50w vyssi spotrebu.
https://youtu.be/p9ih5vmcDEk?t=492