Stránka 21 z 23
Napsal: sob 3. bře 2007, 21:38
od l0k2
Ked si to clovek cita, tak sa mu tisnu slzy do oci.
pesimistickejsie nazory snad ani nemozete mat.
Napsal: sob 3. bře 2007, 22:45
od expLorer
OBR píše:DexC:
Protoze hodne cestuji pracovne po svete a pracuji pro opravdu gigantickou mezinarodni firmu vim ze odkup/prodej z 99 procent znamena pravy opak nez nalevani dalsich penez! Odkup/prodej se deje temer vzdy s tim ze se firme radne utahnou kohouty a bude se setrit uplne na vsem ... takze pokud se AMD proda tak ten co ji koupi urcite nebude prilevat penize ale naopak bude sporit a setrit aby z toho kseftu neco mel a neslo mu to bez dalsich investic ...
tak tymto si mi definitivne zrutil vsetky moje nadeje na to ze sa este amd/ati da do poriadku.. tak to by ma zaujimalo v tom priapde to co to bdue nasledovat ? nekormencne ceny intelu a nvidii ? v pripade ze amd/ati zanikne spolu..
Napsal: sob 3. bře 2007, 22:53
od no-X
Toto není "kdo koupí AMD" thread, tak to laskavě vemte na vědomí.
Napsal: sob 3. bře 2007, 23:10
od Shit
expLorer píše:... ze amd/ati zanikne spolu..
Tak černě bych to rozhodně neviděl.... AMD bylo ve ztrátě několik let a vyhrabalo se z toho, takže věřím, že se z toho vyhrabe zase....
Napsal: ned 4. bře 2007, 11:11
od Mayhem(cz)
Začínám se obávat o ATI ... nerad bych přecházel ke konkurenci,ale stále čekám...
Napsal: ned 4. bře 2007, 11:52
od blekota je boss
nestraste prosimvas...myslim si, ze se az tak nic hroznyho nedeje...prachy jim ted dou z mainstremu a konzoli a tech se proda mrte...mensi zpozdeni highendu, ale snad s vyladenejma ovladacema, tod vse
Napsal: ned 4. bře 2007, 12:14
od no-X
Naposledy opakuju (= příště mažu + karty), tohle není thread o možném prodeji AMD, tzn. zde jde o OT. Chcete-li polemizovat o prodeji, řeště to v sekci pro to určené, ne zde.
Napsal: ned 4. bře 2007, 15:47
od crux2005
ALU R600:
MADD + scalar ADD
otázka pre hlasovanie by imho mala byť skôr či má aritmetický výkon 9 alebo 10 FLop/s a má iné jednotky ako ^^.
/
ako inak ... všetko sú to len špekulácie 
Napsal: ned 4. bře 2007, 16:59
od Andre3D
R600:
A co takhle 320 scalar p. MADD (2Flops) na f. 800MHz 320*2*0,8=512GFlops
Řazené p 4 s.p. je jako 80 vec4 proces.
Napsal: ned 4. bře 2007, 22:01
od expLorer
// ospravedlunujem sa za minuly OT
nie su este uvedene nejake marky ? nejaky orientacny vykon r600 ? ved OEM verzia uz je ?! a taktiez by ma zaujimalo ako na tom bude mainstream s vykonom.. dufam ze budu na tom tak dobre ako dnesna rada X1xxx v pomere cena/vykon narozdiel od nV..
Napsal: ned 4. bře 2007, 22:03
od Lukfi
expLorer píše:// ospravedlunujem sa za minuly OT
nie su este uvedene nejake marky ? nejaky orientacny vykon r600 ? ved OEM verzia uz je ?! a taktiez by ma zaujimalo ako na tom bude mainstream s vykonom.. dufam ze budu na tom tak dobre ako dnesna rada X1xxx v pomere cena/vykon narozdiel od nV..
Karty sice již existují, ale ještě nejsou oficiálně venku takže se všechno drží pod pokličkou. ATi prý bude R600 předvádět na CeBITu, ale za zavřenými dveřmi jen pro hrstku vyvolených.
Napsal: ned 4. bře 2007, 22:25
od expLorer
a preco tak mlcia ? G80 uz aj dva mesiace vopred mala nejake OEM verzie a ich vykon v markoch v podstate neoficialny ale uvedeny..
uz mi to je vcelku divne ze s tym tak tajnostkaria..
a ked sa clovek docitava mensie informacie ohladom vyvoja R600 tak sa mu chce obcas naozaj zaplakat.. ja osobne z toho vsetkeho co som precital mam zly pocit a bojim sa ze R600 ani nebude vydane pripadne bude dosahovat vcelku nedostacujuci vykon jeho konkurencii.. zatial su to len domnienky v mojej hlave, ale uz naozaj neviem co si mam mysliet.. vsade kde sa pozriem o zmienke R600 vidim len odklad a problemy
Napsal: ned 4. bře 2007, 22:43
od Coololooser
expLorer píše: zatial su to len domnienky v mojej hlave, ale uz naozaj neviem co si mam mysliet.. vsade kde sa pozriem o zmienke R600 vidim len odklad a problemy
a s r520 to bylo snad nejak vyrazne jinak?
Napsal: ned 4. bře 2007, 23:46
od no-X
R520 byla odložena kvůli bugu v knihovnách pro 90nm výrobní proces, R600 především kvůli sloučení s AMD. Ale nechápu, proč za každým zpožděním u ATi všichni hledají nekonkurenceschopný hardware nebo krach firmy.
ATi nebyla ta firma, která vydala propadáky jako NV1 nebo NV30. ATi je maximálně firma, která než aby vydala a zákazníkům prodávala nedokončený produkt, raději pár měsíců počká a hardware pustí ven až když je podle jejích představ.
----------------------------------------
Anarchist4000@B3Df píše:
Given the state of the NV drivers for the G80 and that ATI hasn’t released their hw yet; it’s hard to see how this is really a bad plan. We really want to see final ATI hw and production quality NV and ATI drivers before we ship our DX10 support. Early tests on ATI hw show their geometry shader unit is much more performant than the GS unit on the NV hw. That could influence our feature plan.
http://blogs.msdn.com/ptaylor/default.aspx
Interesting little comment on performance I saw posted.
je-li to tak, mohlo by to znamenat, že se ATi s R600 (opět) zaměřila na výkon v novém API a budoucích hrách, kdežto nVidia (opět) hardware navrhla pro maximální výkon v aplikacích dostupných v době vydání, tedy předchozí verzi DX (tedy SM3.0)...
Napsal: ned 4. bře 2007, 23:48
od expLorer
jj to si vystihol spravne no-x
ale ja osobne si nemyslim ze krachnu to som len vyplival z OBRovej spravy..
ale toto uz nie je par mesiacov odklad
a to uz ma doslovne strasi.. ako som povedal nevie mco si mam mysliet, otazne je teda kedy bude, ci bude ako na tom bude.. pretoze ta OEM verzia so spotrebou 300W je fakt zufala.. a ten chladic vazne smiesny
Napsal: ned 4. bře 2007, 23:51
od Coololooser
expLorer píše:pretoze ta OEM verzia so spotrebou 300W je fakt zufala.. a ten chladic vazne smiesny
270w se da zaokrouhlit na 300, 300 se da zaokrouhlit na 500w no a 500w se da zaokrouhli na 1000w, takze me zajima kdy tu zas nekdo bude roztrubovat ze r600 ma spotrebu 1000w
krom toho se jedna o
teoreticky peak hodnoty
Napsal: pon 5. bře 2007, 07:17
od Lukfi
no-X píše:ATi nebyla ta firma, která vydala propadáky jako NV1 nebo NV30. ATi je maximálně firma, která než aby vydala a zákazníkům prodávala nedokončený produkt, raději pár měsíců počká a hardware pustí ven až když je podle jejích představ.
Ale záleží taky na tom, kdy to vydají. Jinak by to mohli ladit tak dlouho že jim to zatím zastará... a btw dva, tři měsíce je čas maximálně na jednu drobnou úpravu čipu, spíš tak pro doladění ovladačů (žádná nová revize R600 po A13 prej nebude). ATi má taky tu nevýhodu že už se od ní něco očekává, protože nVidia většinou vydává novou generaci jako první a může tak vydat cokoliv, hlavně když to porazí starší generaci a je to úspěch.
no-X píše:je-li to tak, mohlo by to znamenat, že se ATi s R600 (opět) zaměřila na výkon v novém API a budoucích hrách, kdežto nVidia (opět) hardware navrhla pro maximální výkon v aplikacích dostupných v době vydání, tedy předchozí verzi DX (tedy SM3.0)...
tak myslím že to se dalo očekávat... nVidia velmi dobře věděla že DX10 hry ani konkurence tu minimálně půl roku od vydání G80 nebude a bylo by nelogické se nějak moc soustředit na výkon v DX10. Tahle strategie se nVidii vyplácí, vyplatila se jí s GF6, nevidím důvod proč by to nemělo fungovat s GF8.
Napsal: pon 5. bře 2007, 07:17
od no-X
Krom toho je zajímavé, že jiný zdroj uvádí, že retail R600 si v reálu nikdy nevezme víc než 200W, ale všichni tu stále omílají 300W ve všech pádech. Proč? Je to senzačnější, více obscéní, šokující, lepší pro flame... že je to nereálné je ale vlastně vedlejší, což?
Napsal: pon 5. bře 2007, 07:32
od Lukfi
no-X píše:Krom toho je zajímavé, že jiný zdroj uvádí, že retail R600 si v reálu nikdy nevezme víc než 200W, ale všichni tu stále omílají 300W ve všech pádech. Proč? Je to senzačnější, více obscéní, šokující, lepší pro flame... že je to nereálné je ale vlastně vedlejší, což?
Protože minimálně dva servery zveřenily přesný čísla, podle kterejch R600 žere 270/230W, nejvyšší verze RV630 128W a tak dál. Dost by mě zajímalo, jestli je to výmysl nebo to opravdu pochází od ATi.
Napsal: pon 5. bře 2007, 09:18
od expLorer
no-X píše:Krom toho je zajímavé, že jiný zdroj uvádí, že retail R600 si v reálu nikdy nevezme víc než 200W, ale všichni tu stále omílají 300W ve všech pádech. Proč? Je to senzačnější, více obscéní, šokující, lepší pro flame... že je to nereálné je ale vlastně vedlejší, což?
a opat sa budem opakovat ja som spominal OEM verziu a nie Retail.. takze stale ocakavam ze Retail verzia bude mat spotrebu nizsiu ako slubovali..