Stránka 21 z 31
Napsal: stř 23. dub 2008, 19:38
od flanker
posty ale spis patreji do skece K10-testy recenze nez do spekulaci

...
Napsal: stř 23. dub 2008, 22:40
od flanker
Napsal: čtv 24. dub 2008, 07:22
od OBR
tak už mám X3 8750 ... tak testík hned jak jej doměřím
Napsal: čtv 24. dub 2008, 18:26
od flanker
to by mohl byt vhodny CPU, muzes prosimte zkusit ho jeste otestovat i v desce AM2? Jaky vliv bude mit nizsi moznost HT na vykon?
Napsal: čtv 24. dub 2008, 18:30
od izerS18
flanker píše:... Jaky vliv bude mit nizsi moznost HT na vykon?
Osobní tip 0 k 0 rozdílu
Napsal: pát 25. dub 2008, 09:37
od fobos
osobne som uz pokukoval po X3 2,3GHz ale od X4 na jednakej frekvecii je rozdiel len 900Sk , na alze.sk, tu nie je myslim o com diskutovat, jedine X4
Napsal: pát 25. dub 2008, 19:37
od 133
No ja silne uvazujem ze prechadzam na Intel bo nic moc ludkovia.. OC som sice nerobil, ale som sklamany, hry to taha pomalsie X26400 a velmi silne uvazujem o prechode na Intel.
Napsal: pát 25. dub 2008, 20:01
od flanker
133 píše:No ja silne uvazujem ze prechadzam na Intel bo nic moc ludkovia.. OC som sice nerobil, ale som sklamany, hry to taha pomalsie X26400 a velmi silne uvazujem o prechode na Intel.
ovsem pomaleji 2.3GHz vs 3.2Ghz, heh?!Jakmile ho nataktujes treba na 2.6Ghz, uz ho prekonava a to nemluvim o ostatnich aplikacich, kde miva i solidne navrch-prace s videem.
Napsal: pát 25. dub 2008, 20:58
od 133
Ten Phenom je 2,5GHz default

a prekonava staru backoru. Ked Intel za rovnake prachy pretocis pomaly na 4GHz a sfukne setky Phenomy jak vichrica Tatry.. No comment. AMD suxXx hard.
Napsal: pát 25. dub 2008, 21:19
od flanker
133 píše:Ten Phenom je 2,5GHz default

a prekonava staru backoru. Ked Intel za rovnake prachy pretocis pomaly na 4GHz a sfukne setky Phenomy jak vichrica Tatry.. No comment. AMD suxXx hard.
Kterej Intel ctyrjadrovej ti da se vzduchem 4GHz? Ja myslim, ze uz to chce trochu um, kvalitni desku, zdroj a hodnekvalitni chlazeni. A to mluvim ted o 45nm. A vetsina lidi proste netaktuje a nebo taktuje v rozumne hranici.Phenom das v lepsim pripade taky na 3.5GHz, ale v prumeru spis na 3-3.1Ghz se vzduchem. Ja se bavil o 3-jadrech, pokud mluvis o Phenomu 9850, tak asi spatne vidis. Nebudu tu 1000x postovat odkazy na recenze Phenomu pro lidi, co si prectou par grafu a pak hodnotej vykon procesoru. A uz rozhodne x2 6400+ je citelne slabsi nez Phenom 9850.
napr Bioshock:

lostplanet, woc atd...Nemluve o tom, ze hry nehrajes 1024x860 s low detaily, ale asi vice, dke vliv prechazi na vykon gf karty a rozdili se minimalizuji!
http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=16379
bohuzel odkazuju na konkurencni web, ale fakt s emi nechce to vse zas nanovo postovat. A to s ejedna asi jen o pulku tetsu ktere sme procetl a postoval a grafu jen minimum ve srovnani se vsemi testy. Ted snad ziskaz trosku jiny nahled, zvlast kdyz si uvedomis proc si clovek kupuje 4-jadro. Rozumnej clovek si 4-jadro urcite nekupuje kvuli hram, protoze 99% her uprednostnuje 2-jadra a frekvenci nad 4-jadry /i kdyz vyuziti cpu u 4-jader muze byt rozlozena mezi vsechny jadra s rozdilnymi podily, prvni dve nejvice, zbyla se hoooodne flakaji/
Napsal: sob 26. dub 2008, 03:17
od socket
flanker píše:
Kterej Intel ctyrjadrovej ti da se vzduchem 4GHz?
no Q6600 dava 3.6GHz v klude so vzduchom skoro na kazdej doske a phenom moze ist... napriklad do pocitacov pre tych ktori sa tomu nerozumeju.
Napsal: sob 26. dub 2008, 07:19
od 133
socket píše:flanker píše:
Kterej Intel ctyrjadrovej ti da se vzduchem 4GHz?
no Q6600 dava 3.6GHz v klude so vzduchom skoro na kazdej doske a phenom moze ist... napriklad do pocitacov pre tych ktori sa tomu nerozumeju.
Asi tak...

Napsal: sob 26. dub 2008, 10:11
od flanker
133 píše:socket píše:
no Q6600 dava 3.6GHz v klude so vzduchom skoro na kazdej doske a phenom moze ist... napriklad do pocitacov pre tych ktori sa tomu nerozumeju.
Asi tak...

ale my se tu bavime o tvem vyroku predevsim, ktery to zapocal, hm /x2 6400 vs Phenom 9850/? Ted se snazis vyhnout memu argumentu...
Q6600 dava 3.6GHz, to ano, ale ne kazdy taktuje na takovou mez. Pokud srovnas q6600 3GHz a Phenom9850 3GHz vykonove budou zcela srovnatelne. Navic u Phenomu si jeste muzes HT nataktovat, coz mu o trosinku zvysi vykon.
Napsal: sob 26. dub 2008, 10:51
od 133
U Phenomu je 3GHz horna hranica len tak tak chladitelna vzduchom, kto ma Q6600 LEN na 3,0GHz je asi cvok

takze moc by som to neporovnaval.. Na rovnakej frekvencii je AMD a Intel uz teraz cca rovnako vykonny avsak Intel ma co sa tika OC 100x navrch takze vykon je inde.. o 45nm CPU Intel zo slusnosti pomlcim..
Napsal: sob 26. dub 2008, 11:33
od flanker
133 píše:U Phenomu je 3GHz horna hranica len tak tak chladitelna vzduchom, kto ma Q6600 LEN na 3,0GHz je asi cvok

takze moc by som to neporovnaval.. Na rovnakej frekvencii je AMD a Intel uz teraz cca rovnako vykonny avsak Intel ma co sa tika OC 100x navrch takze vykon je inde.. o 45nm CPU Intel zo slusnosti pomlcim..
nerekl bych, zalezi co pouzijes za desku. Hranice je mezi 2.9-3.3GHz u Phenomu vzduch, videl sem Phenom na 3GHz i s default napetim, coz neni spatny. Ta deska tam dela pomerne hodne a chipset.
45nm Intel sice nevypada vubec spatne, ale jeho dostupnost, zvlast 4-jader je spise mizerna

, jako kdyby ani nebyly...Ono 45nm AMD zase bude o nejaky krucek dal nez soucasny. Spotreba sleze /odhaduju TDP 65-120W dle vykonnosti 4-jader/, vykon bude kazdopadne lepsi cca o 10-15%. Zakladni takt take, OC velka neznama-nedovolim si odhadnout. Zajimavy bude Propus coby 4-jadro malych rozmeru bez L3cache a jeho vykon a cena.
Napsal: sob 26. dub 2008, 11:41
od Mr. Dirk
Za prvé: Držte se laskavě tématu AMD vs. Intel si řešte jinde.
Za druhé: Jak už tu bylo řečeno NE KAŽDÝ taktuje. V mojém okolí znám 3-4 lidi co taktujou a to tak, že jim při tom mosím pomoct, protože neví co a jak. Navíc Quady jdou dost často taky do pracovních stanic a tam se jaksi netaktuje.

Napsal: sob 26. dub 2008, 12:53
od Palec123
flanker píše:45nm Intel sice nevypada vubec spatne, ale jeho dostupnost, zvlast 4-jader je spise mizerna

, jako kdyby ani nebyly...
Q9300 (2,5GHz) vsude skladem:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 30981S1H0G
Phenom 9850 (2,5GHz) nedostupny:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 3097215HD3
Neni pravdou co rikas.. A i ten Phenom by se v jinych shopech jiste nasel.
flanker píše:Ono 45nm AMD zase bude o nejaky krucek dal nez soucasny. Spotreba sleze /odhaduju TDP 65-120W dle vykonnosti 4-jader/, vykon bude kazdopadne lepsi cca o 10-15%. Zakladni takt take, OC velka neznama-nedovolim si odhadnout.
Ono vubec odhadovat je nesmysl.. Spotreba pujde dolu, ale ona uz ted neni nijak lichotiva oproti konkurenci, snad se Intelu alespon vyrovna.
Kez by tuhle soutez o nizsi spotrebu zacali resit i vyrobci grafickych karet
Rozprava o frekvencich, o vzrustu vykonu v procentech.. O tom se samozrejme nema symsl vubec bavit.. 10-15% vykonu na vrch.. No muze to byt klidne i 30%, taky z toho nemusi byt vubec nic...
AMD se podle me vyda cestou 6-ti a vice jadrovych procesoru pro "obycejne smrtelniky"
Napsal: sob 26. dub 2008, 13:57
od flanker
Tak Nehalem ma taky vyssi spotrebu nez soucasna 4-jadra Intelu...Takze ono to neni tak lehky na 65nm nativu dosahnout nizsi spotreby. K10.5 by mela byt 100% vykonejsi nez soucasna K10, o tom neni pochyb, par novych instrukci, obrovska L3 cache, to s emusi projevit nekde.
no, nechame spekulaci, pockejme na souboj Nehalem vs Istanbull...
Napsal: sob 26. dub 2008, 15:02
od flanker
Napsal: sob 26. dub 2008, 15:14
od l.zdvorak
zdravim vsechny nevite nakdo mam AMD PHENOM 9750 a nevim jaky ma mit napajeni nikdesem to nenasel nemohl by mi stim nekdo pomoct?diky