Tak jsem se podíval lépe na tu spotřebu. Prošel jsem pár testů.
Na computerbase.de dostali tyto výsledky:

Tedy v klidu je 2600Xt lepší než X1650XT i X1950Pro o 9W respektive 11W. V zátěži je to lepší
o 16W a 33W. Ovšem 2600XT DDR4 je suveréně nejhorší v klidu, v zátěži už je to lepší. To jsou
DDR4 paměti o tolik žravější?
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... iew/1.html
Měřili 2600XT. Spotřeba klid/zátěž = 141W/195W, tedy oproti klidu nárůst o 54W, což je o poznání více
než naměřil computerbase.de.
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2600_XT/1
Měřili 2600XT DDR4 a spotřeba jim vyšla klid/zátěž/absolutní max = 126W/168W/179W, tedy nárůsty +42W/+53W.
Tedy nárůst pro zátěž jim vyšel hůře než vyšlo computerbase.de
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3023&p=1
Měřili 2600XT a vyšlo jim to klid/zátěž = 127W/178W, tedy oproti klidu nárůst o 51W. Což je stejné jako
neoseeker.
Závěr: Vypadá to, že při zatížení vzroste spotřeba 2600XT o +-40W a ve špičkách o +- 50W. U XT DDR4 se ty dvě recenze
nmoc neshodly, takže těžko dělat závěr. Navíc dle anandtechu je ATI horší než nVidia (8600) v klidu a lepší v zátěži,
podle neoseeker.com je ATI lepší v obou. To si můžeme rovnou hodit korumou.
Chtělo by to spíš než měření spotřeby celé sestavy naměřit samotnou kartu. Naměřit spotřebu celého počítače BEZ grafické karty
(například pomocí grafiky jejíž spotřeba je známa nebo grafiky, která má v podstatě nulovou spotřebu - něco do PCI ?) a potom
na tom samém počítači naměřit spotřebu samotné X2600. Možná by to mohli v PCT zvážit, až budou dělat recenzi, pokud už jí nedělají.
Edit:
http://www.xcomputer.cz/DetailPage.asp?DPG=76724
Tahle vypadá velmi zajímavě. Určitě stojí za zvážení