PCTuning fórum

MichiGen píše:Menit X1900XTX za 2600XT?

2600XT v CF
Nie menit .... do druheho pc myslene ..teda do toho pc ktore mam by isla nejaka HD2900-ka no a do toho druheho dam bud tu x1900XTX alebo 2x 2600XT v CF ... takto nejako som to myslel
No a pytam sa ako su na tom dve HD2600XT v CF v porovnani s jednou X1900XT @735/1680
Ps:
A ty sa zdrz stupidneho OT .... zbytocne tu nespamuj ...
Ono je pravda ze som tu otazku polozil trosku blbo no snad je to uz teraz napisane jasne ...

Nějaké měření je k dispozici tady
http://we.pcinlife.com/thread-786552-1-1.html
Ovšem ty grafy jsou trochu zvláštní, jednotkou bude předpokládám fps, ale dole mají na ose procenta.
SLI s 8600GT se zdá být stejně účinné (myslím stejný procentuální nárůst výkonu). Takže to žádný zvláštní zázrak od ATI není.
Osobně pořád váhám jestli koupit 1950Pro nebo 2600XT, ještě si počkám na české recenze a konečné ceny v obchodech a rozhodnu se pak.

Sharker: Ty grafy spotřeby si vzal odkud? Čtu tam Average consumption, mě by zajímala spíš Idle a Load. A taky rozdíl ve spotřebě mezi XT a XT GDDR4. Na computerbase.de se ten rozdíl zdál dost značný.

Warran píše:.. pořád váhám jestli koupit 1950Pro nebo 2600XT...

nevahej a toc!(kup 1950GT 512MB)

Nevite, zdali se u nas nekdy objevi ke koupi 2600XT 512MB DDR4? A zdali i pres 128bit sbernici lze predpokladat navyseni vykonu oproti verzi s 256MB DDR3, ci napr. 512MB DDR3 ?

Diky za info.

Mezi verzi s DDR3 a DDR4 je rozdil skoro mizivy..

sharker píše:2600XT v CF
Nie menit .... do druheho pc myslene ..teda do toho pc ktore mam by isla nejaka HD2900-ka no a do toho druheho dam bud tu x1900XTX alebo 2x 2600XT v CF ... takto nejako som to myslel
No a pytam sa ako su na tom dve HD2600XT v CF v porovnani s jednou X1900XT @735/1680
Ps:
A ty sa zdrz stupidneho OT .... zbytocne tu nespamuj ...
Ono je pravda ze som tu otazku polozil trosku blbo no snad je to uz teraz napisane jasne ...

Neviem coby na tom prispevku malo byt OT ... ak ti moj predchadzajuci prispevok nestacil tak to poviem celou vetou, myslim ze HD2600XT v CF vs X1900XTX na takych taktoch na tom budu dost mizerne..

Povodne si napisal toto...

sharker píše:Akurat stale niesom presvedceny ci by mal upgrade z mojej X1900XT 512 735/1680 zmysel ..

...a teraz...

sharker píše:Nie menit .... do druheho pc myslene ..

Tak sa pokus vyjadrovat jasne , nie kazdy vie co si zrovna myslis

myslim,ze DDR4 bude urco i u nas, klid a trpelivost

Prvni bude HIS..6.7.

Tak jsem se podíval lépe na tu spotřebu. Prošel jsem pár testů.
Na computerbase.de dostali tyto výsledky:


Tedy v klidu je 2600Xt lepší než X1650XT i X1950Pro o 9W respektive 11W. V zátěži je to lepší
o 16W a 33W. Ovšem 2600XT DDR4 je suveréně nejhorší v klidu, v zátěži už je to lepší. To jsou
DDR4 paměti o tolik žravější?

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... iew/1.html
Měřili 2600XT. Spotřeba klid/zátěž = 141W/195W, tedy oproti klidu nárůst o 54W, což je o poznání více
než naměřil computerbase.de.

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2600_XT/1
Měřili 2600XT DDR4 a spotřeba jim vyšla klid/zátěž/absolutní max = 126W/168W/179W, tedy nárůsty +42W/+53W.
Tedy nárůst pro zátěž jim vyšel hůře než vyšlo computerbase.de

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3023&p=1
Měřili 2600XT a vyšlo jim to klid/zátěž = 127W/178W, tedy oproti klidu nárůst o 51W. Což je stejné jako
neoseeker.

Závěr: Vypadá to, že při zatížení vzroste spotřeba 2600XT o +-40W a ve špičkách o +- 50W. U XT DDR4 se ty dvě recenze
nmoc neshodly, takže těžko dělat závěr. Navíc dle anandtechu je ATI horší než nVidia (8600) v klidu a lepší v zátěži,
podle neoseeker.com je ATI lepší v obou. To si můžeme rovnou hodit korumou.

Chtělo by to spíš než měření spotřeby celé sestavy naměřit samotnou kartu. Naměřit spotřebu celého počítače BEZ grafické karty
(například pomocí grafiky jejíž spotřeba je známa nebo grafiky, která má v podstatě nulovou spotřebu - něco do PCI ?) a potom
na tom samém počítači naměřit spotřebu samotné X2600. Možná by to mohli v PCT zvážit, až budou dělat recenzi, pokud už jí nedělají.

Edit: http://www.xcomputer.cz/DetailPage.asp?DPG=76724
Tahle vypadá velmi zajímavě. Určitě stojí za zvážení

Warran píše:Chtělo by to spíš než měření spotřeby celé sestavy naměřit samotnou kartu. Naměřit spotřebu celého počítače BEZ grafické karty
(například pomocí grafiky jejíž spotřeba je známa nebo grafiky, která má v podstatě nulovou spotřebu - něco do PCI ?) a potom
na tom samém počítači naměřit spotřebu samotné X2600. Možná by to mohli v PCT zvážit, až budou dělat recenzi, pokud už jí nedělají.

hej len ako to spravis? ked zatazis grafiku tak automaticky tym vytazis aj cpu, a to cpu by si pri PCI karte nemal ako vytazit, taktiez zavisi od procesoru, tam kde pouzivaju zravejsie modely, tak tam je aj vacsi rozdiel medzi idle a zatazou

měřit spotřebu samotné karty samozřejmě jde jen je třeba na to mít vybavení, snad jediný x-bit to dělají přesně, i s proudovým odběrem, testům kde udávají celkouvou spotřebu sestavy moc nevěřím

Gr8 Vivec píše:měřit spotřebu samotné karty samozřejmě jde jen je třeba na to mít vybavení, snad jediný x-bit to dělají přesně, i s proudovým odběrem, testům kde udávají celkouvou spotřebu sestavy moc nevěřím

tak tak, ne nadarmo ma x-bit v plnym jmene "laboratories"

Ja to beru asi tak, ze doted jsem mel ATi Radeon X1300Pro do AGP. Nedavno mi odesel a nez abych koupil zase neco do AGP tak upgraduju na PCIe. Tento muj Radeon mel skore v 3DMarku 06 kolem 1500 bodu. Kdyz jsem ho kupoval stal me 3000Kc. Kdybych si ho mel koupit dnes znova, bude me stat asi 1500Kc a bude stejne vykonny. Ale ja si ho znova nekoupim, ale radsi si poridim Radeon HD2400XT. Ten ma skore v 3DMarku 06 nejakych 2260 bodu a je v podstate za stejnou cenu. Stalkera jsem hral i na starem X1300Pro, FEAR jsem taky prosel na stare karte na docela slusnych detailech, 1280*1024 a v naproste plynulosti. Az si budu chtit zahrat Crysis tak si koupim neco jako Gemini. Doufam totiz ze do podzimu nebude ATi lenivet a jen prepisovat ovladace, kdyz by mela konecne udelat neco vykonneho aj na DX10, proste nejaky vyssi mainstream za slusnou cenu kolem 5k. To same plati i pro nVidiu, ktera nas jeste okrada o vykon a chce za to strasne penize!

nevite o nejakych testech na crossfire na HD2600XT 512MB?nasel jsem tu odkaz na nejake cinske stranky ale nic moc.No snad jsem nejaky odkaz neprehlidnul

Není 512MB skoro zbytečných?

no-X píše:Není 512MB skoro zbytečných?

Myslis ze to nema cenu?Mam jit do verze s 256MB?Myslel jsem ze by tech 512Mb bylo lepsi tak nevim.Dam na radu odbornika

Vzhledem k tomu, kolik lidí tady tvrdí, že 320MB je dost i pro GeForce 8800...

Ale teď vážně HD2600XT je pomalejší než X1950GT a ani na té nepřináší 512MB žádný extrémní výkon (možná 5%?). Takže pokud ti jde o poměr cena/výkon, jdi klidně do 256MB varianty.

No rikal jsem si (mam ted X1950PRO 512MB) ze bych zkusil 2x HD2600XT do Crossfire tak bych sel do te 256MB verze

Helstik píše:No rikal jsem si (mam ted X1950PRO 512MB) ze bych zkusil 2x HD2600XT do Crossfire tak bych sel do te 256MB verze

to se ti zcela urcite nevyplati...

Proc ne?Sam bych zkusil.V Lost planet(DX9) maji 1950PRO a 2600XT pravda jen cca 30fps.V CF je sance na takovych 45 ne?Vzal bych nejlevnejsi Safir za 2800kc cili za 5600kc ten vykon neni k zahozeni.Co jineho za tyhle penize muzes koupit dnes?Nic