PCTuning fórum

martinmiro jj disk je to dobry slusny a rozumna volba podle me.. ono vetsina disku ted je hodne konzumnich..

Po mnoha letech jsem se pustil do stavby PC a v rámci hledání použitelného disku pro systém jsem si udělal tabulku kandidátů, abych se nějak zorientoval v rozdílech - házím sem, třebas se to někomu bude také hodit. Specifikace disků jsou vytahané z techpowerup.com - do užšího výběru šly disky s cenovkou cca 1500 - 2000 a nabízené běžně v ČR. Já jsem nakonec objednal Kingston FURY Renegade 1TB (stejný jako řešil kolega výše), který mi alespoň papírově vychází jako nejlepší volba v dané cenové kategorii.

Co jsem na to koukal, tak podle těch pár testů co je na netu by mohl být použitelný ještě WD RED SN700. Používá 96vrstvou BiCS4, bohužel jsem nenašel specifikaci, kolik tahle paměť má vydržet, ale TBW rating disku od výrobce je mezi těma vyššíma.
Má statickou SLC cache a drží si slušné rychlosti po zaplnění cache.


Vybírám SSD do low power NASu (Intel N305) každé bude připojené přes PCIe 3.0 x1.
Osadím buď WD RED SN700 4TB + nějaký jiný 4TB (KC3000, Verbatim Vi7000G)
nebo 4x2TB

Přijímám návrhy na SSD, která chcete sledovat. Zajímavé může být, že budou v raid1(10) a tudíž pod stejnou zátěží

No jo, ale jak starý ten test je. Ten samý disk časem dostává více vrstvé nand, tak jak postupně přichází na trh. Info o tom kolikrát žádné není. To že měl tehdy 96 vrstev, neznamená, že je má dnes.

Pokud koupim SN700 a nebude to mit bics4 NAND, tak to vratim a dam vedet. Pekne podle je jak ty NAND prelepuji nalepkou s napisem warranty void if removed, abz si to zakaznik nemohl zkontrolovat, nastesti to podle ceskeho prava nemuzou vymahat.

Většina SSD má dneska nahoře jen nálepku s typem disku. Tu se SN atd dávají na spod.

Nakonec beru 3x2TB do RAIDZ1
Apacer AS2280Q4 ma taky BiCS4 jako SN700 a garantuje podobny mnozstvi zapisu
Kingston KC3000
Samsung 980pro

O YMTC NAND jsem nasel az moc velky horory a nemam uz odvahu to zkouset.

Po všem tom porovnávání a váhání jsem se nakonec přiklonil k Seagate FireCuda 530 4TB.
Jsem ale zklamán z BlackFriday, čekal jsem, že mi jej někde zlevní

Ten sem si nedávno taky pořídil (akorát s jejich heatsinkem), tak snad sem nešlápnul vedle, ukáže až čas...

Jde ten heatsink případně sundat nebo nejde?
Z fotek na netu jsem to moc nepoznal, jestli to není třeba nějak zapečetěné, nebo něco.

To sem nezkoumal, sou tam po stranách šroubky, nálepku si nevybavuju, že by byla na boku... může bejt ale barva v závitu (podle mě je spíš jako antivibrační než jako plomba), nevim.

Maor píše: ↑ned 26. lis 2023, 08:54 Nakonec beru 3x2TB do RAIDZ1
Apacer AS2280Q4 ma taky BiCS4 jako SN700 a garantuje podobny mnozstvi zapisu
Kingston KC3000
Samsung 980pro

O YMTC NAND jsem nasel az moc velky horory a nemam uz odvahu to zkouset.

Aktuálně prodávané Apacery AS2280Q4 jsou osazeny kontrolérem MAXIO MAP1602 a NAND čipy YMTC. S první revizí to vyjma jména nemá společného nic. TBW bude zcela jistě nižší, než udávané (to platilo pro původní osazení, kde byl jiný kontrolér a jiné čipy v jiném množství).

bonavox píše: ↑ned 26. lis 2023, 11:23 Po všem tom porovnávání a váhání jsem se nakonec přiklonil k Seagate FireCuda 530 4TB.
Jsem ale zklamán z BlackFriday, čekal jsem, že mi jej někde zlevní

Budes urcite spokojeny ja nedavno poridil 2TB verzi a jsem spokojeny s namontovanou chladici ,,vezickou" mam teploty max 48°C pri testech a dlouhym kopirovani dat.
Pri bezny praci/hrani her do 32°C

r34ktor píše: ↑ned 26. lis 2023, 18:06

Maor píše: ↑ned 26. lis 2023, 08:54 Nakonec beru 3x2TB do RAIDZ1
Apacer AS2280Q4 ma taky BiCS4 jako SN700 a garantuje podobny mnozstvi zapisu
Kingston KC3000
Samsung 980pro

O YMTC NAND jsem nasel az moc velky horory a nemam uz odvahu to zkouset.

Aktuálně prodávané Apacery AS2280Q4 jsou osazeny kontrolérem MAXIO MAP1602 a NAND čipy YMTC. S první revizí to vyjma jména nemá společného nic. TBW bude zcela jistě nižší, než udávané (to platilo pro původní osazení, kde byl jiný kontrolér a jiné čipy v jiném množství).

To jsem myslel, ze je AS2280Q4U. o AS2280Q4 jsem zadne info nenasel.

Maor píše: ↑ned 26. lis 2023, 20:24 To jsem myslel, ze je AS2280Q4U. o AS2280Q4 jsem zadne info nenasel.

Stačí si přečíst např. recenze na Alze, nebo mrknout na nějaké novější zahraniční.

Zrovna ty Apacery jsem hodnotil.
A psal jsem tusim nekde na foru ze nesedi jejich specifikace uz pred asi pul rokem.
Dokonce nemaj ani DRAM cache.... ikdyz na fotkach je.

Dik za info, vzal jsem nakonec Aorus gen4 z bazaru, tam mam jistotu BiCS4, 2TB SN700 je vsude vyprodanej.

Mikymoto píše: ↑pon 20. lis 2023, 19:36 Po mnoha letech jsem se pustil do stavby PC a v rámci hledání použitelného disku pro systém jsem si udělal tabulku kandidátů, abych se nějak zorientoval v rozdílech - házím sem, třebas se to někomu bude také hodit. Specifikace disků jsou vytahané z techpowerup.com - do užšího výběru šly disky s cenovkou cca 1500 - 2000 a nabízené běžně v ČR. Já jsem nakonec objednal Kingston FURY Renegade 1TB (stejný jako řešil kolega výše), který mi alespoň papírově vychází jako nejlepší volba v dané cenové kategorii.

no v pc som si ich vytestoval a ten Kingston FURY Renegade 1TB je o horsi ako 1TB sk hynix platinum p41

Tak jak jsem psal - vybíral jsem z disků, které byly skladem u vícero prodejců s cenovkou pod 2 tisíce a jen podle papírových hodnot. Ty Hynix byly jednak nad limitem a hlavně je nevidím nikde skladem, takže bych je nejspíš stejně neobjednával.

Jen pro zajímavost - jako v čem je horší? Takto napsané je to dost neurčité.

Mikymoto píše: ↑pát 8. pro 2023, 00:39 Tak jak jsem psal - vybíral jsem z disků, které byly skladem u vícero prodejců s cenovkou pod 2 tisíce a jen podle papírových hodnot. Ty Hynix byly jednak nad limitem a hlavně je nevidím nikde skladem, takže bych je nejspíš stejně neobjednával.

Jen pro zajímavost - jako v čem je horší? Takto napsané je to dost neurčité.

benchmarky je pomalejsi . a prakticke pouzivanie sa uvidi az po par mesiacoch.