ATi Radeon HD4890 (RV790) - Informace, testy, recenze atd.

[Federmann]

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... 0#comments Přetaktovaná RV770??? Počet stream procesorů a texturovacích jednotek bohužel zůstává nazměněn, ALU jednotek je tedy celkem 800 a TMU je 40.

A proto ji registrovali http://www.pcisig.com/developers/compli ... t/pcie_2.0 není to divné? Že by registrovali čip na jiném tektu?

[no-X]

1. To není stejný čip na jiném taktu. To je nový optimalizovaný čip, který má stejné množství výpočetních jednotek.
2. Je tam i GeForce 9800 GTX+

je to takhle pochopitelné, nebo to mám vysvětlit ještě polopaticky?

[Krteq]

Pane F., vy jste si určitě "zdřímnul", že ano?

...Že to není doslova přetaktovaný RV770 je myslím od začátku - nějaké změny tam budou, takže je to nový (jiný) čip. Podstatné ale je, jestli má hlavní parametry shodné s RV770...

//EDIT: no-X to stihnul dřiv

[fobos]

Omg, Herr F. vy beriete nejaké halucinogénne látky ? Normálny človek nemôže sypať z hlavy taku kopu nezmyslov

vaše teórie o výkone 1,7TFlops , čo 3,4 Tflops u RV870 sa nenaplnili ako vidím

[Federmann]

no pěkny. takže prostě jen přetočená rv770. tak to se teda ati za rok vůbec nevytáhla. ...

Já nic netvrdím, jen se ptám, jestli stojí zato registrovat stejný čip na jiném taku? A někteří jako vosy a již tvrdí, že já tvrdím!!!??? Jediné co je oficiální, že jde o AMD RV790 a to je všechno!

Znovu se ptám, jestli stojí zato registrovat (téměř) stejný čip na jiném taku?

[DBR9]

Omg, Herr F. vy beriete nejaké halucinogénne látky ? Normálny človek nemôže sypať z hlavy taku kopu nezmyslov

vaše teórie o výkone 1,7TFlops , čo 3,4 Tflops u RV870 sa nenaplnili ako vidím

Jak vidíš tak jo a ještě k tomu někde učí... Nevím co se mu na tom nezdá, proč by neměla ATI registrovat nový čip?
I když nejde o nějaké zásadní změny... Když už je tam 9800GTX+ jak říká no-X, tak proč ne 790?

[flanker]

[Federmann]

facility: nVidia za poslední rok vydává samé produkty, které jsou o 3-8% rychlejší než jejich předchůdci (GF8800GT->GT9800GT / GT8800GTX->GF9800GTX->GF9800GTX+->GTS250 / GTX260->GTX260-216->GTX275), takže ATi nemá důvod vydávat nic výkonnějšího, když i s o 10% rychlejší kartou na tom bude výkonnostně líp (a výrobními náklady níže), než nVidia.

1. ...2. Je tam i GeForce 9800 GTX+
je to takhle pochopitelné, nebo to mám vysvětlit ještě polopaticky?

NO "no-X" sice říká, ale k té GeForce 9800 GTX+ tam zbytek "klonů" chbí!!!

[beardie]

skusim to inak

je tam aj G92b, co je len prosty opticky dieshrink G92

[DBR9]

facility: nVidia za poslední rok vydává samé produkty, které jsou o 3-8% rychlejší než jejich předchůdci (GF8800GT->GT9800GT / GT8800GTX->GF9800GTX->GF9800GTX+->GTS250 / GTX260->GTX260-216->GTX275), takže ATi nemá důvod vydávat nic výkonnějšího, když i s o 10% rychlejší kartou na tom bude výkonnostně líp (a výrobními náklady níže), než nVidia.

1. ...2. Je tam i GeForce 9800 GTX+
je to takhle pochopitelné, nebo to mám vysvětlit ještě polopaticky?

NO "no-X" sice říká, ale k té GeForce 9800 GTX+ tam zbytek "klonů" chbí!!!

Hochu nevím co tady pořád řešíš, RV790 je prostě vylepšený RV770, ale ne tím že je nataktovaný...
( jo a díval jsem se na ty tvoje stránky jeden velký vtip )

[Don]

myslim, ze by tehle diskuze stacilo

[no-X]

Don: To máš těžké. Co je správnější - nechat F, aby psal hlouposti a neuvést to na pravou míru (pak by si neznalí čtenáři mohli myslet, že to tak je správně a dál tento blud šířit s tím, že se to dočetli na PCT-fóru), nebo se to snažit opravit, F to vysvětlit a doufat, že to dál nebude šířit…?

Jinak každý nový čip, pokud má být označován jako PCIe kompatibilní a nést PCIe logo, musí mít certifikaci. Takhle to prostě funguje. Je to nový čip, oproti RV770 došlo ke změnám v návrhu, tzn. musí mít certifikaci.

[Krteq]

Jen pro porovnání fotky zadní strany PCB HD4870 vs. HD4890.

Rozdíly nejsou tak patrné, ale jsou tam - např. upravená napájecí kaskáda s možností rozšíření na 6-pin + 8-pin (možná kvůli OC edici - 950MHz), oscilační krystal byl přesunut na přední stranu PCB atd.

HD4890


HD4870

[beardie]

Ma RV790 efektivnejsie shadre?

We’ve heard that ATI's secret weapon with RV790 is not actually the higher clock speed, but rather improved shader efficiency, which enables it to do things a bit faster than a RV770.

This would meant that the RV790, Radeon HD 4890 card should end up faster compared at the same clock and specification to HD 4870 card.

We are not sure what ATI did to its shaders, but this is the reason why RV790 chips are actually differ from the RV770, and that the pin count is not the same.

Zistili sme, ze tajnou zbranou ATi s RV790 nie su len vyssie takty, ale vylepsena efektivita shaderov. To by znamenalo, ze 4890 by mala by rychlejsia ako 4870 pri rovnakych taktoch.

Fudzilla

[no-X]

Ať na tom něco je, nebo ne, jedno je nesmysl - pinout nemůže nijak souviset se shadery. Tam jde jen o napájení, sběrnice (paměťová, pcie, sideporty, crossfire, výstupy) a třeba thermal pads Holt, Fudzilla...

[no-X]

http://www.ocheaven.com/news_view.asp?gid=6754

[Sobo]

To ovsem zdaleka neni 20% nad HD 4870. Dokonce je to jeste mene, nez co dokaze moje stara GTX 260(10 400 na GPU).

[flanker]

a 3Dmark hrajes bezne?
stara gtx260 je slíše v praxi slabší než hd4870 s 1GB paměti.
Pro porovnání výkonu hd4870 vs 4890 (teda přesně řečeno 3dmarku)
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2817

10 996 vs 9801

PS:no-x, může takový rozdíl výsledku dělat pouze vyšší takt? Přeci jen 13% rozdílu ve scóre na stejné sestavě...

[Sobo]

3D Mark nehraju, ovsem vysledek v nem velmi odpovida vysledkum v realnych hrach. Mimo to HD 4870 1GB v zadnem pripade neni rychlejsi nez GTX 260, hovorime-li o dnesnim standardu, tedy WSXGA+ rozliseni.

Ohledne vykonu: Takt je zhruba o 13% vyssi a vykon take. Nevidim v tom nic svetoborneho. V tomto benchmarku skaluje GPU s frekvenci takrka linearne.

[no-X]

Já bych z toho zatím závěry nedělal. Někteří našli výsledky HD4870 na obdobné sestavě, které jsou jen o pár procent nižší, jinde zase našli výsledky, podle kterých by RV790 byla skoro o 30% rychlejší, takže to jen přináší další zmatky. Čím dál víc lidí tvrdí, že krom frekvence tam bude i menší zlepšení po stránce architektury (ty 2 SIMDs navíc?)... Prostě už jsme v situaci, jako před vydáním RV770