Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[Comby]

Další věc je Llano, které má údajně vyjít kvůli zpoždění až 2011Q4.

Podľa tohto plánu je 32nm Llano stále v 1H/2011. Aj keď plán je skôr o začatí produkcie ako o uvedení na trh.


EDIT: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... rence.html

[flanker]

AMD Turbo Core 2: +500 MHz na všech jádrech

[yuri.cs]

http://blogs.amd.com/work/2010/11/09/se ... alyst-day/
-500MHz Turbo, pri 16 jadrech naplno vytizenych
-die 8c BD je skutecne mensi, nez 6 jader K10
-o 50% vetsi mem propustnost, kde 30% delaji zmeny v architekture /radice/ a zbytek vyssi frekvence pameti

[Michael24]

+500MHz na všech jádrech už by mohlo být pořádně znát...
Nakonec to nevypadá zas tak špatně, uvidíme, jak se nakonec BD předvede

[destrik]

nechapem ale zmysel turba 500Mhz na akzde jadro. To mozu dat rovno o 500Mhz vyssiu frekvenciu nie?

[flanker]

SB is death , ať žije Zambezi .... Špatné to asi nebude, ale z těch slajdů AMD strašně málo zvěřejnilo o Zambezi. Mnohem více se zmínilo o Bobcat i o Llanu. SB jistě bude povedený, ale čekám, že Zambezi nebude o moc horší, stále se domnívám, že v zapojení všech jader bdue Zambezi lepší.

[yuri.cs]

nechapem ale zmysel turba 500Mhz na akzde jadro. To mozu dat rovno o 500Mhz vyssiu frekvenciu nie?

Je to prapodivnost, ale je novejsi Intely tez zvedaji nasobic i pri plnem loadu.

Mechanismus Turba zrejme kontroluje teplotu, nebo i prikon a vyhocnoduje, zda opravdu pouzije navyseni. Cili na nominalni frekvenci bezi jen pri spatnych provoznich podminkach /spatne chlazeni, atd./. Melo by to tak byt, nebo se mylim?

//http://www.youtube.com/watch?v=0Uy5o2Cej6Y 3:40 BD demo - task mngr

[flanker]

jj, je to tak, do threadu o SB nyní vložím článek, kde je turbo pěkně popsáno...

[yuri.cs]

Dresdenboy ma novy zapis na blogu http://citavia.blog.de/2010/11/09/amd-s ... y-9944971/.

“Sepang”
Market: Server
What is it: Server CPU with up to 10 next-generation “Bulldozer” CPU cores targeting 2-way highly energy efficient and cost optimized Socket C2012 platforms. Complete with three-channel DDR3 memory and integrated PCIe Gen3 I/O.
Planned for introduction: 2012

“Terramar”
Market: Server
What is it? Server CPU with up to 20 next-generation “Bulldozer” CPU cores targeting the 2- and 4-way performance-per-watt and expandable Socket G2012 platforms. Complete with quad-channel DDR3 memory and integrated PCIe Gen3 I/O.
Planned for introduction: 2012

Cili podle tohohle infa pohrbi soucasne Sockety v serverove oblasti; kdyz i slabsi 10c BD by mel triple-channel, tak by bylo pravdepodobne, ze se dostane i do desktopu -> konecne novy socket?

//info prameni primo z AMD webu, cili verohodne

[richie08]

Tak se stalo to čeho jsem se obával - porovnávají BD 8c 32nm s Thubanem 6c 45nm. Ještě aby die BD nebylo menší, když na 32nm by se vlezlo 12-ti jádro architektury K10.5. Tak se mi zdá, že BD modul bude pěkný cvalík, odhadem někde 2.5-3 násobek počtu tranzistorů dosavadního jádra K10.5. Nechci hodnotit, zda je to moc nebo málo, to bude záležet na výkonu. IMHO to znamená jediné: BD musí být na stejné frekvenci rychlejší než předchůdce nebo to bude propadák.

[yuri.cs]

Pusobi to tak, ze BD nebude CPU zamerene na pocet light-weight jader... nebo je neco spatne.
die space: 4c K10 < BD 8c < 6c K10, kde BD je na 32nm.

[flanker]

podívejme se na Gulftown 32nm, die menší než Bloomfield, přesto více tranzistorů, vyšší výkon (i na takt lehce), nižší spotřeba

[flanker]

richie: to zcela jisdtě takt na takt bude výkonější...

[flanker]

otázka:pokud Zambezi bude mít turbo +500 MHz na všech jádrech, bude na singl vytížení ještě vyšší?

A JF na to:
Originally Posted by JF-AMD View Post
It would be higher.

There are more details about Turbo CORE that we are not revealing, when we launch you will see additional details that could make it even more exciting.

nedokážu říci nic jiného než whau

[richie08]

otázka:pokud Zambezi bude mít turbo +500 MHz na všech jádrech, bude na singl vytížení ještě vyšší?

A JF na to:
Originally Posted by JF-AMD View Post
It would be higher.

There are more details about Turbo CORE that we are not revealing, when we launch you will see additional details that could make it even more exciting.

nedokážu říci nic jiného než whau

Flankere, ty optimisto Někdo by také mohl říct: whau, AMD dokázalo okopírovat 2 roky starou myšlenku Intelu a uvede ji s velkou pompou již příští rok.

[flanker]

nejde o to že na všech jáudrech, ale o kolik! nejvíc mají Lynfieldy a to při vytížení všech jader v optimálním případě o dva násobiče, tj o 266 MHz. Ale o 500! To máš 2x tolik a proto je to to maso. SOučasné turbocore je sice také 400-500 MHz, ale pouze při vytížení do max 3 jader.

[Flegy]

nebylo by lepsi turbo vypnout a zvednout to u black edition rovnou nasobic? nevim jak to mava se stabilitou phenom x6 ale vim ze kdykoli sem mel zapnutou funkci podtaktovani, pri oc to skoro vzdycky kravilo

[flanker]

Bavíme se tu však o defaultním nastavení. Pochopitelně, při OC bude výhodnější trubo vypnout, zvlášť u vysokých taktů, ale v základu je to přínosná věc...Procesor je třeba 3.2 GHz továrně a tak vystupuje i v rcenzi. Nikdo neuvádí informaci, že např i5 750 není 2.66 Ghz procesor, ale vlastně 2.8 GHz (v 99% případů nejde pod hranici 2.8 GHz na všech jádrech, pokud je dobré chlazení, tak dokonce funguje na 2.93 GHz). Navíc u nových CPUček to bude i hůře průkazné. Sice hypoteticky 3.5 Ghz Zambezi by mohl fungovat na 4 GHz se všemi jádry ve většině případů, ale někdy také nikoliv. Nejs=íš to bude obdoba Intelu, kdy se vlastně "vypočítává" aktuální spotřeba a dle toho může turbo u Sandy Bridge fungovat na všech jádrech třeba i na 3.8 GHz po dobu než se nedávná spotřeba dostane v průměru na hodnotu TDP, pak se turbo sníží třeba o 2 násobiče a tam drží.
Prakticky řečeno, u novýc turbo třeba v renderu Cinebench nám turbo vyskočí až na obrovskou hodnot na všech jádrech, 3/4 renderu takto pojede, púak již TDP bude nad povolenou mezí, turbo se sníží a zbytek renderovaného benchmarku projede na nižším turbu. Kolik to bude časově nebude prakticky skoro poznatelné. Procesor však je definován svým základním taktem, recenze a grafy budou uvádět vždy tovární frekvenci procesorů (turbo je prostě jen bonus pro zákazníky a občas dokáže značně operaci urychlit)

[ttxman]

Tady jde spis o to, jestli vsechny kousky dokazou za stejnych podminek mit stejnou spotrebu. Kdyby bylo zaruceny, ze se stock chladicem se v bezny bedne muze v ramci udavaneho TDP bezet o 300MHz vejs tak ho taky tak prodavaj.

Turbo mi pripada jako dokonalej marketingovej tah. Podtaktovani v pripade prehrati funguje uz roky a tohle je dotazeny jenom o kousek dal. V naprosty vetsine recenzi se CPU zkousi v kvalitni bedne s kvalitnim chlazenim a kvalitnim airflow, takze takze se CPU pretaktuje o 20% a je o 20% vejs na stupnici vykonosti. Pak si ho poridite se stock chladicem v Tesco sestave, nebo vrazite do bedny za 800,- teploty se pak pohybujou o 30 a vic stupnu vejs, CPU je rado kdyz si samo nehazi idle cykly aby se chladilo a vykon navic nikde.

Plus jsou vsichni spokojeny, nadsenec kterej si postavi/koupi dobre usporadanej pocitac s dobrym chlazenim ma vykon navic. A cilova skupina uzivatelu, kteri sice jakztakz vedi co v tom pocitaci maji, ale nehrabou se v nem zkoukne recenze kde CPU s turbem vynika a hura do Tesca pro priserne predrazenej pocitac s silenou sestavou podivnych komponent.. (a jeste to to rekne treti skupine uzivatelu, kteri o tom nevedi vubec nic a ty pak jdou do Tesca taky)

Takze AMD kontruje proti intelu jeste 2x vyssim turbem a valka v samopretaktovavani muze zacit. Ono se to zase casem nejak ustali

[flanker]

Neviděl bych, že nová sestava, byť v mizerné skříni s BOX chladičem an defaultním nastavení by se přehřívala...Můžu ti říct vlastní zkušenost s BOX AMD chladičem a x6 1090T, s defaultníma hodnotama pohoda, lze na tomto BOXu i průměrný OC udělat. To stejné i5 750, na základnmí napětí a rozumné frekvence je velmi chladný.
On by nebyl problém mít procesory na taktech atakujících 4 GHz, ale ne každý čip je stejně kvalitní, byla by tedy nutn á větší výběrovost čipů a zbytečně snížená výtěžnost (Turbo je aplikace na kratší provoz, ne na neustálý). A navíc by zřejmě vzrostlo i TDP nad obecně akceptovatelnou míru 125/130W, která se dnes bere jako horní mez.

O tom turbu se je možné dočíst zde:
http://pc.sk/intel-turbo-boost-druhej-g ... zlozitejsi