PCTuning fórum

AMD Phenom II X6 1055T 95 W psal sem do czc kdy budou v prodeji.odpověd :poptaváme u dodavatelu.

Měl bych menší dotázek ohledně taktování 1055T. Je možné provozovat tento procesor díky změně frekvence sběrnice na taktech odpovídajících procesoru 1090T? Podmínkou by ovšem bylo zachování standardní voltáže, všech úsporných funkcí a turba (výsledná frekvence např. 3,2 GHz, s turbem 3,7 GHz). Jde mi o takové lehké přetaktování, které může člověk provozovat po celou životnost PC, bez obavy o nadměrnou spotřebu, zahřívání a ukracování životnosti procesoru.

Z 2.8 na 3.2GHz ho dostanes v pohode, i s defaultnim napetim by sel i vys. Lepsi je podle me vypnout turbo a zkusit co zvladne se zakladnim nebo mirne zvysenym napetim (mohl by dat tak 3.7-3.8GHz). Na zivotnost by to nemelo vliv v podstate zadnej a spotreba se zvedne jen lehce

elcrys píše:Měl bych menší dotázek ohledně taktování 1055T. Je možné provozovat tento procesor díky změně frekvence sběrnice na taktech odpovídajících procesoru 1090T? Podmínkou by ovšem bylo zachování standardní voltáže, všech úsporných funkcí a turba (výsledná frekvence např. 3,2 GHz, s turbem 3,7 GHz). Jde mi o takové lehké přetaktování, které může člověk provozovat po celou životnost PC, bez obavy o nadměrnou spotřebu, zahřívání a ukracování životnosti procesoru.

Je to sice individuální, ale je to hodně pravděpodobné => http://extrahardware.cnews.cz/sestijadr ... ?page=0,13

já jsem zkusil maximum, na které se procesor dostane bez zvyšování napětí. To činí 1,425 V pro frekvenci 2,8 GHz a 1,475 V pro jádra běžící s Turbo Core na necelých 3,3 GHz.

Model 1055T nemá otevřený násobič a taktovat musíte změnou základní frekvence (BCLK). Zvýšení z 200 na 230 MHz vás ještě nenutí měnit moře dalších položek, zvyšovat napětí NB/HT/SB anebo snižovat násobiče dalších na BCLK závislých sběrnic. Výsledné přetaktování činí 3,22, resp. 3,8 GHz s Turbo Core.

Ten článek na EH jsem četl, ale jsem jen teoretik, takže mne udivilo toto:

Zvýšení z 200 na 230 MHz vás ještě nenutí měnit moře dalších položek, zvyšovat napětí NB/HT/SB anebo snižovat násobiče dalších na BCLK závislých sběrnic.

Měl jsem za to, že frekvence NB a HT by neměla překročit 2 GHz a je proto nutné upravit příslušným způsobem násobiče - vycházím z návodu ZDE.

Také by mne zajímalo, jestli existují nějaké předepsané voltáže tohoto procesoru, protože jak se tak dívám, v různých recenzích jsou u stejné frekvence různé napětí.

Předepsané, myslíš jako defaultní? Ano, existují - oficiálně 1.125-1.40V.

elcrys: dovol, abych tě vnořil do světa OC Phenomů a Thubanů ...Nene, není třeba mít NB na 2GHz, dobré je to pouze například pro zjištění CPU stability, aby nás uncore neomezovalo. Avšak Thuban zvládá bez problémů frekvence NB 2500 MHz bez zvýšení napětí.Čili cca do 250 FSB (CPU potom 250x14= 3500 MHz) by vše mělo být v pohodě. ANi HT není tak podstatná u Thubanu, reaguje na ni jinak než jádro Deneb. Co však je důležité, CPU takt nesmí být niší než NB takt a také že pokud chceš taktoat výrazněji RAMky, je třeba navýšit i voltáž uncore (čili cpu-nb), ale to se týká opravdu až taktování RAM nad 1800 MHz apod, Thuban je vlastně první AMD procesor v historii, co dokáže provozovat stabilně RAM nad 2000 MHz.

diky ze si to nakousl, myslis, ze s vyhledem na taktovani phenom II X6 mam koupit 2000MHz pameti, nebo postaci nejaky 1600MHz. abych rekl pravdu, s DDR3 na vyssich frekvencich nemam moc zkusenosti (asi tak 2), tak jestli to ma vubec cenu, at uz s ohledem na lepsi oc, nebo s ohledem na konecny vykon (to si myslim, ze bude minimalni) .dik

flanker píše:Co však je důležité, CPU takt nesmí být niší než NB takt...

A jak toho chceš docílit, pokud ti např CnQ sníží takt na procesoru na nějakých 800MHz přičemž NB i HT je např na 2400MHz???

2 Flegy Budou ti stačit 1600MHz s dobrým časováním. Ovšem pokud potřebuješ honit každou desetinku v superpi aj tak vem ty nejrychlejší.

// Samozřejmě, NB nesmí být nikdy nižší než HT

spíš naopak ...

JJ máš pravdu, opravil jsem to... Asi ještě spím nebo co

Díky všem za informace. Jak jsem se tak díval, tak u konkurence (i5 7xx) je taktování podobné a také poměrně snadné. Dnes už je skoro hřích provozovat takové procesory bez přetaktování .

. Ovše i na základních taktehc mají tyto procesory výkonu nadbytek. Při běžné práci a užívání nelze poznat apř rozdíl 2.8 GHz nebo 4 GHz.

Zdrarec, chtěl bych se optat, jeslti by tu někdo prosím nedal nějaké průměrné výsledky fps ze hry Arma2, ale s přetaktovaným thubanem tak na těch 4Ghz. Chtěl bych si koupit 1090t, ale nevím, jestli mám vzít jej a taktnout poměrně lehce a stabilně na 4ghz, nebo si koupit phenoma 965 a ten ''snad'' taknout na 4ghz a stabilně, teda pokud by to bylo u něj možné. A kdyby to teda někdo vyzkoušel, tak s nejnovějším patchem (1.07). V recenzích má 965 a 1090t v armě2 stejné výsledky, ale s taktovanýma procesorama jsem už nikde nenašel. Díky moc

Tak ono to mit stejne vysledky bude +- pac Arma 2 tusim podporuje 2 nebo max 4 jadra takze taoreticky se 1090T chova jako 965BE... Ale osobne bych si nevybiral mezi 965 a 1090T... 1090T ma 6 jader (na hrani sice zatim nevyuzitelne ale do budoucna urcite) ma mensi teploty nez 965, vysi taktovaci potencial a 4GHz da urcite stable to se u 965 neda moc rict. Takze opravdu pokud by si mohl koupit 1090T tak bych nevahal.
Taky neni spatny 1055T .. je to vlastne to same jako 1090T akorat nema otevreny nasobic.

Tak jo, díky moc za odpověď. Pokud to bude možné, tak půjdu do 1090T, pač budu mít tak cca 5 let do upgradu cpu pokoj.

Tak jsem se po delší době dostal k otestování benchmarků s mým 1075T Sehnal jsem RAMky Goodram Play 1600MHz CL8 s čipy Micron D9KPT (thx. Blue Storm), které jdou skvěle taktovat, takže stabilně 1600MHz CL7 není vůbec žádný problém, určitě půjdou ještě níž latence To je pak radost benchmarkovat

Začal jsem hledáním maximální stabilní frekvence CPU + CPU-NB, ale první jádro běželo pouze na násobiči 14.5x a ne 15x jako ostatní z důvodu že je výrazně slabší, tak jsem chtěl vědět, kam bych se jinak s CPU dostal. A výsledek mě mile překvapil
4171MHz a 2780MHz CPU-NB


Pak jsem znovu zkusil a o 30MHz vylepšil svou validaci
4760MHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1445349
http://hwbot.org/community/submission/1 ... z?tab=info

SuperPi 1M
Nakonec se povedl čas 15.250s, který stačil na rekord se vzduchovým chladičem (nj, hodně těžký, když jsou 2 celkem ) (RAM na 2012MHz CL8)

http://hwbot.org/community/submission/1 ... 5sec_250ms

SuperPi 32M
S ním jsem měl problém, nemohl jsem za žádnou cenu projet na vyšším taktu, pořád vyskakovala hláška "No exact on the run". Takže jsem projel pouze na taktu 4169MHz, ale nakonec to stejně stačilo na rekord na vzduchovém chladiči a 2. místo celkově

http://hwbot.org/community/submission/1 ... 1sec_968ms

Wprime 32M
Výsledný čas rovných 6s Opět rekord na vzduchovém chlazení + 3. místo celkově

http://hwbot.org/community/submission/1 ... t_6sec_0ms

Wprime 1024M
A nakonec Wprime 32M - 191.921s. Jak jinak, než rekord na vzduchovém chlazení a 2. místo celkově

http://hwbot.org/community/submission/1 ... t_6sec_0ms

S dnešním testováním jsem spokojený, už se těším, až ho zkusím pod LN2

moc pekny

elcrys píše:Díky všem za informace. Jak jsem se tak díval, tak u konkurence (i5 7xx) je taktování podobné a také poměrně snadné. Dnes už je skoro hřích provozovat takové procesory bez přetaktování .

No vidis, a podla mna je uplne zbytocne to pretaktovavat.