PCTuning fórum

durod píše:Ache, nechce se mi hledat, mas zmerenou spotrebu pri zatezi tve sestavy s OC a bez HD7970,GTX680, GTX580?

Nemusíš to hledat tu srovnávačku jsem ještě nedal dohromady... spotřebu u GTX680 jsem netestoval ve všech těch mých scénách (no ona šla celkem rychle pryč - na tak žalostný OC výsledek jsem stále ještě na netu nenarazil - ten můj kus nebyl schopný ani dosáhnout na turbo 1,1GHz) , pouze ten Crysis. Večer to sem klidně hodim, ale rozdíl mezi GTX580 a 680 tam byl myslim nějakých 40W dolů. HD7970 žrala jen o chlupy méně než GTX580 (ta EVGA - povedený kus)... No ale hlavní rozdíl je v hlučnosti v zátěži, spotřebu já zase až tolik neřešim. GTX680 - krásně tichá i ve fakt náročných úsecích (78-80°C). GTX580 taky pohoda i když už slyšet docela je (82-84°C). HD7970 - docela ruší i když otáčky větráky nebyly vyšší než u GTX680 a teploty také ne (76-78°C).

Niake to porovnanie s GTX 580.

580 bezala na 940 Mhz, 680tka na 1239MHz. Zostava z podpisu s tym, ze bol vypnuty HT. ( je to herna masina a HT nepouzivam)

GTX 580: X2540
GTX 680: X3553

http://3dmark.com/compare/3dm11/3158472/3dm11/3223656

jak je to s napetim, jak se ptal docent

neda

1175 je maximum

Tomco píše:neda
1175 je maximum

Aha Takže pouze 4 fáze nahradili šesti (asi ještě levnějšími), dali 6+8 pin, ale výsledek na taktování je nulový - napětí zvedat nejde.... I ten Gigabyte má sice hezkých 5 fází a 6+8 pin, ale je to k ničemu, když napětí zvedat stále nejde. Takže se ty "nereferenční verze liší akorát jiným chladičem

Doufam že to co kutí EVGA (FTW edice) už bude jiný kalibr - ta má mít 8-fází, a nepředpokládam že je tam dávají jen tak na ozdobu.

Tusim sa vyrobcovia nereferencnych kariet s neakeho dovodu boja zvysovania voltaze nad 1,175 V.
Tiez dufam ze EVGA na tomto zapracuje,asi posledna nadej.

btw vypada to dost sexi v tom mojom interieri

http://img7.imageshack.us/img7/9843/dsc01888vh.jpg

Vypada to na megafail moznosti taktovani GTX680, ale nelze se divit, je to defakto total pretaktovany mainstream s max. voltazi a je to na hrane, nikdo jiz nevyda lepsi edici(coz nepokladam OC 5-10%)

S poklesem cen je HD7970 lepsi volba, tam si clovek muze aspon poradne potaktovat +30% a pote je jiz dnes lepsi v pomeru cena/vykon, po OC obou, jsou stejne vykonne.

@Tomco, pekne

Tomco : Kde ma vodu grafika ?

Tak tohle už je fakt demence!
ASUS vydává dost zajímavou kartu - GTX680 DirectCU II TOP: http://rog.asus.com/107162012/graphics- ... cu-ii-top/

- karta je kompletně překopaná, má brutální napájecí kaskádu s jiným regulátorem napětí - CHiL 8318
- má možnost posunutí power limitu až k 160% = cca 280W!!!
Ale přesto na ní nelze zvedat napětí (bez HW modu)!

Jediné štestí tedy je, že karta je od výroby dost slušně přetaktovaná = přebraný jádra co ty frekvence dávají - na defaultu dosahuje těch samých frekvencí jako se běžně dosahovalo v recenzích alá OBR tj. Boost dosahuje 1280MHz: http://i.imgur.com/odFnR.jpg (při posunutí power-limit na 160% bude na max frekvenci vždy pokud nepřesáhne teplotu 70°C).

Prostě vymazlená GTX680 s naprosto nepochopitelným limitem na 1,175V i když má úplně jiné napájení. (limit se dá zrušit HW modem + externí regulací = konec záruky) Takže EVGA FTW je stále zatím jedinou možnou nadějí, že by mohla vyjít GTX680 s lepším napájením bez limitu 1,175V.

EDIT:
tady máte nějaké testy:
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... _II/1.html
http://vr-zone.com/articles/asus-gtx-68 ... 15614.html
http://www.guru3d.com/article/asus-gefo ... p-review/1

Tak zrejme pri vyššom napätí by už dochádzalo k postupnému "opotrebeniu" čipu a výrobcovia nechcú mať haldu kariet po roku na reklamácii. Už sa s tým zmierte, aj tak je to vinikajúca karta a na všetky hry bohate stačí a kto chce multimonitor tak musí uvažovať aj o multi GPU.

Tak uvazuju nad tim kdyz jde o stejny vyrobni proces ve stejne tovarne jestli vetsi napeti jako 1.175V neni skodlive i pro HD7970

Tak určite ale ide aj o návrh die, je jasné že odíde práve to najslabšie miesto na die, teda záleží aj aké ma kto tie slabé miesta navrhnuté.

to bych se nebal, kazdy cip je navrzeny jinak....Potvrzuje se domenka, ze z GTX680 jiz nejde vice vytahnout...Ono je naboostovane o kolik,proti puvodnimu planu, o 40%? Takze je to super cip a taktovat jde ohromne, ja psal OBR

Já bych řekl že se nepotvrzuje. Naopak pod dusíkem a s custom VRM s ní jde vytahnou hoodně moc. Potvrzuje se akorát levnost a "kvalita" default napájení kde se nedá ani solidně zvedat vcore, a zatím žádné solidní nereferenční PCB nepřišlo, všechny co jsou na trhu používaj stejnej controller a rovněž u nich nejde zvedat vcore.

durod píše:to bych se nebal, kazdy cip je navrzeny jinak....Potvrzuje se domenka, ze z GTX680 jiz nejde vice vytahnout...Ono je naboostovane o kolik,proti puvodnimu planu, o 40%? Takze je to super cip a taktovat jde ohromne, ja psal OBR

CyberDeath píše:jestli vetsi napeti jako 1.175V neni skodlive i pro HD7970

Pochybuju. Vyrobci se jen sichruji proti reklamacim s velkym OC v kombinaci treba s Kombustorem. Ja si myslim ,ze GTX680 ma jeste potencial jit nahoru s vetsi voltazi. Sice to uz nebude zadny velky skok ,ale melo by to 1300MHz dat.

doc, ja se bavim o normalnim OC a ne HW mody a dusik. Kdyby dali poradne napajeni na HD7970+ dodelam si mod ,taky z toho vytahnu 2000MHz, kdyby, kdyby...

Za soucasnych podminek je OC GTX680 slabota....

Ja neviem, teda nie som nejaky obhajca GTX 680, podla mna je ta karta ale uplne OK a to napatie ze nejde vyssie nie je problem, ovela podstatnejsie je poriadne chladenie. Ved ten ASUS v testoch Guru3D napriklad dokazal ist na 1300+ MHz, co je velmi slusne.

Core Clock: 1227 MHz
Boost Clock: ~1367 MHz
Memory Clock: 7200 MHz

Guru3D: So for the core we ended at roughly 1367 MHz (!) with the dynamic clock kicking in, absolutely stable and for the memory we ended at 7200 MHz (effective data rate). The cooler was laft alone for fan RPM and it remained quite inaudible. It kept the GPU under 75 Degrees C when overclocked.

Nevím z jakého důvodu ti výrobci tak škrtí to napájení přes Power Target ale ta ASUS DCII má dostatečné napájení jaké použil KingPin na referenční EVGA pod dusíkem. Zřejmě to mají výrobci přikázané od NVIDIE,jinak si to vysvětlit neumím. Zatím všechny GTX 680 mají stejný Power Target MAX 160 %,proto taky použil Kingpin to jeho 8 Phase VRM,aby obešel Power Target a posílil příkon karty.

maltra píše:Ja neviem, teda nie som nejaky obhajca GTX 680, podla mna je ta karta ale uplne OK a to napatie ze nejde vyssie nie je problem, ovela podstatnejsie je poriadne chladenie. Ved ten ASUS v testoch Guru3D napriklad dokazal ist na 1300+ MHz, co je velmi slusne.

Core Clock: 1227 MHz
Boost Clock: ~1367 MHz
Memory Clock: 7200 MHz

Guru3D: So for the core we ended at roughly 1367 MHz (!) with the dynamic clock kicking in, absolutely stable and for the memory we ended at 7200 MHz (effective data rate). The cooler was laft alone for fan RPM and it remained quite inaudible. It kept the GPU under 75 Degrees C when overclocked.

mno na guru sú dosť často optimisti a jedna lastovička leto ozaj nerobí, fakt by 680 bodlo viac ako 1,175V inak nemá moc cenu riešiť ani napájaciu kaskádu
práve ten asus je robený snád na 2V a stále má max 1,175