Stránka 22 z 39

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 13. říj 2013, 21:20
od Ache
maltra píše:@Ache: tak to mas otestovane, obrazky som kvoli priestoru na ftp zmensil ale zvacsil som font tak by to nemal byt problem precitat. Dal som sem aj SMAA - 2X, lebo som to najprv omylom otestoval v tom nastaveni, tak to mas aspon kompletne pre buducnost.
Paráda - HD7950 si fakt ve svém původním vydání říkala o OC. :)

Ještě by to chtělo ty výsledky od krtka a je to defakto komplet (až na R9 290).

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 13. říj 2013, 21:54
od maltra
Ukuk píše:Maltra>Zkus stejne takty jako mam ja na:
1125/1800 - kolise to cca medzi 25.7 fps a 26.4 fps

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 16. říj 2013, 10:51
od maltra
Doplnenie testu o level Post Human (Okno) na HD 6990 aby sme to mali kompletne:

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
Sapphire Radeon HD 6990 4GB (830/1250 default)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9 + 13.5 CAP1


1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 37.8 fps
Okno - 30.3 fps

P.S.: zajtra este doplnim GTX 590
P.S.: mladenci, jeden z vas urobil nejaky softik co cita frametimes z Frapsu a da to do grafu, kde mozem ten soft najst? dik.

//edit: dik moc havli, vidim ze ste s webwalkerom "docela šikovné klučiny" mrknem na to.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 16. říj 2013, 11:09
od havli

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 16. říj 2013, 20:25
od Ache
maltra píše:Doplnenie testu o level Post Human (Okno) na HD 6990 aby sme to mali kompletne
nice, dávam do grafů...
A HD7990 nemáš? :P

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 17. říj 2013, 12:20
od maltra
Tak Ache, databaza sa ti rozrasta.

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
Zotac GTX 590 3GB (608/854 default)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
GeForce 327.23 WHQL


1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 36.3 fps
Okno - 31.9 fps

// HD 7990 nemam, ale pokusim sa zohnat ked klesne cena. Maju na sklade v OCuk za skvelych £440 Gigabyte, ja ale zbieram Sapphire takze mam smolu, inak by som asi nevahal a R9 290X by sla stranou.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 21. říj 2013, 18:50
od maltra
Ache, tu je este test na HD 5970, ma to iba 1GB pamate na cip tak asi preto je ten vysledok aky je.

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
Sapphire Radeon HD 5970 2GB OC Edition (735/1010)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9 + 13.5 CAP1


1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 14.5 fps
Okno - 14.1 fps

//tu simulaciu HD 5870 asi neurobim, neviem totiz vypnut jedno jadro, v ovladacoch taka moznost nie je a ked to vypnem v "device managerovi" tak sa to tvari ze to nepozna ovladace :-(

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 21. říj 2013, 23:00
od Ache
Každopádně hezký, HD5970 není o moch rychlejší v tom Crysis 3 než GTX460SE. (která je tam jenom pro legraci) :-D

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: úte 22. říj 2013, 15:22
od HEAD
Nevite kolik tam dava takova GTX480?
15Fps na 5970 je teda hodne spatny.Jeste ze sem se zbavil 2x5850.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: úte 22. říj 2013, 15:28
od Ache
Když jí někdo otestuje, tak jí tam klidně dám. Bude to určitě lepší vzorek než GTX 460SE :-D

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: úte 22. říj 2013, 15:33
od DOC_ZENITH
HEAD píše:Nevite kolik tam dava takova GTX480?
15Fps na 5970 je teda hodne spatny.Jeste ze sem se zbavil 2x5850.
No jo tak, Vliw5 u kterého už se AMD drivery moc nestará (crossfire bzude už jen upadat), + 1Gb Vram + mizernej výkon v teselaci... ten výsledek je celkem odpovídající. Já už 480tku nemam prodal jsem jí co jsem vzal Titana, ale někdo tu bude mít 480 či 580 určitě. 480 má výkon jak 580 při 840 core, takže zjistit její výkon pokud někdo naměří 580tku už je jen matematika.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: úte 22. říj 2013, 20:03
od maltra
Je to jasne ze to ma mizerny vykon ked je to na max a s AA, proste to nema dost video pamate. Na prilozenych obrazkoch je vidiet rozdiel 512 MB (HD 4850) vs 1024 MB (HD 4890) pri Uber nastaveniach. Preto povazujem akekolvek vyplakavanie nad tym ako ma ktora karta zly vykon ked je to evidentne dane nedostatkom pamate za zbytocne.

Obrázek
Obrázek

Ak by nahodou niekoho zaujimal cely test, tak je tu.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: úte 22. říj 2013, 20:15
od Ache
Ty důvody budou dva - jak paměť (malá jako u GTX460), tak drivery... s takovou kartou se už na Crysis 3 fakt nepočítá... což dokazuje výsledek té o něco silnější (ale né 3x) HD6990 která běží celkem obstojně (remízuje tam s HD7970 OC).

EDIT: jinak ta GTX480 nebo GTX580 by fakt bodla... to byl poslední poctivý Hi-END bez nějakých power-tune a pod (GTX580 měla jen SW ochranu proti Furmarku).

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: úte 22. říj 2013, 22:27
od maltra
Nezabudajte ze aj ked ma HD 5970 plnych 1600 shaderov, bezi len na taktoch HD 5850 (725/1000 oproti 850/1200 u HD 5870). Moja "megaOC" Zafirka HD 5970 ma 735/1010 a len pre uplnost ked som prepol AA z 4xMSAA na FXAA, na priehrade to poskocilo z tych 14.5 fps na 33 fps.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: úte 22. říj 2013, 22:34
od sam_217
@GTX480
Tak já sem přece testoval svojí GTX470 @ 800MHz což od GTX480 moc daleko není ne? Mělo by to bejt minimálně totožný co GTX480@default.
Výsledek na přehradě - asi 20 fps

Výsledek Okno v PostHuman (po tom co poprvý obdržíte luk) - 18.4 fps
Kdyby se vám zdály ty výsledky divný, tak sem vyfotil nastavení - 1 2
Screeny jsou ve výslednym rozlišení 1680x1050, protože můj monitor vejš nedá, hra ale běžela downsample přes konzoli sem nastavil 1920x1080.
Rozdíl v paměti (1280 vs 1536MB) oproti GTX480 by fakt nějakou velkou roli hrát neměl...

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 23. říj 2013, 23:59
od DOC_ZENITH
Sam ne to neni totožná, na 800Mhz to stejně nebude mít výkon 480, ani bez AA. Spočti si méně TMU, SP. A při AA navíc méně Vram, méně rops, horší prostupnost... 470tkou to emulovat nemůžem. 580/480 se daj vzájmeně emulovat. To samé 470 vs 560TI (ta taložená na GF110). Ale nemůžeš srovnávat konfigurace co maj jiné sběrnice a rops. To ee, to nebude sedět.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 24. říj 2013, 00:11
od Ache
Nic se tu emulovat nebude. Až sem někdo dá výsledek, tak v tom grafu prostě bude a bude tam buď GTX580 nebo 480 - lepší by byla 480, to je ta správná legenda na kterou bylo hodně vtipů. :-D

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 24. říj 2013, 00:20
od sam_217
DOC_ZENITH píše:...
Vždyť ten rozdíl snad není tak velkej, aby se nedal dohnat taktem, ne? Sám si tvrdil kdysi dřív, že na těch 800Mhz už se to rovná GTX480 na defaultu a i tak podle toho vycházej testy např guru3D nebo TPU...
Chápu že míň SP, míň ROPs, TMU, ale méně jednotek nemůže dohnat větší počet vyššim taktem? Paměť se zvětšit nedá, to je jasný...ale tak jestli to je málo, můžu jí zkusit na 850MHz, jestli by na screenshot vydržela...pokud by to teda už na přiblížení GTX480 stačilo...ale Ache se jasně vyjádřil, že čistokrevnou GTX480/580 only, tak už se o to pokoušet teda nebudu.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 24. říj 2013, 01:50
od DOC_ZENITH
Odpověď je opět ne. Nasimulovat můžeš výkon jádra, ale rops a prostupnost to by jsi musel dát obrovskou frekvenci na ram, které na 470 skoro nejdou taktovat vůbec... takže... ee. Kdyby jsi taktnul jádro tak aby to +- vycházelo, tak bez AA na tom budeš lépe a při MSAA zase hůře, protože jaksi prostupnost a rops. A dále vzhledem k tomu že 1GB nestačilo tak 1280 už taky může bejt brzdou, atd, atd.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 24. říj 2013, 20:53
od Eddward
Tak ako to tu vyzera ? Uz su dostupne tie R9 290/290X na ktore sa caka?
Uz som aj zvedavy na nejake to zhrnutie tunajsich vysledkov :)