Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
ale co už.. těším se na nereferáky a recenze.
Ok, pro cloveka s temi vyse jmenovanymi grafikami asi nebude mit upgrade moc cenu. Ja planuju upgrade z R9 270 na 4k setup a ta 1080 je aktualne nejlepsi reseni za nejrozumejsi penize.Zajímavý v tom videu je hned první graf srovnání teplot ve 2:35 kde stejný "evga hybrid" chlazení má na GTX 980Ti v loadu delta T jen 11,03°C kdežto GTX1080 už 18,66°C. A to ta 980TI už byla OC verze, takže rozdíl ve spotřebě velkej k neprospěchu staré 980TiHladis píše:Aneb jak se z naprosto nepodstatny věci stane velke téma, ikdyz ho resi... vlastne kdo ? Kdyby FD byla jedina nabizena a nVidia by to udelala jako 3Dfx s STB, ale to není tenhle scenar, takze who cares.
Edit// Maltra poprosil o hozeni tohohle linku https://www.youtube.com/watch?v=w-3fi1ovAP0 dali tam 1080tce cocku s hybridnim chlazenim. (Jinak redaktor je strasny prase)
Joke je to pro to, že je to nástupce 980GTX s cenou vyšší o skoro 20% jak 980Ti + né moc povedený chladič (klasika).Mrkvak píše:Proc slusny joke? Dava na prdel jak 980Ti ktera je za +- stejne penize tak Titan X ktery stoji o pulku vic
Tím spíš jsem zvědav, jak na tom budou nereferenční verze. Tenhle FE chladič mi totiž taky nepřipadá úplně marnej.Jája píše:Vypadá to že uchladit menší čip vyhnanej taktama nebude tak jednoduchý, a snad proto mají referenční karty rovnou vapor chamber. Bez něj, kdo ví jak by vypadaly teploty a jak by se držel boost clock.
No to bych moc nevydelal. Vse je nakonec na zakaznikovi zda to akceptuje ci nikoliv.
Uz jsme se o tom bavili při prezentaci, ze je to udelany schvalne. Samozrejme ucelem bylo sokovat BFU a ne nejaky geeky. To ze to jelo s V-sync a ne naplno, takze ta teplota byla nizka a takty vysoky, kdy to renderovalo jen nejaky postavy ... to je marketing. Za dobře odvedenou praci v marketingu nekomu nadavat ze je to hnus ? Není to zadny podvod nebo cheat, jen sikovne vybrany scenar. PS: Uz lecos naznačovalo s teplotama, ze na prezentaci byl ve specifikacích docela vysoky Temp Target, tekze ze to tak zhavy nebude.Ache píše:Každopádně je hnus, co předvedli na té prezentaci.
Ukázali sice 2144MHz @ 67°C... ale v celkem nenáročném demu (pouze postavy a velký DoF) s V-SYNC, takže karta jela na mnohem nižší spotřebě.
dexterav píše:tie stocky sa nikdy neoplatili, neviem čo zrazu riešite
Asi tak. Moc nevim proc se referak a nejaka greedy edice resi na X stran. (To by byla sranda u AMD referaku tohle resit) Jakoby každý chtěl puvodne bezet pro referak a FE.Vlastik80 píše:Rieši sa tu to sklamanie z toho chladiča. A to chce čas a pár ton textu.
Priklady se daji vzit u Intelu. Cim menci cip s vetsi densitou, tim vice lokálního prehrivani a horsi odvod tepla kvůli plose cipu. Ted to je ještě architektura na vysoky frekvence, který se posunuly dost smerem nahoru. Takze muze byt vetsi problem udrzet teplotu takove mensiho cipu. Stezejni tak bude chlazeni a schopnost chladicu to teplo rychle dostat pryc. Pripadni zajemci "vodnikari" o tuhle kartu nejspis mají o srandu postarano.Jája píše:Vypadá to že uchladit menší čip vyhnanej taktama nebude tak jednoduchý, a snad proto mají referenční karty rovnou vapor chamber. Bez něj, kdo ví jak by vypadaly teploty a jak by se držel boost clock.
Nejvykonejsi cip na trhu, zatím v nedostatkovym mnozstvi a bez konkurence + naklady na novy proces. Rekni, co bys na miste takovy firmy tedy udelal ?VeCkO píše: je to nástupce 980GTX s cenou vyšší o skoro 20% jak 980Ti
OK, jinak. GTX 1080 s FE chladičem se chová stejně jako referenční GTX 980 - při PT na max se drží kolem Boost frekvence. Jenže referák na GTX 980 byla (a je) naprostá srágora, lepší chlazení pro AIB nebylo těžké udělat (spíš bylo těžší udělat horší). GTX 1080 FE má vapor chamber a to není žádné ořezávátko, pro AIB to bude rozhodně těžší situace. Navíc GTX 1080 má stejně rozmístěné díry pro chladič, takže se dá předpokládat, že AIB také často použijí chladiče z GTX 980 nebo GTX 980 Ti. Otázka tedy zní - budou nereferenční karty lepší nebo výkonnější než FE? (Samozřejmě pokud nepoužijí vodu)havli píše:Vzdyt tady taky ne... pokud nepocitas -10MHz v anno 2205.
Jednak AIB možno priniesli akože lepší chladič, ale určite je lepší vždy? Zavri referenčku a tu nereferenčku do zavretej case s minimom airflow a uvidíme, ktorý z nich bude lepší. Chladič ktorý sa bežne používa na referenčky, čiže tie ktoré vyfukujú vzduch von majú veľa špecifík a nedá sa to podľa mňa porovnávať s bežnými chladičmi na nereferenčkách. Podľa mňa napr. samotný pasív nemá pri referenčkách až taký význam, podľa mňa výkon toho chladiča záleži predovšetkým od ofukovania a to hlavne pri nižších odberoch, čo je prípad 1080. Rozdiel je totiž v tom, že v tej referenčke ten vzduch stojí, bez vetráku tam není prakticky žiadne prúdenie vzduchu a teplo sa tam tak len akumuluje pod deklom. To je IMHO aj dôvod, prečo tieto chladiče nemajú pasívny režim v idle. Zase, keby tú nereferenčku zavrieš do krabice, taky jej ten pasive idle podľa mňa moc dlho nevydrží.webwalker píše:OK, jinak. GTX 1080 s FE chladičem se chová stejně jako referenční GTX 980 - při PT na max se drží kolem Boost frekvence. Jenže referák na GTX 980 byla (a je) naprostá srágora, lepší chlazení pro AIB nebylo těžké udělat (spíš bylo těžší udělat horší). GTX 1080 FE má vapor chamber a to není žádné ořezávátko, pro AIB to bude rozhodně těžší situace. Navíc GTX 1080 má stejně rozmístěné díry pro chladič, takže se dá předpokládat, že AIB také často použijí chladiče z GTX 980 nebo GTX 980 Ti. Otázka tedy zní - budou nereferenční karty lepší nebo výkonnější než FE? (Samozřejmě pokud nepoužijí vodu)
Mno to je dost silny prohlaseni. Kdo je tedy kupuje ? Ostatne tady na foru uz to nekdo avizoval.Dithius píše:... nikdo FE verzi kupovat nebude...
Ale za priplatek, ne zadarmo. Davaji 5 az 10 let. Kazdopadne zaklad jsou 3 roky a ne dva, takze prodávat to jen s 2 roky je lenost nebo vychcanost.DOC_ZENITH píše:.... člověk může registrovat a naopak mít až 5 let přímo u výrobce.
