PCTuning fórum

GaGy píše:Kolik to ma bodu v c15 single?

Sorry nebylo moc času, na nic jsem nemákl nastavil jsem jen level 2, žádný OC nic a toto je vysledek https://ibb.co/h8B9jS a paměti zdehttps://ibb.co/nK3Tdn

flanker píše:

DOC_ZENITH píše:Mno, většína lidí by ráda viděla ryzen2 s 6C CCX bloky tzn 12C mainstream, já bych raději viděl pokrok v ccx komunikaci a IPC, případně takty. 8 jader bohatě stačí. Zvýšení jader v ccx na 6 je realtivně easy oproti tomu ostatnímu.

Přesně tak...A co sám zatím vím, třetí generace (Zen2 jádro) bude mít klasiku 8C/16T. Takže asi AMD uvažuje stejně, než jít rozsahem jader nahoru "v mainstream" desktopu. To fakt nemá X let smysl, ani Intel se na nic takového nechystá a bude rád, pokud ukáže ještě letos osm jader...

Co se tyce consumer multimedialnich PC, tak tam bych si troufal tvrdit, ze 8 jader je az az. Drtiva vetsina lidi uz ani 8C procesor nedokaze poradne vytizit, alespon ne nejak pravidelne. Proto by se vykon se vzrustajicim poctem jader realne nezvysoval, coz uz vlastne plati dnes. Jestlize ma nekdo 6C/12T procak, tak by si upgradem na nejakou i9 nebo TR realne moc nepomohl, pokud nema nejaky opravdu specificky use case. Proto v realu spise plati: vetsi single core vykon = vetsi celkovy vykon.

Odhadoval bych to tak, ze osmijadra tady s nama zustanou zase peknych par let - podobne jako tomu bylo s quadcory, ktere vlastne uz v mainstreamu nastoupily pozdeji jako Core 2 Quad / Phenom X4, pres Nehalem a dalsi az po Kaby Lake. Nevim, jestli to bude trvat az tak dlouho, ale zase by me to neprekvapilo.

Dulezite je zvysovat vykon na jadro, takze bud lepsi IPC, anebo vyssi frekvence. S frekvencema to vypada dost blede, takze se nejspis pujde cestou redesignu architektury, treba i za cenu snizeni kompatibility v podobe vypusteni nejakych legacy x86 instrukci, kdo vi.

Docela mě zaskočil cashback od ASUS, takže kde je háček:
plánoval jsem si v červnu koupit Ryzen 2700 + ASUS Prime X470 pro - což dle alzy je aktuálně 12269,-
Když vezmu Ryzen 1700 + ASUS Prime X370 pro - tak zaplatím o 1146 kč míň a ještě mi ASUS pošle 1010,- na účet. Takže to vyjde o 2156,- levněji. (se studentskou slevou)

Plánuji to mít 24/7 zapnuté jako NAS, takže asi je relevantní se podívat na rozdíl ve spotřebě v IDLE, to mi vychází cca na 5W což při orientační nejhorší možné ceně 5Kč/kW dělá nějakých 228,- rozdílu ročně v provozních nákladech.
Takže na co jsem zapomněl a je to důvod proč vzít novější platformu?

Je vůbec důvod brát Ryzen 7 na stavbu NASu?

Starší CPU je holt levnější a snaží se vyprázdnit sklady. Háček asi v ničem moc není, akorát že Ryzen 7 1700 má horší latence, o dost nižší ST turbo a tudíž horší herní výkon.

@werygood: poběží na tom i 3-4 VM. 8jádro je jako rezerva, aby to nějak rozumně zvládalo maximální zátěž.
@Jan Olšan: herní výkon mě moc nezajímá, hlavně aplikační, benchmarky jsem viděl, s ECC RAM vyšší takty na 2700 stejně nevyužiju.

A grafika bude jaká? Provozovat systém komplet bez VGA může bejt problém, proto i server boardy maj 2D only VGA čip, ale maj ho.

Jako obecně mi Ryzen jako H24 server stroj nepřijde jako dobrej nápad.

Jasně že tam budu mít grafiku, bohužel teda nV, ale když v AMD zprasili GUI catalystů a nevydali nic konkurence schopnýho. Jen tak na zkoušku mám testovací stroj maximus V gene + i7 2700K@default a před aktualizací OS jsem měl uptime 3měsíce. V čem by měl být ryzen jinej?
Supermicro a EPYC se mi zdaj jako overkill, když tady řeším ušetřit nebo neušetřit 2000,-

R7 2700X vs i7-8700K out of the box performance, GTX 1080 Ti

https://www.youtube.com/watch?v=EqbXKK2lDW0

mel jsem na mysli toto
http://www.ipmanchess.yolasite.com/amd- ... -bench.php

i7-8700K vs. Ryzen 7 2700X 1440P Gaming Test in 10 Games. GTX 1080
https://www.youtube.com/watch?v=wSmpw8jFHoM&t=

na 2K to vyzera dobre, pekne Ryzen

a čo iné by si chcel? šak tam ide procak za 20 percent. to je také porovnanie dobré akurát na hovno a na nič.

aspon ten total war warhammer a deus ex bolo treba skusit zapnut na DX12 mod, mozno by to zacalo vyuzivat viac cpu jadier

Zdravim vsechny, nechal sem si udelat mensi pc upgrade(stara i5 2500) a mel bych dotaz ohledne rychlost ram. V PC mam pameti, ktere na auto jedou 2133mhz pac ale jsou az 3000mhz(XMP2.0) tak pokud v biosu u ram zmenim auto na XMP2.0(nastavi 2933 pri 1.35v) tak jestli bude vsechno v poho! Na pc delam normalne, ale ohledne OC jsem uplny laik, takze jakakoliv informace potesi

Nova PC sestava je:
Corsair Enthusiast Series TX650 V2 650W
Nvidia GTX970 AMP! OMEGA
RAM/Patriot Viper 4 DDR4 3000MHz 2x8GB PV416G300C6K
PROCESOR/ Ryzen7 2700x 3.7 8/16
ZAKLADNI DESKA/ASRock X470 Master SLI https://www.asrock.com/MB/AMD/X470%20Ma ... /index.asp
Podpora by na tech 2933 mela pry byt podle QVL https://www.asrock.com/MB/AMD/X470%20Ma ... p#MemoryPR

Ano, tak je to OK

Ja nastavil docp a hotovo...nijak sem se s tim nehral a kede to na 3000mhz

Diky tak jsem to xmp zapnul a win najel naprosto bez problemu a system ukazuje 2933MHz. Takze snad zadny problem nenastane. Ja prave nevedel jak je to stim XMP u ryzenu, pac sem cet ze je to vlastne delane na intel.

jo ale jelikož jakýkoli RAM co mají parametry nad JEDEC specifikace mají svůj XMP profil tak výrobci desek nechají profil načíst i u AMD a Intel s tím naštěstí nedělá ofrky aby tím buzeroval uživatele PC za což mu patří dík

btw "menší upgrade" je hezký označení

Tak ja este pocital stim ze me i5 2500 minimalne rok vystaci, jenze si i rad zahraju(nove hry) a ruku na srdce, na to uz proste ten procak neni(mam ho hned jak vysel myslim zacatek 2011 ). A tak sem koukal co je noveho a narazil jsem na ruzne recenze(at uz tady tahle nebo i jinde) prave vyjitych procesoru AMD druhe zen generace a nevypadali vubec spatne. No a tak jsem vzal 2700x aby to zas na par let vydrzelo(i kdyz ted uz to asi bude min). A co sem tak koukal trosku do budoucna(ne vesteckou kouli nemam, stacil google ), tak to vypada, ze AMD brzo usedne na trun procesoru, jen me mrzi ze rezignovali na grafiky vysoke tridy(nvidia ceny pujdu hore).