Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
V pohodě.Aros píše:Mě by zase zajímalo, proč se tady Gorr GrimWolf pořád ohání s FX-62(nic osobního...). Každej o té ceně víme svý, a taky to je procesor pro nadšence a ne pro normální lidi, řadu FX bych z toho porovnávání úplně vyřadil, ta jde někde úplně mimo.
imho x2 taktit taky pujde slušně a do budoucna to bude určitě lepší než single coreMilinko píše:Chlapi, přečetl jsem si tady vaše příspěvky a ten Athlon 64 X2 3800+ vypadá opravdu lákávě...chci se ale zeptat jak je na tom výkonově v porovnání se single core Athlonem 64...jde mi o to,že jsem si chtěl koupit Athlona 64 3000+ a pořádně ho taktnout, ale teď když klesla cena X2 si nejsem jistý..takže suma sumárum, co je výhodnější Athlon 64 X2 3800+ nebo Athlona 64 3000+(zhruba o 1500,- levnější),když je oba taktnu, vyplatí se připlatit na X2?
Díky za rady, popř. za odkaz na srovnání těchto CPU.
EDIT:Budu především hrát hry
Wow, tak to dokazuje fakt hodněOBR píše:Cekani na prvni AMD vyrobene 65nm procesem je u konce, klante se krali ...
Podle čeho usuzuješ že to je nutně 65nm procesor?Pokud to nebylo napsaný na zdroji odkud ten obrázek bral, tak ai dle toho napětí co je na IHS. 1,25V a to většinou 90nm proces nemá. Tohle napadlo mě. Nemluvím za ObraLukfi píše:Podle čeho usuzuješ že to je nutně 65nm procesor?
Proč by 90nm proces nemohl mít 1,25V? Geode do socketu A má standardní napětí 1,25V a maximální 1,35V a je to prosím 130nm ThoroughbredGorr GrimWolf píše:Pokud to nebylo napsaný na zdroji odkud ten obrázek bral, tak ai dle toho napětí co je na IHS. 1,25V a to většinou 90nm proces nemá. Tohle napadlo mě. Nemluvím za ObraLukfi píše:Podle čeho usuzuješ že to je nutně 65nm procesor?
Ten post ukazoval podle čeho asi odhadoval. Já neříkal, že je to 65m. O tom si promluv s Obrem.Gorr GrimWolf píše:Tak ai dle toho napětí co je na IHS. 1,25V a to většinou 90nm proces nemá. Tohle napadlo mě.
to by odpovídaloLukfi píše: Spíš než 65nm by to moh bejt vzorek energy efficient procesoru s TDP 35W... AMD nějaký takový taky plánovalo
Tak co teda?OBR píše:Je to skutecne 65nm CPU, s parametry 2GHz a 256kB cache
...
tady se podle me divame na predprodukcni FX-64
Kolega zřejmě naráží na to, že FX-64 má mít frekvenci 3GHz a cache L2 2x1MB. Ale na srpen je opravdu ohlášen.Lukfi píše:Tak co teda?OBR píše:Je to skutecne 65nm CPU, s parametry 2GHz a 256kB cache
...
tady se podle me divame na predprodukcni FX-64
Myslel jsem to tak ze na obrazku sice vidime nejaky ES Sempron vyrobeny 65nm, ale je to cistokrevny dukaz prichazejiciho FX-64, spekulace jako prase: ktery mozna AMD vytasi prave v podobe 65nm ... sice se o tom nikde nic nemluvi, ale z AMD prosakly zvesti ze v srpnu nas ceka NECO VELKYHO .., tak proc by to nemohl byt FX-64 na 65nm ?Lukfi píše:Tak co teda?OBR píše:Je to skutecne 65nm CPU, s parametry 2GHz a 256kB cache
...
tady se podle me divame na predprodukcni FX-64
Jo, a nebo by taky management AMD moh ukázat svoje klády v připravovaným porno filmuOBR píše:...z AMD prosakly zvesti ze v srpnu nas ceka NECO VELKYHO .., tak proc by to nemohl byt FX-64 na 65nm ?
Několik vzorků pro novináře hotovej produkt nedělá...OBR píše:no uvidime, vzdyt je to celkem jedno, az to prijde tak to prijde ... ale zastupce AMD mi ten FX-64 skutecne potvrdil a mel by byt do dvou tydnu ... alespon v nekolika kusech ...
