Stránka 22 z 44
Napsal: pon 16. dub 2007, 23:39
od Coololooser
MichiGen píše:Aky buduci vyvoj ked D3D10 neberies do uvahy??DX9 je uz takmer vycerpany na maximum, 3D marky ukazuju cisla nie buduci vyvoj
To si nemyslim. To ze vyjde jeden ci dva "dx10" tituly neznamena ze odted budou same dx10 tituly...
Krom toho by me zajimalo jestli je crysis vic DX10 titul nez farcry DX9.0c
Napsal: pon 16. dub 2007, 23:40
od Hijacker933
tak to vypada ze 86GTS je neuveritelnej propadak
nechapu jak si to mohla nVidia takhle posrat, 88ka je super karta a tohle je jen prizdisrac,kdyz to neni ani na urovni 7900GTX tak se neda bavit vubec o zadnym mainstreamu novy generace. Ale zase mi nejdou do hlavy ty marky, nikdy sem nevidel kartu co by mela tak pekny vysledky v syntetickejch testech a pritom to takhle podelala ve hrach na plny care, skoro 20k v 03 marku a pres 10k v 05ce a takovy mizerny fps
Napsal: pon 16. dub 2007, 23:41
od Caderom
DirectX 10 do toho zasahuje, to je pravda. Ale co se týče 3DMarků, tak třeba viz. 3DMark05 a Radeon 9600 vs. GeForce FX5700. FX5700 měla pomalé shadery, takže v 3DMarku a nových hrách hodně ztrácela, ale ve starých se díky hrubému výkonu Radeonu vyrovnala.
Napsal: pon 16. dub 2007, 23:43
od Coololooser
Caderom píše:DirectX 10 do toho zasahuje, to je pravda. Ale co se týče 3DMarků, tak třeba viz. 3DMark05 a Radeon 9600 vs. GeForce FX5700. FX5700 měla pomalé shadery, takže v 3DMarku a nových hrách hodně ztrácela, ale ve starých se díky hrubému výkonu Radeonu vyrovnala.
V 3dmarku06 je x1950xt a 7900gtx zhruba na stejne urovni. Ve vetsine novejsich her ne. Stale 3dmark06 dobre predpovida budoucnost?
Napsal: pon 16. dub 2007, 23:44
od MichiGen
cool.user píše:
To si nemyslim. To ze vyjde jeden ci dva "dx10" tituly neznamena ze odted budou same dx10 tituly...
Krom toho by me zajimalo jestli je crysis vic DX10 titul nez farcry DX9.0c
Nie imho bohuzial vyvoj sa bude uberat smerom Windows Vista a D3D10 hier, efekty a graficke technologie v DX9 sa podla mna uz nebudu viac nejako rozsirovat takze aky ma karta vykon v "novych" DX9 hrach teraz taky bude mat v buducich DX9 hrach respektive pochopitelne o nieco nizsi nema preco ocakavat nejaky boost vykonu, ked boli GF7 a Radeony X1xxx pisalo sa ze X1xxx maju lepsie predpoklady pre buduce hry co je pravda lebo sa vela testovalo aj na SM 2 hrach ale teraz vidi testy v najnovsich DX9 a vidi ze je 8600GTS vyrazne pomalsia a pise nieco o tom ze v buducich hrach cim mysli DX9 sa bude vykon nejak zlepsovat v com nevidim moc logiku, no je mozne ze Crysis bude bezat dobre na 8600GTS ked sa uz dlhsie ladi pre G80 architekturu
Napsal: pon 16. dub 2007, 23:45
od Hijacker933
3d mark ma urcite nejakou svoji vypovidajici hodnotu,kritizujou to jen ty, kterym to hodi mizerny score .
Michigen: K tomu dx9, ten vubec enni vycerpanej kde si an to jako prisel
? dx9c umi porad zazraky,to ejn vetsina vyvojaru her dela s prominutim sracky ,dulezitejsi ej jak ej vsechno vymodelovany a kolik to am detailu,na efekty dx9 porad staci
Napsal: pon 16. dub 2007, 23:49
od Coololooser
MichiGen píše:Nie imho bohuzial vyvoj sa bude uberat smerom Windows Vista a D3D10 hier, efekty a graficke technologie v DX9 sa podla mna uz nebudu viac nejako rozsirovat takze aky ma karta vykon v "novych" DX9 hrach teraz taky bude mat v buducich DX9 hrach respektive pochopitelne o nieco nizsi nema preco ocakavat nejaky boost vykonu, ked boli GF7 a Radeony X1xxx pisalo sa ze X1xxx maju lepsie predpoklady pre buduce hry co je pravda lebo sa vela testovalo aj na SM 2 hrach ale teraz vidi testy v najnovsich DX9 a vidi ze je 8600GTS vyrazne pomalsia a pise nieco o tom ze v buducich hrach cim mysli DX9 sa bude vykon nejak zlepsovat v com nevidim moc logiku, no je mozne ze Crysis bude bezat dobre na 8600GTS ked sa uz dlhsie ladi pre G80 architekturu
Nemam ted moc naladu ti to cele vyvracet, ale kdybych to mel shrnout ve zkratce, tak bych ti doporucil aby ses podival do historie na srovnani fx5900vs6600(gt). Myslim ze podobne dopadne boj mezi 7900gsvs8600gt(s)
Napsal: úte 17. dub 2007, 06:44
od Lukfi
To jsem tu zase něco propás... samozřejmě že kartu třídy GeForce 8600 nebude brzdit 128bitová sběrnice, jestliže má 32 SP's a 8 ROP's.
Jinak ke Caderomovi a jeho výběru... není to poradna, ale ačkoliv je MichiGen známý nVidiot, hned na začátku mu poradil dobře - pokud není nějaký závažný důvod, proč RX1950GT/Pro ne (jako například že by dotyčný měl DS3ku), tak je to jasná volba.
Hijacker933 píše:3d mark ma urcite nejakou svoji vypovidajici hodnotu,kritizujou to jen ty, kterym to hodi mizerny score.
Musím tě zklamat, ale NVMark06 opravdu žádnou vypovídající hodnotu nemá. Podívej se, na skóre z něho a pak na skóre z nových her a třeba to pochopíš. Jestli hraješ 3DMarky, vybírej si kartu podle toho, ale my ostatní hrajeme hry.
Napsal: úte 17. dub 2007, 09:35
od JamesDean
...
Napsal: úte 17. dub 2007, 10:33
od Thellwin
Zato výkon všude jinde je tristní ... tedy pokud vememe ohled na specs. tak je výkon celkme dobrý, ale mám takový pocit, že v nVidii se u řady 8xxx rozhodli vynechat mainstream a vydají pouze high-end a low-end.
Tady taky nějaký testík, tentokrát 8600GT -
http://www.cpu3d.com/video_cards/msi_nx ... eview.html
Napsal: úte 17. dub 2007, 10:37
od Coololooser
Ten test je o nicem kdyz ji srovnavaj s kartama z uplne jinych trid.
Ale zajimava vec ze tady u GTcka udavaj frekvence
420/1,4, tak v recenzi na pco udavaj takty
540/1400
Napsal: úte 17. dub 2007, 10:52
od beardie
Thellwin píše:ale mám takový pocit, že v nVidii se u řady 8xxx rozhodli vynechat mainstream a vydají pouze high-end a low-end.
myslis ze bude nieco ako GF8700/8750, ale neskor (4-5 mesiacov)? 256bit zbernica, 64SP..., vykonovo nieco ako teraz X19x0XT?
Napsal: úte 17. dub 2007, 11:01
od Thellwin
Nevím, nemám nějaké tajné informační kanály, ale byl by to logický krok, protože současný "mainstream" aspoň podle prvních "testů" stojí za *****.
Docela by mě zajímalo jestli tohle v NV plánovali a nebo někdo něco pos*al.
Ohledně taktu u 8600GT - buď chyba a nebo měli zvlášní vezi, protože jinak se uvádí 540 MHz.
Neverim vysledkom testu
Napsal: úte 17. dub 2007, 11:31
od stanoskot
Mne sa ten test tiez nepozdava. Avsak ani nie tak vykon 8600. Omnoho viac ma zaraza vykon 8800 GTS. Doteraz som mal totiz pocit ze je o dost vykonnejsia ako x1950xtx. Avsak podla tohoto testu ma vo Far Cry na max detailoch pri 1600x1200 oproti radeonu polovicne FPS (85.8 vs 168.8). A nieje to jedina hra v ktorej Ati nVidiu docela drti. Vid napr. Fear pri max. detailoch.
Viem ze je to trochu off topic, ale ak je ten test pravdivy, moze mi nejaky nVidiot vysvetlit, preco ma 8800 tak hanebny vykon? Je mi jasne ze cast moze byt zapricinena velkostou pamete ale nezda sa mi, ze by to mal byt az tak obrovky rozdiel (v pripade ze bola testovana 320 MB verzia). Ak vsak bola testovana 640 MB verzia, tak ma skutocne nenapada ziaden dovod pre tekyto vyrazny prepad.
Ale aby som sa vyjadril aj k vykonu 8600 GT. Ak je ten test pravdivy a karta ma skutocne tak mizerny vykon, tak ma podla mna nvidia pomerne dost velky problem a to m minimanle do doby kym Ati nevyda svoj main stream a neukaze sa ze aj v ich podani je vykon slusne povedane mizerny.
Napsal: úte 17. dub 2007, 11:48
od Alert03
Klid panove , neverim ze by nVidia udelala takovou chybu. Moc dobre vedi ze v mai¨nstreamu jsou nejvetsi zisky uz od dob 6600GT ktera byla za stejnou cenu o dost rychlejsi nez 9800PRO coz pokud se nepletu byla v te dobre nejrychlejsi karta ATI
(ale tim si nejsem uplne jisty protoze si nepamatuju presne kdy prisla rada x800
) A pak si vemte 7600 vs x1600 taky vxhrala nVidia. Problem bych videl spise v ovladacich protoze s temi ma ted nVidia opravdu problemy ani na 8800GTX ejste nemaji poradne ovladace a kazde ktere maji brutalne meni vykon ve hrach. napr Oblivion rozdil 18fps (brano prumerne) se tremi ruznymy drivery
Takze bych si jeste pockal
Napsal: úte 17. dub 2007, 11:58
od Hijacker933
jestli to ma opravdu jen 32sp tak to nezachrani ani svecena voda,jestli to ma bejt vyssi lowend tak nechapu proc takhle zkazily jmeno (8)600ky
Napsal: úte 17. dub 2007, 12:02
od Coololooser
Hijacker933 píše:jestli to ma opravdu jen 32sp tak to nezachrani ani svecena voda,jestli to ma bejt vyssi lowend tak nechapu proc takhle zkazily jmeno (8)600ky
Imho tady uz neni co kazit. Podle me dalsi sestkova rada nebude a nvidia nejak zasadne zmeni znaceni svych karet.
Napsal: úte 17. dub 2007, 13:04
od Alert03
BTW Mozna jeste NV sazi na 8600Ultra , kolik ta ma mit SP? Treba to zachrani
Edit - Podle zprav co jsem videl by jeji cena mela byt kolem 4500kc (prepocteno z dolaru
)
Napsal: úte 17. dub 2007, 13:07
od beardie
Alert03 píše:BTW Mozna jeste NV sazi na 8600Ultra , kolik ta ma mit SP? Treba to zachrani
Edit - Podle zprav co jsem videl by jeji cena mela byt kolem 4500kc (prepocteno z dolaru
)
+ DPH a marze obchodnikov a pekna cena cez 5500 je na svete
Napsal: úte 17. dub 2007, 13:09
od Coololooser
Alert03 píše:BTW Mozna jeste NV sazi na 8600Ultra , kolik ta ma mit SP? Treba to zachrani
Edit - Podle zprav co jsem videl by jeji cena mela byt kolem 4500kc (prepocteno z dolaru
)
Zadna ultra imho nebude
Tedy rozhodne v pristich par tydnech/mesicich.