PCTuning fórum

l.zdvorak píše:zdravim vsechny nevite nakdo mam AMD PHENOM 9750 a nevim jaky ma mit napajeni nikdesem to nenasel nemohl by mi stim nekdo pomoct?diky

mel by mit 1.2-1.25V default napeti, do 1.35 v pohode ohledne taktovani...

jo diky,protoze me kdyz dam auto na desce tak se mi tam stavi 1.35V a zdalo se mi to moc dik

l.zdvorak píše:jo diky,protoze me kdyz dam auto na desce tak se mi tam stavi 1.35V a zdalo se mi to moc dik

to mas na tech 1.25V 2.8GHz? To neni tak spatny ...

jo mam a teplota je okolo 50- 55C pri napeti 1.25V v zatezi

l.zdvorak píše:jo mam a teplota je okolo 50- 55C pri napeti 1.25V v zatezi

to je solidni, lezou mi pak na nervy ty blaboly nekterych lidi, co srovnavaji Phenom s Pentiem 4, ty teploty sou nekde uplne jinde nez melo Pentium a vzhledem k 65nm procesu a velke plose jadra je spotreba velmi unosna, jsem zvedav jak se budou tvarit na Nehalemovskych 125W ktery je delan na 45nm. Pritom to je spotreba dobra na nativ.../prece logicky nemuzou cekat spotrebu nizsi nativniho ctyrjadra s L3 cache a radicem nez slepene zjednodusene kousky aka quad9xxx/

novej asi rekordni takt, s vodnikem:
s 1.42V

Ohledne ocekavanych dvoujader rady K10 se toho jeste prilis nevi, udajne byla dvoujadra o neco odlozena, ale i tak bychom se behem leta meli dockat modelu X2 6050 a 6250 Osobne jsem zvedav na jejich vykon a predpokladam, ze budou dosahovat cca o 10-15% lepsich vykonu na takt nez soucasne X2 rady K8.

Nova ctyrajdra Deneb by mela byt predstavena jeste behem leta az ranneho podzimu a do obchodu dorazit jeste v poslednim quartalu tohoto roku ve dvou modelech. Frekvence vyssiho z nich by mohla byt 2.8Ghz a TDP kolem 95W-105W

Takhle vypada serverove usporadani CPU AMD Istanbull, jak je videt, jedna se o nativni 6-jadro, ktere bude nasazeno jiz pristi rok. V zakladu bude vychazet s AMD Shanghai. Istanbul má 6MB L3 cache, 512KB L2 cache a podporu DDR2 nebo DDR3 pameti, dle socketu. Bude totiz zpetne kompaktibilni....POzdeji prijde i jeho derivat na 32nm vyrobe.



Po techto procesorech by se mely ukazat jiz prvni Bulldozery...

ať jdou do pr.. s šesti jádrama, amd i intel
co potřebujou je pořádný dvoujádro, ale to má aspoň intel

Ja to vidim na 3-jadro jako nejvyhodnejsi upgrade socketu AM2:

plusy:
-vykon vyssi nejen ve hrach nez X2 od AMD
-cena srovnatelna s konkurenci E8200 a prumerne stejny vykon
-v nekterych aplikacich se vykon blizi Q6600! ci X4 9750, cili 4-jadrum
-marketingovy tah "prvni trojjadro, aka vice jader je lepe"
-pomerne dobra pretaktovatelnost, v prumeru dosahuji vyssich frekvenci na zakladnim napeti nez X4.

minusy:
-spotreba vyssi nez dvoujadra konkurence a i nez levna X2 AMD, spotrebou srovnatelna s X2 6000+ apod
-pro nekoho neduvera v nizkou frekvenci v domneni, ze s X2 6000+ bude mit vyssi vykon, coz ale NENI PRAVDA! Prumerny vykon X3 8450 na 2.1GHz je srovnatelny s X2 6000+ !

Mou volbou by byl X3 8650 za 3330Kc. 8750 je zbytecne predrazeny kvuli jen 100MHz nahoru.

PS:ciste teoreticky by nemel byt problem zjistit nasimulovanim vykon dvoujader Kuma. STaci pouzit X4 ci X3 a vypnout dve/jedno jadro a udelat par testu. Jen se predpoklada, ze taktovaci potencial dvoujader bude znatelne lepsi.

Ten vykon ve hrach tu predkladas trochu s ruzovejma brylema.

axloth píše:Ten vykon ve hrach tu predkladas trochu s ruzovejma brylema.

samozrejme v mene narocnych hrach, ktere nevyuzivaji rozlozeni mezi jadra je vykon srovnatelny, nekdy vyssi modely athlonu typu 6000+ 6400+ maji o zlomek vice. Ovsem za cenu vyssiho taktu taky. Stejne je pak videt u Intelu, kde dvoujadro prekonava 4-jadro. ALe kuprikladu Lost planet, UT3...








a dalsi-napr na toms a nebo computerbase...Treba osobne X3 8650 vidim jako svuj upgrade CPU, nevyjde mi to draze a prinese to obstojny vykon navic, pocitam s taktem 2.8Ghz ze ho dostanu. Ale jasny, ze tomu kdo ma 6000+ ci 6400+ a nebo vysoko taktovane X2 se to tolik nevyplati, pokud nevyuziva ovsem praci s videem.

newska
Obejvily se dalsi infa ohledne nasledujicich X4 od AMD


spekulace probiha ohledne taktu, Fudzilla udajne tvrdi, ze Phenom 9950 bude mit frekvenci 2660MHz, ovsem realneji pusobi vzhledem k AMD 2.6GHz. TDP je bohuzel 140W v prvni fazy, ovsem potesujici je, ze se dockame jeste letos dle roadmpay 9850 se snizenou TDP /jaka to ovsem bude vyhoda, kdyz tu bude zaroven Deneb s nizsim TDP a vyssim vykonem??/

Bude levnější... Mohouli to jakkoliv naškálovat cenově, udělají to. Potřebují co nejvíc modelů aby si nimi mohli vyplnit co neširší rozmezí cen...

140W TDP je uz slusne sousto, jsem zvedav ktere desky to jeste zvladnou

V 1Q bychom se meli udajne dockat znovu procesoru AMD FX serie s otevrenymi nasobici.
45nm Deneb FX


There is a chance that 45nm Stars core codenamed Deneb FX might be AMD's chance to get back to the high end market. This CPU is scheduled for Q1 2009 and we heard before that Deneb 45nm quad core should be able to reach the speeds of at least 3GHz.

At that time Intel should be happily selling its Quad core Nehalem, the CPU that supports eight threads and might still end up faster than AMD’s FX offering, but at least AMD can get close to Intel’s performance crown.

The CPU has 6MB of L3 cache and it should be completely unlocked and overclocking friendly, since that is what FX usually stands for. AMD might brand this one as the Black edition as it looks that this new brand worked quite well for AMD.

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 5&Itemid=1

druha novinka se tyka dvoujader Kuma:
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 0&Itemid=1

flanker píše:V 1Q bychom se meli udajne dockat znovu procesoru AMD FX serie s otevrenymi nasobici.

aj tak to uz nikdy nebude ako slavny FX-57 intely to v OC neprekona urcite, takze ludia ktori chcu pretaktovavat a je im jedno cena (FX bude drahsie) tak radsej zvolia intel, takze AMDcku bude toto nanic.

odvazny tvrzeni...ja naopak se domnivam, ze Deneb je predzvest pred necim jeste mnohem lepsim a uz i Deneb bude solidne zatapet Intelu.
1/nizka spotreba 4-jader, jiz konkurenceschopna
2/podobne zakladni takty
3/vyssi vykon nez Phenom, na quady od Intelu 45nm by to jiz melo stacit (coz i 65nm celkem dle pouzitych testu stiha, to uz jsem tady na foru rozebiral, ve zkratce, jde udelat test, kde vyhraje Phenom v prumeru a jde udelat i test, kde vyhraje quad Intel o solidni naskok a presto jsou oba delany objektivne, bez zkreslovani namerenych hodnot)
4/vyssi vyber modelu na trhu

OC bych videl tak na 3.5-4Ghz u Denebu, spis je otazka, co predvede Nehalem, je to podobne delany CPU, ktery spis je serveroveho pojeti.

Dalsi newska, na Computexu se nam ukaze AMD Puma-uz bylo teda nacase

Tobe mezi nohama vyrostly dve vestecky koule nebo co?

doufejme, ze ne az tak, ale dyt Deneb uz byl v serverove variante v breznu na CEbitu a tam s eo vykonu spitalo...10-20% vyssi nez Phenom. Cili na tom neni nic tezkeho. Spotreba Denebu je taky znama, TDP nejvyssich modelu 95-120W, nizsi modely 65-90W. Logicky mensi prechod vyroby prinasi i vyssi frekvence+roadmapy sledovat to chce. krom Denebu, Denebu FX tu zaroven budou Phenomy, Tolimany a krom toho o neco pozdeji Propus a Heka, cili solidni vyber CPU. A malem bych zapomnel na Kuma CPU, se mozna objevi ted na Computexu.

No ale predbezny info o Barcelone taky slibovalo takty az k 3 GHz a vykon o 40% vyssi nez C2D na stejne frekvenci. Taktez slibovali uzasne nizkou spotrebu. Jak to dopadlo vime. Ja bych samozrejme rad kdyby se AMD znova postavilo na nohy, ale podle me ses prehnane (nebo prinejmensim nepodlozene) optimistickej. Az uvidim poradny testy, tak uverim, tohle je vareni z vody.