Stránka 23 z 26

Re: Dosti podivný výkon

Napsal: ned 9. bře 2008, 10:12
od FilipF1
FilipF1 píše:Čau všichni mám problem na mé sestavě AMD 3800+ ,GF 8800 GTX a 3Gb ram 533mhz mi háže v 3D marku 06 na 1280x1024, AA none , filtring optimal, HLSL VS : 3 , HLSL PS : 3 pouze 6601 a mělo by to být klidně aji 9000 až 10000 fakt už nevím co s tím je mám nejnovějš ovladač dokonce jsem zkoušel ty bety co tedkom vyšli 169.44 a nic už nevím tak karta nebyla za hubičku a docela mě to mrzí neví někdo co s tím předem díky za rady.

PS: nic není přetaktováný
Este jsem ompoměl že ten procík je dvojjádro tedy AMD X2 3800+ :oops:

Napsal: ned 9. bře 2008, 10:25
od Stratos
no procik je hrozne slabej a 533Mhz ramky :) to je taky brutus. Ale i tak by ti to melo asi hodit vic. Skus zapnout AA+ANISO o kolik to skore klesne. Nebo nam sem vypis jednotlive vysledky SM2, SM3, a CPU,

Napsal: ned 9. bře 2008, 12:37
od barco
V RAM by som nevidel absolútne žiadnu brzdu, rozdiel v hrách 533Mhz vs 800Mhz je v 1280x1024 zanedbateľný (~ 1FPS) ... Ale CPU už by som doporucoval vymenť, predsalen singelcore Athlon nieje žiaden trhač asfaltu, dnešné hry už potrebujú zväčša dualcire :)

Napsal: ned 9. bře 2008, 12:51
od Lukes
ma dualcore

Napsal: ned 9. bře 2008, 12:56
od Stratos
Lukes píše:ma dualcore
AMD 64 3800+ neni dvoujadro :)

Napsal: ned 9. bře 2008, 12:59
od Lukes
Stratos píše:
Lukes píše:ma dualcore
AMD 64 3800+ neni dvoujadro :)
FilipF1 píše:
Este jsem ompoměl že ten procík je dvojjádro tedy AMD X2 3800+ :oops:

AMD X2 3800+ je dualcore :oha:

Napsal: ned 9. bře 2008, 17:49
od Talbot
Aj ked je to dvojjadro,tak je uz dost slabe.Kup E8400 a uvidis!!!

Napsal: ned 9. bře 2008, 17:50
od FilipF1
Dobrá díky všem a myslíte že by stačilo ho třeba taktnout na 2.6 ghz nebo musím dát opravdu nový ? :)

Napsal: ned 9. bře 2008, 22:35
od Herkis
Pokud nebudeš "hrát" pouze 3DMark , X2 5000+ (X2 3800+ OC na 2,6GHz) ti bude pro většinu her stačit.

Stará 88GTS640 mi dělala na E6400@3,2GHz v 3DMark06 asi 12k , když jsem ji dal k X2 5000+, kleslo to na cca 9k.

//Edit: grafika byla OC o 20-25% na 620/1521/2000 MHz (C/S/M)

Napsal: pon 10. bře 2008, 06:55
od Talbot
Nuz AMD je AMD :twisted:

Napsal: pon 10. bře 2008, 15:25
od FilipF1
Herkis píše:Pokud nebudeš "hrát" pouze 3DMark , X2 5000+ (X2 3800+ OC na 2,6GHz) ti bude pro většinu her stačit.

Stará 88GTS640 mi dělala na E6400@3,2GHz v 3DMark06 asi 12k , když jsem ji dal k X2 5000+, kleslo to na cca 9k.


Ok díky :)

Napsal: ned 30. bře 2008, 23:22
od nytro789
Talbot píše:Aj ked je to dvojjadro,tak je uz dost slabe.Kup E8400 a uvidis!!!
Dobrej vtípek.. :D :D

Napsal: ned 30. bře 2008, 23:28
od nytro789
Tak panove je to tady reklamačka Gigabyte 8800GTX mi prošla :P :P ,kterou sem nechtěně spalil při Vmodu takže SLI a konec Extreme OC :-D :-D

Napsal: pon 31. bře 2008, 09:11
od djstudio
nytro789 píše:Tak panove je to tady reklamačka Gigabyte 8800GTX mi prošla :P :P ,kterou sem nechtěně spalil při Vmodu takže SLI a konec Extreme OC :-D :-D
tos mohl pockat a treba by ti dali 9800GTX , ony 8800GTX uz skladem moc nejsou.

moje postrehy, názory a otázky...

Napsal: stř 2. dub 2008, 20:00
od fanthomass20
Ahojte,

Takže už aj ja mám grafiku z rodiny 8800, konkrétne LEADTEK Winfast 8800GTX.

Menil som za svoju 2900pro 256bit/512ddr3 a doplatil som 3200,- Sk.

Moje pocity sú zmiešané, rozdelím to teda trochu, zároveň sa aj popýtam, dúfam, že mi budete vedieť poradiť...

Takže grafický výkon jednoznačne porástol v každej hre, to mi hádam bez ďalších škriepok uverí každý... :-D čo som si však istý je fakt, že grafiku v hrách a na rovnakých nastaveniach 1280x1024 má krajšiu ATI, a to bez debat! Aj užívateľ OBR to tu spomínal, a mal pravdu, skutočne, na ATI je tá grafika nejaká viac živšia, veselšia, no neviem ako to nazvať...:-) Lenže dnes som si kúpil lcd s rozlíšením 1900x1200 a to by už ATI nevedela potiahnuť a nVIDIA v tomto rozlíšení už vyzerá krajšie, čo je logické.. Celkovo, čo sa dlho pošuškávalo je už aj pre mňa pravda, grafické zobrazenie má lepšie séria ATI 2900, než Nvidia 8800...

Ohľadne hlučnosti - 100% vetrák na leadteku je ešte stále tichý luxus oproti 100% vetráku na ATI, čiže vetrák na Nvidii je o mooooc tichší v každom nastavení..

Čo sa týka rezistoru, dlho som pátral, kým som ho našiel, nesie označenie 18C, čo by mal byť ten lepší a bezproblémový, nie?

Spomínam to tu kvôli OC, to som zatím stopol na hranici 621/1455/1988.. Pred tým, než toto píšem som si prečítal tento thread a potvrdzujem, že program ATItool absolútne neodporúčam používať s touto grafikou, zamrźa systém pri testovaní, aj keď Vám 3D mark 06 prejde 20x za sebou a bez artefaktu.. Čiže, isto iste tam bude nejaký problém v kompatibilite.. Takt jadra som dostal až na hranicu 650 a shaderov na 1550 a pamäte na 2100, lenže to už zatuhol systém, pri 3D marku, čiže trebalo by to vyladiť, súčasné oc však plne stačí..

Toľko k mojím postrehom, ešte sa chcem opýtať na dve veci, z ktorých jedna ma veľmi znepokojuje -

tá prvá - obraz a farby v menu a v hrách je pekný, taký normálny, ale keď si zapnem film, seriál, proste hocjaký video záznam, či už cez windows media player, alebo cez hocjaký iný program, obraz je strašne vyblednutý, grcný... :( Čo s tým? Nemáte niekto podobnú skúsenosť?

Druhý problém je pískanie karty - nataktovaná, či nenataktovaná pri hrách vydáva taký chrčavý zvuk, nie je to výrazné, ale fakt, ako keby chrčala.. Pri testovaní programom AtiTool, alebo programom VIDEO CARD STABILITY TEST karta fakt nenormálne píska, ale nenormálne. Občas sa to vraj stáva, aj moja kedysi dávna x1800GTO pískala, ale to nebolo vôbec zďaleka tak nenormálne pískanie ako toto.. Čítal som, že to robia niekedy nejaké napätové cievky, abo podobné časti grafiky.. Ono, že piští, no nech si piští, aj tak ATitool sa nehrávam, príde však na to, či je to normálne, tolerovatelné, alebo to vypovedá o grafike ako takej, že niečo s ňou je? Lebo mám možnosť tú grafiku vrátiť, ale to nechcem, je fajn, je výkonná, no to pískanie aj pri default taktoch ma znepokojuje...

Dík za rady...

Napsal: stř 2. dub 2008, 21:36
od vindy
OC mas standardne, ani nizke ani vysoke
co sa tyka tych farieb, mas dobre nastavene color settings v ovladacoch? a najnovsie ovladace?
to piskanie je zaujimave, mam WB na grafike a ziadne piskanie som nezaznamenal, skus pochytat rukou zaradom cievky ci neprestanu vibrovat (ale predtym sa este nachvilu uzemni aby si ju nahodou neodpalil :o ) to piskanie moze byt sposobene kludne aj zdrojom

inac nemas nejake screeny z ati a z tejto nvidie ze by si porovnal? nechce sa mi verit ze by mala ta ati v hrach! krajsi obraz, vo videu mozno hej, ale v hrach :?

ale urcite by som ju nevymienal naspat za R600 , tato grafiak je ine kafco 8-)

edit: mozes spravit screen z nejakeho videa? nech to zhodnotime

re

Napsal: stř 2. dub 2008, 23:09
od fanthomass20
windy - no vyblednuté filmy a vlastne všetky videá som už poriešil niekoľkonásobný reinštalom, hlavne, že to už ide...

To pískanie práveže nemyslím, že by bolo zdrojom, určite to piští grafa, ale ak je to len nejaké bezvýznamná vibrácia, je mi to jedno, pre mňa je dôležité, aby to nebol náznak nejakej vady tej grafy..

čo sa týka grafického zobrazenia ATI vs NVIDIA - nemôžem už urobiť screeny, bo tú grafu už nemám doma. Vo všetkých hrách som pozoroval určité zmeny, no tú najvýraznejšiu v CMR DIRT, tam naozaj ATI má navrch, nie výkonom, ale zobrazením.. Všetko je to také luxusnejšie, farebnejšie, živšie cez ATI.. zobrazenie nVidie je oproti ATI práve také menej výrazné, tie farby voči sebe tak nekontrastujú, nevytvárajú taký celkovo pekný dojem, ako pri ATI..

Na druhej strane, teraz som sa trochu hral Wolrd in Conflict a teda musím povedať, tu ma zas očarili výbuchy v podaní Nvidie, ATI ich nemá také efektné... Toto je niečo obdobné ako spomínal OBR, tiež sa mu páčila krv v podaní nVIDIE, podľa mňa výbuchy a efekty veškerých výbuchov, čo je v podstate celý world in conflict, tak to má zase v rukách nvidia... čiže, ono je to možno od hry ku hre iné.. ale na CMR DIRT jednoznačne ATI..:-)

Napsal: pon 7. dub 2008, 09:46
od HrdinaJan
Zdravim vsechny,

Po delsi dobe mam zase trochu problem. Vcera jsem nainstaloval Win VISTA (zkousel jsem 32 i 64). Problem nastal, kdyz jsem si chtel zkusit zahrat Crisys. Na WIN XP jsem pri nastaveni vseho na max hral naprosto plynule. Tady na DX 10 se to proste neda. Pro nativni rozliseni monitoru(1280x1024) a nastaveni vseho na max hra jede asi 15-18 snimku za vterinu. Kdyz vypnu AA a detaly hodim vse o jedno dolu tak je to uz kolem 30fps.

Ja nechci bejt rozezranej, ale opravdu jsem ocekaval ze na nize popsanem zeleze mi tahle hra pujde i pod WIN VISTA 32b.

Pro porovnani jeste napisu, ze 3DMARK 06 mi pod XP vyjde na 15100 bodu a pod WIN VISTA 32 na 13900 bodu. Vim, ze je to ''jenom 3DMARK'', ale prece.

Drivery mam posledni z webu nvidie a v systemu vsechny zaplaty co tam bejt maj.

Napiste mi prosim Vas Vase zkusenosti pro porovnani. Docela me to trapi. Takovejch penez tem pocitac stal, a stejne je to malo.

Napsal: pon 7. dub 2008, 14:14
od Net
Vista ma vpliv na 3D mark 06 .vzdy na viste je mensie skore ako na XP.. a crysis hratelne sa neda hrat ani na Tri-sli na DX10 ..ale na DX9 je to inee

Napsal: pon 7. dub 2008, 14:27
od HrdinaJan
To mi prave neslo do hlavy, ze je v DX9 a DX10 takovej rozdil. No asi se s tim budu muset srovnat. Rozhodne bych to necekal v rozliseni 1280x1024.