PCTuning fórum

Sajt? GT200


Zdroj

Jop, je to schéma GT200, ale co to dělá v threadu o G(T)300

Stratos tu zase plní počet denních příspěvků, stejně jako Jirka nebude nikdy důvěryhodná osoba ohledně společnosti nV“. Některé informace co tu byly řečeny jsou celkem trefné a nejsou tak vzáleny od pravdy, jde spíše o to, jak co komu bude připadat a jaká laťka (výkon) bude vnímána jako zklamání ..Podle mě nikoliv, ale celkově to bude něco jako flashback ...

TechARP uvedl možné specifikace G300, objevily se i dříve spekulované 4 alternativy

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=5
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=6
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=7
Vždy konec tabulky

Souhrn:

• GTX 340 - 256SP, 80TUs, 40ROPs, 320-bit (???), 625/1500/800MHz (GPU/Shaders/MEM), 128GB/s, 140W, Q1 2010
• GTX 350 - 320SP, 96TUs, 48ROPs, 384-bit, 675/1700/900MHz (GPU/Shaders/MEM), 172,8GB/s, 165W, Q1 2010
• GTX 360 - 480SP, 112TUs, 56ROPs, 448-bit (???), 650/1400/1000MHz (GPU/Shaders/MEM), 224GB/s, 195W, Q4 2009
• GTX 380 - 512SP, 128TUs, 64ROPs, 512-bit, 700/1600/1100MHz (GPU/Shaders/MEM), 281,6GB/s, 225W, 27.11.2009

Podle všeho stejné řešení jako u karet založených na GT200, tj. slabší alternativy s deaktivovanými vadnými clustery, čímž i částečně vyřeší problémy s výtěžností.

Tak pokud jsou tyhle informace přesné (teda až na "jenom" 2 miliardy tranzistorů - to by musela být na tak velkém čipu snad díra ) tak nevidím důvod proč by GTX380 neměla překonat 5870 aspoň o 50-60% a tedy i X2 verzi (takže GTX395 bude stát 20 klacků no ). Mě se koncept 4 různých grafik lišících jenom podle SP atd., líbí mnohem víc než jiná architektůra - ty nižší verze obyčejně mají dost velký pontenciál na taktování a stejný chladič jako High-end (jako gtx260 )

Dneska večer však bude jasněji, snad nvidia představí GT300 na konferenci už dneska a nebude se otálet na poslední den

- Překvapuje mě jak moc lidí tady srovnává výkon GT300 s gtx295 a jak to nebude skoro stejný. Pokud úplně nepočítám architektůru, tak je tu ještě jedna podstatná věc - DDR5! Nechápu proč se to moc nepíše, vždyť výkon R770 je bez DDR5 (čili 4850 pokud nepočítám nižší takty) na úrovni (a mnohdy pod) stařičké 8800GTS 512.

bucho95: a to jako proč, z čeho přesně vycházíš?:)

NO tohle reseni mit 4 modely z jednoho velkeho cipu a dosahovat toho jenom deaktivaci urcitych casti jadra mi nepride moc dobre. NAvrhnout pro levnejsi modely 2x mensi jadro je urcite levnejsi reseni na vyrobu nez deaktivovat pulku jadra z velkeho cipu.

Bucho95 píše:Nechápu proč se to moc nepíše, vždyť výkon R770 je bez DDR5 (čili 4850 pokud nepočítám nižší takty) na úrovni (a mnohdy pod) stařičké 8800GTS 512.

OT/Jenze ATI 4770 stoji lehce pres dvojku a 8800GTS pri svem uvedeni a vedoma si sveho monopolu stala nejmin 10000kc

Krteq píše:
Souhrn:

• GTX 340 - 256SP, 80TUs, 40ROPs, 320-bit (???), 625/1500/800MHz (GPU/Shaders/MEM), 128GB/s, 140W, Q1 2010
• GTX 350 - 320SP, 96TUs, 48ROPs, 384-bit, 675/1700/900MHz (GPU/Shaders/MEM), 172,8GB/s, 165W, Q1 2010
• GTX 360 - 480SP, 112TUs, 56ROPs, 448-bit (???), 650/1400/1000MHz (GPU/Shaders/MEM), 224GB/s, 195W, Q4 2009
• GTX 380 - 512SP, 128TUs, 64ROPs, 512-bit, 700/1600/1100MHz (GPU/Shaders/MEM), 281,6GB/s, 225W, 27.11.2009

Tak to je brutalne ak je to pravda, inak podla mna bude dualna verzia zas z osekaneho jadra, asi z toho gtx360

Ten OBR tomu zase dal... Ale taky se to da povazovat za informaci, tak...

Obr napsal: "Ano, recenze již doslova "za pár" ... to budou skeptici čučet a ti kteří vědí, se smát a smát ..."

xeq píše:

Krteq píše:
Souhrn:

• GTX 340 - 256SP, 80TUs, 40ROPs, 320-bit (???), 625/1500/800MHz (GPU/Shaders/MEM), 128GB/s, 140W, Q1 2010
• GTX 350 - 320SP, 96TUs, 48ROPs, 384-bit, 675/1700/900MHz (GPU/Shaders/MEM), 172,8GB/s, 165W, Q1 2010
• GTX 360 - 480SP, 112TUs, 56ROPs, 448-bit (???), 650/1400/1000MHz (GPU/Shaders/MEM), 224GB/s, 195W, Q4 2009
• GTX 380 - 512SP, 128TUs, 64ROPs, 512-bit, 700/1600/1100MHz (GPU/Shaders/MEM), 281,6GB/s, 225W, 27.11.2009

Tak to je brutalne ak je to pravda, inak podla mna bude dualna verzia zas z osekaneho jadra, asi z toho gtx360

Aj ja si to myslim ...ale ak ati vyda vylepseny Hemlock tj."HD5890 X2"
NV zareaguje s X2 "GTX 380 - 512SP, 128TUs, 64ROPs, 512-bit"

Inak z dostupnostou by podla mna nemal byt az taky problem. Pokriplenych jadier na lacnejsie karty ma nvidia podla mna dost vela a GTX380 bude v takej cene ze nebude treba niake velke mnozstva k launchu ako napr HD5870.

Mam tusenie ze zvesti o 20% vyssom vykone GT300 nad HD5870 budu pravdive ale len co sa tyka
DX11 ale to potrva 1-2 roky az bude co testovat myslim , A-ckove tituly...aspon teda 8-15 her
V starsich a sucasnych DX ten rozdiel bude 50-60% nad Ati....

facility píše:Mam tusenie ze zvesti o 20% vyssom vykone GT300 nad HD5870 budu pravdive ale len co sa tyka
DX11 ale to potrva 1-2 roky az bude co testovat myslim , A-ckove tituly...aspon teda 8-15 her
V starsich a sucasnych DX ten rozdiel bude 50-60% nad Ati....

No myslim ze ak su tieto specifikacie pravdive tak sa ta karta bude dotahovat na hemlock. Zalezi ale aj na tom nakolko bola zmenena architektura cipu oproti g200. Som na to zvedavy, dufam ze dnes nieco nvidia ukaze/oznami.

flanker píše:bucho95: a to jako proč, z čeho přesně vycházíš?:)

Vždyť píšu: No pokud budeme vycházet z těhle informaci (včetně toho, že v nové generaci bude 3,1 mld tranzistoru a DDR5). I pokud nepočítáme novou architekturu (která výkonu muže jenom pomoct), tak bychom měli kartu která parametrově je na úrovni GTX 295, přesto je nesmysl, že by se opakovala situace Gtx280/9800GX2, protože GTX380 bude mít DDR5 (navíc čip bude vyráběn 40nm procesem, kdežto předtím byli oba stejným procesem a hlavní vyzvou inženýrů tedy bylo dostat do jednoho čipu výkon dvou G92)

Stratos: počkej tobě někdy něco od nvidie přišlo dobré? Teď vážně, kdokoliv z nás ví prd o tom jak se to vyplatí či ne - v nvidii si to určitě všechno dobře spočítali a mají data ke kterým se nikdy nedostaneme - třeba vytěženost plnohodnotného čipu je opravdu 10%, ale u zbylých 90% funguje více než polovina SP - who knows, right? Mě velký čip nevadí (naopak u nižšího modelu se bude velký heatsink(teď nevím - vrchní plocha čipu) hodit na lepší chlazení). Nevýhodou bude velké pcb, které má ale i R870, že.

Godlike: ehm jenže já zaprvé o 4770 nemluvím a zadruhé 8800GTS vyšla rok pul před 4770 a za 9K měla skoro 90% výkon GTX8800 768 co stala 14K. - bože nechápu zaslepenost některých fanatiků, vždyť 5870 by stála bez mrknutí oka skoro 5K kdyby měla konkurenci, jenže nemá. Ale vy mate neustále v hlavě, že nvidia je ta zlá (buržoázní) společnost, zatímco ATI je hodný (socialistický) chlebodárce.

P.s. Sorry za OT v poslední části, ale připadá mi že snad i když je člověk "fanda" nvidie tak si přeje aby výkon Ati byl co nejlepší aby byla konkurence, zatímco fanatici nenávidí nvidii do morku kostí a každé klopýtnutí nvidie berou jak výhru pro ATI.

Bucho95 píše:P.s. Sorry za OT v poslední části, ale připadá mi že snad i když je člověk "fanda" nvidie tak si přeje aby výkon Ati byl co nejlepší aby byla konkurence, zatímco fanatici nenávidí nvidii do morku kostí a každé klopýtnutí nvidie berou jak výhru pro ATI.

- taky si myslim, souhlas
Jinak co se týče

Krteq píše:TechARP uvedl možné specifikace G300, objevily se i dříve spekulované 4 alternativy

Ty karty mají podle těch specifikací velikánskou propustnos, z šířky sběrnice a DDR5 pamětí by se dal předpovídat vysoký výkon s AA ve vysokých rozlišeních. Je to zajímavej rozdíl, ati stále používá 256bit sběrnici, nvidia ale určitě z nějakého dobrého důvodu použila dražší 320bit - 512bit sběrnici, a ta propustnost DDR5 na 512sběrnici je fakt velká, takže jí to nové jádro asi bude umět využít - nebude tam přece zbytečně ne?...no bude to překvapení..

Stejné množství GDDR5 je levnější než GDDR3, takže třeba chtějí jenom ušetřit na návrhu
Otázkou by pak ale bylo, proč dávat na čip zbytečně tak širokou sběrnici, která prodraží PCB atp.

Teoreticky vykon GT300 je sice tazko odhadnut ale na mozny Pocet SP 512? a sirku sbernice 384-512bit?
to je cca 10-20% nad GTX295 ..ktomu uprava architektury +GDDR5 mozno smelo odhadovat
cisty vykon na cca 3x GTX285 ...alebo 2xHD5870 ak berem v uvahu ze HD5870 je o 50% vykonnejsi nez jedna GTX285.

3.0 billion transistors
40nm TSMC
384-bit memory interface
512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
32 CUDA cores per Shader Cluster
1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
768KB L2 unified cache memory
Up to 6GB GDDR5 memory
Half Speed IEEE 754 Double Precision

Ferni architecture natively supports C [CUDA], C++, DirectCompute, DirectX 11, Fortran, OpenCL, OpenGL 3.1 and OpenGL 3.2. Now, you've read that correctly - Ferni comes with a support for native execution of C++. For the first time in history, a GPU can run C++ code with no major issues or performance penalties and when you add Fortran or C to that, it is easy to see that GPGPU-wise, nVidia did a huge job.

takto to ovbšem nelze vůbec posuzovat, takhle by byla defakto ve své době HD2900XT nedostižná. Já se raději nechám překvapit a spíš počítám méně než více. Skoky jako bylo z 7900gtx na 8800gtx/gts to už se konat dlouho zas nebude