PCTuning fórum

však tam ještě běžel LINX! Zároven LINX a CRysis 2!

No tak to je něco Takhle velký výkon jsem teda nečekal, škoda že je nebudou dávat do netbooků

Whau, to je opravdu parádní Jsem na to moc zvědav...

V 1:05 se to trochu kouslo. Pokud to nebyl disk, tak tady už narážejí na limity APU Llano.

Ale ty pretaktovane RAM nebudou asi moc levne, ze? A bez nich by to asi tak plynule nebylo.

rambozo píše:Ale ty pretaktovane RAM nebudou asi moc levne, ze? A bez nich by to asi tak plynule nebylo.

Vypadá to na tyhle:
http://www.nejlepsiceny.cz/pameti/g-ski ... 2x2gb.html

1600 MHz RAM dnes stojí nic...Osobně již nesháním žádné RAM pod 2000 MHz cl 9, nyní čekám na nabídku Flares 2 od Gskill

Ty RAM jsou brutální, stabilní na 2400 MHz (hyperpí run je slušný i na stabilitu)
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//AMD_LIANO/5.gif

Pro benchmrky dokonce i přes 2500 MHz!
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ ... ANO/13.gif

Fajn a existuje nejakej konkretni duvod proc do lowend sestavy davat takhle nabudsenou ramku (200MHz+) krome zvednuti vykonu grafickyho subsystemu?

ttxman a ten dôvod ti nestačí? a navyše nie každý to bude robit a ramky nie sú drahé.

řekněmě, hračičkování, overclocking atd...Navíc zatím nevíme,jak reaguje RAM v architektuře Llano, může reagovat na CPU jednotku přes řadič zcela jinak než K10! To uvidíme až v pondělí

Ceny jsou podle ocekavani: A6-3650 2.6GHz HD 6530D $115; A8-3850 2.9GHz HD 6550D $135. To by melo byt 2300 Kc, respektive 2700 Kc. Dostupnost 3/7/11

už se těším, kruci, bohužel před NDA to nestihnu vůbec zpracovat ...Ale bude review!

Tak opravdu bude ve 4.kvartalu i 3jadro!: A6-3500 2.1-2.4GHz 3MB HD 6530D 320 443MHz 65W

Prozatimní recenze AMD Llano (desktop, převážně model A8-3850 2.9 GHz)
Takt na takt je mírně lepší, než obdobně taktovaný Athlon II x4 635 (např v Cinebenchi R10 a hlavně R11.5 je to o poznatelný rozdíl), v drtivé většině je však potom stejný s Athlonem II, trochu se zlepšila paměťová propustnost, zlepšila se podpora RAM, USB3.0 rychlosti (má nativní USB3.0), spotřeba velmi slušná.

http://www.anandtech.com/show/4478/asro ... clocking/1
http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/1
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,2975.html
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... kleistung/
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... -leistung/
http://www.guru3d.com/article/amd-a8-3850-apu-review/1
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... ektury-1-2
http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_Lla ... /2079.html
http://www.bjorn3d.com/articles/Llano_v ... /2087.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... a75m-ud2h/
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... ndy-Bridge

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... sktop.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -3800.html
http://www.hardware.fr/articles/837-1/a ... i-apu.html
Na Anandtech.com jeste bude jedna recenze zamerena specialne na HTPC a video. Tady je: http://www.anandtech.com/show/4479/amd- ... erspective

myslím, že tohle mluví za vše...



doufám jen , že Trinity bude mnohem lepší než toto, protože na CPU části také záleží a ne že ne

del42sa test hier mozes rovno vyskrtnut, lebo pre koho je toto cpu urcene urcite nebude kupovat este dedikovanu kartu jedine do crossfire mozno aj ked velke vyuzitie nevidim.

Vies keby sa riesil Atom a Zacate nic nepoviem kde to pocitis pri praci, ale oproti nim toto stare cpu ma stale 3-4x vacsi vykon v jednovlaknach v Cinebench R10, takze kde to chces pocitit?

Testy: posledne testy od 3Dmarku neratam, lebo dedikovana GPU, ktora pri Llane nie je potrebna.
Intel vyhral v 6 testoch, 1 remiza, 5 testov prehra. K tomu Intel je o 14% vyssie taktovane co neberiem ako vyhodu Intelu skor nevyhodu AMD lebo taky takt by tiez zvladal, problem je s TDP a hlavne faktom, ze pri pretaktovani cpu klesa vykon gpu lebo maju zdielanu pamat, cize treba pretaktovat aj pamat aby tam nebol bottleneck a to znamena pouzit kvalitnejsiu pamat -> vyssia cena.
Nepoznam vsetky testy ale predpokladam a mozno aj zle, ze vacsina tych testov je vyborne optimalizovana pre HT a preto dava omnoho lepsie vysledky ako v reale, alebo nie?

Toto vzdy bolo multimedialne cpu a pozri ake obrovske rozdiely su v hrach pricom AMD cpu brzdi vykon Integrovanej ale vykon SB cpu nezachrani slaby vykon integrovanej.
Ako celok Llano je omnoho lepsie ako SB v tej cenovej kategorii, ale hlavne vyuzitie vidim v notebookoch hoci miesto si najde aj v desktope.

Trinity bude lepsie po vsetkych strankach, ale jednoznacne by som uvital viac ako dvojkanalovy radic, aspon troj, alebo nejako prepojit graficku cez dalsiu zbernicu, mozno uvidime pridavny slot, ktory bude komunikovat len s IGP, inak bude vacsi bottleneck ako pri Llano.

P.S. pisem tento prispevok na asi 10-15% slabsom cpu ako Llano.

edit: vies co to SuperPi sa tiez moze vyskrtnut, lebo kazdy vie, ze Superpi nie je len Intel friendly ale uz Intel lover alebo married couple, v ziadnom teste SB nepodava o tolko lepsie vysledky.

jj, souhlas, v multithreadingu je většinou Llano lepší (což i OBR popsal), pokud proovnáme integrované grafické jádro, potom je to myslím naprosto jasné. A jelikož obě řešení ho mají a chtějí v tetsu ukázat, počítá se . V jednom z ettsů jsme četl, že ideálem je nastavit 256MB na grafickém jádru, že potom přínos je skoro nulový. Kruci, to bude hrátek , snad se mi poštětsí a budu mít taky obdobný EUFI jak OBR (odemčený násobič 31x )

flanker mne je jedno ci SB alebo Llano cpu je lepsie alebo horsie, lebo pre mna postacuju vykonovo obe.

P.S. ja by som si vedel pri Trinity predstavit aj 4-kanalovy radic a rozmiestnenie pamati ako ma SB-E, len neviem o kolko to ale predrazi dosky, ale nemyslim si, ze viac ako o 10 dollarov, samozrejme Trinity by malo byt ale vyssi segment ako Llano.

edit: cena pamati by bola nizsia pri pouziti 4-kanaloveho radica.
http://www.alza.sk/corsair-twinx-xms3-d ... 147197.htm
http://www.alza.sk/corsair-8gb-kit-ddr3 ... 217497.htm
Problem by bol v notebookoch napchat 4 pamate ak chce clovek aj nieco mensie.