PCTuning fórum

Ahoj
SLI neplánuješ? Já teď čekám na SandyBridge, co přinese. Od koho ti GTX580 přišla? Jsem zvědav, zda se dostaneš s paměťama více jak 4400MHz stabilně.

Sli casem. Neni kam spechat. Karta ma vykonu vic nez dost. SandyBridge zatim vypada vic nez dobre, ale jelikoz jsem nedavno musel koupit novej stroj, tak v tomhle smeru asi upgrade nehrozi. Staci me to, co mam ted, a jeste dlouho bude. Kartu jsem koupil na CZC. Je to kousek od Zotacu. Na nejaky ladeni zatim nebyl cas, ale hned jak se najde chvile, pustim se do toho. Taky me zajima, co z ni pujde vymacknout

Sandy bridge nebude high end platforma, na SLI nevhodné, peg bude mít jen 2x8.

Abych pravdu rekl, nestudoval jsem to do hloubky. Aspon jsem zase o poznatek moudrejsi. Dekuji

DOC_ZENITH píše:Sandy bridge nebude high end platforma, na SLI nevhodné, peg bude mít jen 2x8.

Lepe receno "lednova" platforma Socket 1155 nebude hiend.

Socket 2011, kam pujdu zasadit SB a snad i IB to bude 100% hiend. Otazkou je doba jeho prichodu na trh.

DOC_ZENITH píše:Sandy bridge nebude high end platforma, na SLI nevhodné, peg bude mít jen 2x8.

SLI GTX580 fakt neplánuji. Tolik času nehraju, takže bych neměl využití. Jde mi o CPU, co mi přidá...

yuri.cs píše:

DOC_ZENITH píše:Sandy bridge nebude high end platforma, na SLI nevhodné, peg bude mít jen 2x8.

Lepe receno "lednova" platforma Socket 1155 nebude hiend.

Socket 2011, kam pujdu zasadit SB a snad i IB to bude 100% hiend. Otazkou je doba jeho prichodu na trh.

Tipuju to někdy v létě možná na podzim, ihmo, Intel teď nemá důvod nahrazovat 1366, jeho šestijádra do této patice zatím bezkonkurenčně vládnou.

izerS18: Takze zatim stabilne 850/1700/4500 pri napeti 1,075 nekolik pruchodu 3DMarkem Vantage pri max teplote 80 stupnu a BFBC2. Uvidime, po delsim otestovani...

Malda.st píše:izerS18: Takze zatim stabilne 850/1700/4500 pri napeti 1,075 nekolik pruchodu 3DMarkem Vantage pri max teplote 80 stupnu a BFBC2. Uvidime, po delsim otestovani...

Jsem tu postoval na prvních stránkách svoje OC a závislost na napětí... Vždy až Crysis Warhead mi řeklo po chvíli, zda jsou frekvence stabilní. Vše jiné zvádlo lepší frek

Trochu mimo,ale prosím Vás jakej je rozdíl mezi "analitical antialiesing"("AAA") a např. "4xMSAA" ,kterej je náročnější ..... narazil jsem na to dnes v recenzích a je to v Metru jako "AAA" ... dík

edit:objasněno

DOC_ZENITH : Tipuju to někdy v létě možná na podzim, ihmo, Intel teď nemá důvod nahrazovat 1366, jeho šestijádra do této patice zatím bezkonkurenčně vládnou.

docela mě zajímá jak na tom bude v tomto kontextu AMD Bulldozer....

del42sa píše:

DOC_ZENITH : Tipuju to někdy v létě možná na podzim, ihmo, Intel teď nemá důvod nahrazovat 1366, jeho šestijádra do této patice zatím bezkonkurenčně vládnou.

docela mě zajímá jak na tom bude v tomto kontextu AMD Bulldozer....

Já osobně pochybuji o jeho herní použitelnosti (oproti dnešní I7 nebo Sandy bridge) co se týče výkonu na takt. Má to bejt primárně serverová architektura. OK, to AMD dělá už o K8, ale tentokrát bude primárně serverově navržená i instrukční pipeline a celé jádro. Problém vidim v tom, že jak AMD samo řeklo, v serverech je 75% operací ALU a 25% FPU. Tudiž buldozer bude mít ALU na každé logické jádro ale jednu FPU pro 2. Tudiž jeho výkon v FPU nebude oslnivej a hry jsou o FPU.

DOC_ZENITH píše:Tudiž buldozer bude mít ALU na každé logické jádro ale jednu FPU pro 2. Tudiž jeho výkon v FPU nebude oslnivej a hry jsou o FPU.

Ja bych ho smahem neodsuzoval.

1 FPU a 2 ALU bloky plati jen pri 256b instrukcich (AVX). Pri jakemkoli jinem kodu se budou chovat jako dve klasicke jadra se sdilenym ale silnym frontendem. Navic pri kodu, ktery bude FP instrukcemi vytezovat jen jedno jadro v modulu bude moci toto jadro uzmout celou FPU => 2 128b instrukce za 1 takt. Zde se nabizi moznost tyhle pripady preferovat a nejakym inteligentnim threadingem rozhazovat thready mezi moduly v CPU.

Nicmene souhlasim, ze je to opravdu PRIMARNE serverovy CPU

izerS18 píše:

Malda.st píše:izerS18: Takze zatim stabilne 850/1700/4500 pri napeti 1,075 nekolik pruchodu 3DMarkem Vantage pri max teplote 80 stupnu a BFBC2. Uvidime, po delsim otestovani...

Jsem tu postoval na prvních stránkách svoje OC a závislost na napětí... Vždy až Crysis Warhead mi řeklo po chvíli, zda jsou frekvence stabilní. Vše jiné zvádlo lepší frek

Takze otestovano. Asi dve hodiny Crysis Warhead na maximalni nastaveni bez problemu. Teplota max 88 stupnu, fan v rezimu auto.

Stáhni RELI2 na Crysis, dej (musíš dát) Very High, 4xAA a hrej... To je nádhera. Ale výkon jde o 15-20% a někde i více dolu. Takže 850MHz na jádře má smysl

muze kdokoli kdo ma 580 a dva monitory prozradit jak je na tom frekvence gpu a teplota ? ... pry strasne zapracovali na snizeni spotreby a co koukam do gpu-z /proti 285/ tak prave naopak ...

Už jste někdo zkoušel verzi 1.01 3DM11 ?? Mě tam o 150b. klesl výsledek .... a o 200b. v grafickejch testech ...

v jedný diskuzi jsem byl upozorňen na zajímavý odkaz, GTX580 byla podtaktována na úroveň GTX480

http://www.anandtech.com/show/4012/nvid ... i-update/3

anti.77 píše:Už jste někdo zkoušel verzi 1.01 3DM11 ?? Mě tam o 150b. klesl výsledek .... a o 200b. v grafickejch testech ...

Máš nižší výkon ve hrách? Pokud ne, 3D Mark zahoď

izerS18 píše:Máš nižší výkon ve hrách? Pokud ne, 3D Mark zahoď

No,změnil jsem monitor,jak mi tady furt nadhazovali kvůli GTX580 a mýmu 1680x1050 a třeba na Crysis s modem na grafiku Reli2 v 1920x1200+DX10+ very hight+8QxAA budu muset ubrat AA a možná i nějakej detajl,klesá to v několika místech ke 20FPS!!!! Zlatejch 1680x1050 ..... a to jsem radši nezkoušel Metro..... navíc monitor je nechutně velkej na tu vzdálenost .... vrátim se ke svý 22",manželka toho vobra na práci spíš využije,na hry to je stejnej nesmysl jak 3Dbrejle nebo eyfinity či jak se to píše!!! .... jinak ten patch 1.01 3DMark fakt nějak znároční v grafice,odinstaloval jsem ho a dal základní a vše v normě .....