Je disk vadný? Rady + výpisy ze SMARTu

[DOC_ZENITH]

Jábych řekl samo sebou ano, ale teď to bude složitější.

Samsung už disky nedělá, a jeho reklamace spadaj pod Seagate, kterej se asi 2 měsíce dozadu vyšvihnul s tim, že disky co maj (teď se držte) méně jak 300 realokovanejch sektorů), jsou dle jeho slov OK a neuznává u nich reklamaci. Ale s prodejcem by jsi měl bejt schopen to uhádat, stačí tvrditz že ti na něm padá parition či to ho nebere raid řadič.

[Pottyy]

Problém je v tom, že jsem měl záruku NBD od Dellu, která mi před několika měsíci vypršela. Před rokem jsem ten disk měnil v rámci záruky, tak by mě zajímalo, jestli na ten disk běží záruka 24 měsíců samostatně, i když samotný notebook už záruku nemá.

[Mr Lucas]

Ano, na ten disk běží záruka samostatně, máš ho ještě cca rok v záruce.

[Vlad863]

Ahojte,

chcel by som počuť Váš názor na moju situáciu ... opíšem to trošku komplexnejšie
cca pred 3 týždňami mi pri bootovaní OS vybehla "modra windows obrazovka", nejaký problém so softverom, príp. hardwerom ... prikladal som to "staršiemu" Win7 x64.
Dnes mi nabehol PC, vybehla zase "modra obrazovka", dal som reštart a komp bol mrtvy.
Stále svietili kontrolky (power +hdd), disky nesli, monitor - power safe mode.
Rozbehol som to nakoniec prečistením a znovu zapojením HDD.
Nakoniec som zistil že systemovy disk ide do pr...e
Spravil som testy v HD Tune, prikladám obrázky
http://2i.sk/b1a45872a1
http://2i.sk/a0b54963b0

prikladám aj porovnanie dvoch totožných 1TB Samsung HD103UJ HDD (vpravo je chybný disk, ktorý robí problémy, vľavo je OK)
http://2i.sk/82976b4192

Vedeli by ste mi povedať "približnú životnosť" disku a čo spraviť aby disk vydržal čo najdlhšie (uplne premazanie, defragmentacia a znovu testy) ??
Teoreticky, "Current Pending Sector" pokiaľ sa nezväčšuje malo by to byť OK ?
A "Ultra DMA CRC Error Count" by malo byť tiež OK, či ?

Ďakujem veľmi pekne za odpoveď

[del42sa]

Co říkáte na tenhle disk ? Je to na RMA ? HDD byl připojený k PC přes USB 2.0 to IDE & SATA cable http://image.made-in-china.com/2f0j00Qe ... -Cable.jpg

[DOC_ZENITH]

Del - Těch 25 DMA CRC errorů nic neni, ale těch 32 offline uncorrectable už je průser, je to na reklamaci.

Vlad 863 - Sorry, ale tady to je konec. Tvoje vadné sektory se postupně šíří od začátku jednotky, nejsou jen na jednom místě, jsou různě, když uděláš zero-fill, tak se realokujou ty co jsou teď nalezené jako vadné (pedding), ale bude to fungovat jen pár dní než se to zase sesipe. Tenhle disk je na vyhození. Pokud na něm musíš nutně jet, tak udělej toto:

Smaž partition, pak vytvoř 2 nové, jednu na prvních 50% jednotky, druhou na druhých 50% a data nahrávej jenom na tý druhý (po vytvoření té druhé tu první můeš i smazat), protože vadné sektory se ti tvořej na začátku disku.

Jinak disky nemaj ádnu průměrnou životnost, je to u nich různé. I disky z 80.tých let dodnes fungujou, ale většina Seagatů 7200.11 už nefunguje. Jsou prostě občas lepší a občas horší řady, ale i vrámci těch je to hodně o štěstí na kus.

[Vlad863]

Del - Těch 25 DMA CRC errorů nic neni, ale těch 32 offline uncorrectable už je průser, je to na reklamaci.

Vlad 863 - Sorry, ale tady to je konec. Tvoje vadné sektory se postupně šíří od začátku jednotky, nejsou jen na jednom místě, jsou různě, když uděláš zero-fill, tak se realokujou ty co jsou teď nalezené jako vadné (pedding), ale bude to fungovat jen pár dní než se to zase sesipe. Tenhle disk je na vyhození. Pokud na něm musíš nutně jet, tak udělej toto:

Smaž partition, pak vytvoř 2 nové, jednu na prvních 50% jednotky, druhou na druhých 50% a data nahrávej jenom na tý druhý (po vytvoření té druhé tu první můeš i smazat), protože vadné sektory se ti tvořej na začátku disku.

Jinak disky nemaj ádnu průměrnou životnost, je to u nich různé. I disky z 80.tých let dodnes fungujou, ale většina Seagatů 7200.11 už nefunguje. Jsou prostě občas lepší a občas horší řady, ale i vrámci těch je to hodně o štěstí na kus.

DOC_ZENITH: Ďakujem za názor a za rady
Vyskušam to rozdelenie spraviť a budem sledovať ako sa to bude vyvíjať.
Diky

[MiliNess]

Pokud ti nevadí trošku vyšší hlučnost a vyšší cena (pár stokorun), pořiď si serverový disk. U nich se výrobce nestydí udávat MTBF a z praxe mohu potvrdit mnohem vyšší kvalitu.

[Mr Lucas]

Sice nevím vyšší kvalitu čeho, ale záruku mají delší, to ano. Každopádně potentočkovat se může jakejkoli disk.

[MiliNess]

To sice může, tyto disky mají ale odlišnou konstrukci od běžných desktopových.
Od serverového disku se také logicky očekává větší spolehlivost.

[DOC_ZENITH]

Serverová disky jsou naprosto stejné jako ty desktopové, jen maj trochu jinej FW a jinou nálepku. Sjížděj ze stejné výrobní linky. Záruka je u disku ukradená, tam jde o data, takže záloha musí bejt tak jako tak. Toť řeč o Satovejch discích.

SAS disky s 15K RPM jsou jiná záležitost, ale, ty zase vyžadují SAS řadič, na normálním Sata řadiči nefungujou, a to už je pak dohromady větší investice.

[MiliNess]

Serverová disky jsou naprosto stejné jako ty desktopové, jen maj trochu jinej FW a jinou nálepku. Sjížděj ze stejné výrobní linky

Zapomeň, ale hádat se s tebou nebudu. Zřejmě by to bylo zbytečné.

[DOC_ZENITH]

Když kpupíš WD black a WD RE4, je to fyzicky stejnej disk. Sorry ale je.

[Marko_7]

Zdravim aj ked na zaciatku mam taky titulok sam nie som si isty ci je chyba tam. Po spusteni PC vsetko bezi tak ako ma, problem nastava po case cca 1.hod ako hry idu v pohodke tak ako maju nic neseka akurad AUTOCAD a filmy zacnu sekat neda sa pozriet HD film a ani normalne pracovat v autocade. Po odhlaseni a prihlaseni z win ide znova vsetko ako ma skusal som preinstalovat win a stale to iste ,skusal som disk otestovat v programe HD tune a vysledok je :

http://imgupload.sk/images/3/q/3qflpo0u6jlyoxaextez.png

a obrazky som nepoplietol a nerobil som nic pocas testu ,testy som robil na viac krat a vysledok ten isty. Niekto povedal ze chyba je v HDD ale tak neviem vseky komponenty su nove zostava:
CPU:AMD FX 6200 3,8GHz
MB: ASUS M5A97 EVO R2.0
RAM: KINGSTON 2x4GB 1866MHz
HDD:SEGATE BARACUDA 1TB 64MB cache 7200rpm
GPU: SAPPHIRE HD 7770 OC 1GB

ak niekoho nieco napada poprosim radu

[MiliNess]

Podle čeho soudíš? Podle vzhledu nebo podle těla disku?
Měl jsi je rozebrané? Mají stejnou vystavovací mechaniku, stejné hlavy, plotny mají stejnou jakost, stejná ložiska, stejnou elektroniku?
Serverové disky prostě mají delší životnost. Je to ze zkušenosti několika lidí, kteří se živí servisem serverů, skladových počítačů, pokladen a pod.
Nevím jaký rozdíl je u WDček (jsou celkem kvalitní), co se týká Seagatů ti to téměř každý systémák potvrdí.
Já tě nenutím, abys kupoval serverový disk. Pokud máš prachy, kupuj si co chceš. Ta rada byla směřována
na Vlad863.

[DOC_ZENITH]

Pokud je ten test ze spuštěného OS kterej bootoval z toho disku, tak je to normal, disk musíš testovat z jiného systému, aby byla jistota že jej neloaduje ňákej soft či sám OS. Dále, nahoď sem screen ze smartu (HDtune).

Podle toho co ty popisuješ to vypadá že máš bordel v OS spíš než vadnej disk, ten by se bezačal projevovat po hodině chodu systému, to by bylo hned.

Takyb by se mohlo stát že se ti přeplnila paměť a prostě to swapuje, přeci jen dlouho pracovat v autocadu + youtube na pozadí může sežrat tunu paměti. Flash totiž videa z youtube bufferuje do ram, takže když tam nabufferuje velké video je to cejtit.

U matky je pc s P4 HT a 1GB ram a 120MB UPC připojení, v praxi když tam zapnu youtube a spustim video v hD, tak se instantně celé stahne a PC to komplet zabije, protože místo cache na disku jej stahne do ram a PC začne swapovat a trvá mu to pár minut než se z toho ňák rozkouká aby samotné video šlo vůbec přehrát.

[DOC_ZENITH]

Ano Seagaty jsou největší shity tak jestli vyprodukujou něco kvalitního tak to snad jde do serverů. U WD je to fyzicky stejnej disk. U Hitachi taky, jen drobné změny v elektornice, vyšší otestování a lepší záruka. Fyzicky stejné. Fyzicky jinde jdou až ty performance SAS disky.

[mir77]

Ahoj, budu prodávat notes, mám v něm dva disku, 500 GB a 250 GB, jeden si chci nechat, ideálně ten větší, ale přesto se chci poptat, jestli se mi nerýsuje u nějakého případný problém dle logu tady ve SMARTu, díky.

Seagate má odtočeno 3340 hodin, Hitachi 11729.

============================================================
This report created by Active SMART
http://www.ariolic.com/activesmart/
============================================================

S.M.A.R.T. status
Date: 2012/11/25 16:12:11

Model Name: Hitachi HTS543225L9A300
Serial number: 080929FB0E00LKHBGNPB
Capacity: 250.1 GB
Firmware: FBEOC44C
Drive interface: ATA
Current temperature: 46 °C (114 F)

------------------------------------------------------------------------------------------------
Attribute Name Threshold Value Worst Raw value
------------------------------------------------------------------------------------------------
1 (01) Raw Read Error Rate 62 100 98 0
2 (02) Throughput Performance 40 100 100 0
3 (03) Spin Up Time 33 253 100 17179869184
4 (04) Start/Stop Count 0 99 99 1795
5 (05) Reallocated Sectors Count 5 100 100 0
7 (07) Seek Error Rate 67 100 100 0
8 (08) Seek Time Performance 40 100 100 0
9 (09) Power-On Hours 0 74 74 11729
10 (0A) Spin Retry Count 60 100 100 0
12 (0C) Device Power Cycle Count 0 100 100 1459
184 (B8) End to End Error 97 100 100 0
187 (BB) Reported Uncorrectable Errors 0 100 100 4294639621
188 (BC) Command Timeout 0 100 24 932
190 (BE) Airflow Temperature 0 54 39 791478318
191 (BF) G-sense Error Rate 0 100 95 0
192 (C0) Power-off Retract Count 0 99 99 17236231
193 (C1) Load/Unload Cycle Count 0 87 87 130869
194 (C2) Temperature 0 119 90 261993725998
196 (C4) Reallocation Event Count 0 100 100 0
197 (C5) Current Pending Sector Count 0 100 100 0
198 (C6) Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0
199 (C7) UltraDMA CRC Error Count 0 200 200 4
223 (DF) Load/Unload Retry Count 0 100 100 0
------------------------------------------------------------------------------------------------

============================================================
This report created by Active SMART
http://www.ariolic.com/activesmart/
============================================================

S.M.A.R.T. status
Date: 2012/11/25 16:12:22

Model Name: ST9500325AS
Serial number: 6VE4VZ94
Capacity: 500.1 GB
Firmware: 0002SDM1
Drive interface: ATA
Current temperature: 44 °C (111 F)

------------------------------------------------------------------------------------------------
Attribute Name Threshold Value Worst Raw value
------------------------------------------------------------------------------------------------
1 (01) Raw Read Error Rate 6 119 99 213593576
3 (03) Spin Up Time 0 99 98 0
4 (04) Start/Stop Count 20 99 99 1450
5 (05) Reallocated Sectors Count 36 99 99 31
7 (07) Seek Error Rate 30 78 60 72101128
9 (09) Power-On Hours 0 97 97 3340
10 (0A) Spin Retry Count 97 100 100 0
12 (0C) Device Power Cycle Count 20 99 37 1450
184 (B8) End to End Error 99 100 100 0
187 (BB) Reported Uncorrectable Errors 0 100 100 0
188 (BC) Command Timeout 0 99 68 94490722487
189 (BD) High Fly Writes 0 100 100 0
190 (BE) Airflow Temperature 45 56 49 757858348
191 (BF) G-sense Error Rate 0 100 100 31
192 (C0) Power-off Retract Count 0 100 100 717
193 (C1) Load/Unload Cycle Count 0 60 60 80089
194 (C2) Temperature 0 44 51 47244640300
195 (C3) Hardware ECC recovered 0 53 45 213593576
197 (C5) Current Pending Sector Count 0 100 100 0
198 (C6) Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0
199 (C7) UltraDMA CRC Error Count 0 200 200 0
254 (FE) Free Fall Protection 0 100 100 0
------------------------------------------------------------------------------------------------

[DOC_ZENITH]

Podle tohodle já se nedovedu orientovat. Dej screen z HDtune.

Jinak podle tohodle to vypadá že oba disky jsou relativně OK ale u Seagatu by mohly bejt realokované sektory, trochu mi to tam nesedí. Zase ten hitachi má x-krát takovej věk, takže ačkoliv te fyzicky OK, bude na dnešní poměrny poměrně pomalej.

[mir77]

Tady jsou screeny ze SMARTu přes HDTune, jestli to je to, co jsi chtěl