PCTuning fórum

jedja vidim ze to evokuji fandu nvidie. nn panove ani jedno sem fanda vykonu za mrzky peniz, na ktery musim makat, jako vetsina z vas tady. Co sem ti chtel mili no-x naznacit je tve fandovstvi k amd a to ze bych tomu vykonu klidne veril pac 50% by klidne nova karta mohla nad starou generaci mit. Vsichni vime ze thermi byla delana hlavne jako vypocetni karta tudiz kdyz makli na "herni casti" tak nevidim duvod proc by ten vykon takovy nemohjl byt. Konec koncu ani ty nejspise nemas zadne info na zaklade ktereho bys to mohl odsoudit a o to me hlavne slo pac u kajmana si fantaziim pruchod nechal.

dexterav píše:tak na výkon 580GTX stačí čip z 512SP a frekvenciou 800MHZ
čo by pri 28nm nemal byť žiaden problém toť vsjo
btw aj 580GTX ide taktnúť medzi 20-30%

nestačí, po zrušení hot clock musí být shaderů mnohem více, přesně řečeno dvojnásobek původní Fermi. Tudíž ne 512SP ale 1024 Cuda Cores.

ArgCZ píše:mimo jíné zcela potvrdil že se ruší hot clock, takže to bude mít tak 1000-1500 <l> core, mno tak to jsem zvědav, tohle není jen lehká evoluce Fermi jak jsem si myslel, o výkonu hovoří jako o "mierně" vyším než má HD7950(přitom ale zas píše že nezná finální frekvence) ale otázka je zda tím myslí průměr nebo se to týká těch PhysX věcí, nebo to s PhysX jsou jen voloviny... prostě víme prd, ale tak co máme ještě dva měsíce čas že

tak to už bylo přece potvrzeno v původním článku od CH.D. a psal jsem o tom i v tom mém "výcucu"

HEAD píše:Obr na blogu rika ze ty infa sou blbost a ze gk 104 bude jina.
http://www.obr-hardware.com/2012/02/sem ... about.html

Jasně OBR řekne, že jsou všichni mimo a sám ty specifikace ještě desetkrát změní

http://pc.zoznam.sk/novinka/viac-detail ... eam-kepler
1536 vypocetnich jednotek..Mazec
Jinak doporucuju si to cely precist ta tabulka neni ve vsem pravdiva...Upresnujci udaje sou v textu..

1536jednotek
900-950Mhz
32Rops
256-bit
2GBram
Cena udajne 300dolaru, ale podle me to trochu zvysej.Karta by se ale mohla u nas prodavat za 7000-8000kc.

del42sa píše:

HEAD píše:Obr na blogu rika ze ty infa sou blbost a ze gk 104 bude jina.
http://www.obr-hardware.com/2012/02/sem ... about.html

Jasně OBR řekne, že jsou všichni mimo a sám ty specifikace ještě desetkrát změní

Jenze to vypada ze mel pravdu - zatim to vypada na zrusene hotclocks, dale evidentne jak Demerijan i Lenzfire byli v necem dost mimo.

Uvidime jestli bude mit pravdu s tim vykonem, a mam na mysli GK104 vs. 7970, zadny klicky. "middle-class Kepler card easily beats Radeon 7970 ..." tak at se ukaze.

7970 to neporazi bych rek.Ale 7950 by melo, ale za podstatne lepsi cenu.
Obr mozna myslel killer 7970 z pohledu cena/vykon.Precijen novy radeony maj nejhorsi pomer cena/vykon na trhu
Jestli to porazi 7950 a bude to stat 7-8k je to 7970 killer.
Ve vykone to podle me 7970 neda..

Hnizdo:Jenze to vypada ze mel pravdu - zatim to vypada na zrusene hotclocks, dale evidentne jak Demerijan i Lenzfire byli v necem dost mimo.

a v čem byli mimo ? o zrušení hot clock se už mluvilo poměrně dlouho a sám CH.D. to v článku potvrdil, to samé se týká počtu cuda. To že jich bude cca 1500 padlo v článku taky, zatím co OBR postoval na svém srandablogu tabulku, kde stálo, že Kepler (GK104) má 768 Cuda Cores... takže evidentně byl mimo on

HEAD píše:7970 to neporazi bych rek.Ale 7950 by melo, ale za podstatne lepsi cenu.
Obr mozna myslel killer 7970 z pohledu cena/vykon.Precijen novy radeony maj nejhorsi pomer cena/vykon na trhu
Jestli to porazi 7950 a bude to stat 7-8k je to 7970 killer.
Ve vykone to podle me 7970 neda..

Neobhajujem OBR-a, ale finálne frekvencie nie sú ešte jasné/stanovené. Sú v materiáloch TBD. Avšak podľa dobrých zdrojov viem, že A2 silicon má dosahovať niečo okolo 1050 MHz s ktorými ohrozuje už aj HD 7970. Ak teda nastaví nVidia frekvenciu na 1100 MHz, môže konkurovať HD 7970, ale pochybujem, že to spravia za 299 dolárov. Ak ale ostane cena okolo 300 dolárov, bude aj výsledná frekvencia skôr smerom 900-950 MHz a výkon pod HD 7970.

HEAD píše:http://pc.zoznam.sk/novinka/viac-detail ... eam-kepler
1536 vypocetnich jednotek..Mazec
Jinak doporucuju si to cely precist ta tabulka neni ve vsem pravdiva...Upresnujci udaje sou v textu..

Ten Hi-Endovej čip má zase proti konkurenci o dost slabší texturovací výkon... a GK104 je v texturách rychlejší jen o frekvenci (64TMU stejně jako GTX580)... by ěm zajmalo co nvidia proti vysokému texturovacímu výkonu má U GTX580 je vidět že je to dost slušný limiter (hlavně při použití TRAA). Snad tenhle údaj je chybný. Fakt nechápu proč by Hi-end měl mít stejný fillrate jako main stream.

Těch 300W u GK100 - to bude zajmavé referenční chlazení

treba si prečítať aj text:

Upozorňujem na dve podstatné skutočnosti. Budem sa vyjadrovať iba k technickým detailom čipu GK104, technické detaily ďalších čipov v tabuľke nepotvrdzujem ani nevyvraciam. A druhá podstatná informácia. Nie všetky technické údaje v stĺpčeku GK104 sú pravdivé, respektíve nemám ich pravdivosť potvrdenú, avšak k tomu sa vyjadrím ďalej v tejto novinke.

del42sa píše:

a v čem byli mimo ? o zrušení hot clock se už mluvilo poměrně dlouho a sám CH.D. to v článku potvrdil, to samé se týká počtu cuda. To že jich bude cca 1500 padlo v článku taky, zatím co OBR postoval na svém srandablogu tabulku, kde stálo, že Kepler (GK104) má 768 Cuda Cores... takže evidentně byl mimo on

Smichal sis to dohromady aby to bylo k obrazu tvemu. O hotclocks hovoril naposled pokud vim lenzfire a navic ty soucasne specifikace, ktere minimalne u GK104 nesedi.
Naopak demerijan pokud se dobre divam pocet shaderu vubec nespecifikoval. O zruseni hotclocks zacal D mluvit az ve svem poslednim clanku, davno po obrovi. I tu vec s cudou zkopiroval zrejme od obra, nebo ze stejneho zdroje.
Na to ze Obr odstranil tu tabulku jsem tu upozornil ja, nicmene v tu dobu nikdo jine info nezverejnil.

Takze zbyva ten vykon a cena. EDIT: a jestli bude GK104 fakt za $300, tak se budu strasne smat, hlavne te "nvidiacke guerille". Ale takove stesti mne nepotka. Jak rika Crux, zrejme to byl jen puvodni navrh ceny.

Já jsem nic nesmíchal, o hot clock se mluvilo už dost dlouho, daleko dříve než OBR uvedl tu svou "fake" tabulku (kterou potom zase stáhnul), a počet cuda cores je v článku Demerjana naznačen a já jsem ho ještě v tom svém "výcucu" označil červeně, takže asi se opravdu díváš špatně...
Navíc když už chceš o někom rozhlašovat, že byl mimo, měl by jsi uvést v čem konkrétně, ať se pak nemusíš schovávat za hloupé výmluvy.

Mas to o post vys. Ze je Lenzfire mimo je vicemene potvrzene, kazdy at si udela obrazek sam. U D se specialne pro tebe opravuju, neni mimo, ale vari z vody, presne jak psal Obr. Nadavej si jak chces, mne je to putna.

HEAD píše:Obr mozna myslel killer 7970 z pohledu cena/vykon.Precijen novy radeony maj nejhorsi pomer cena/vykon na trhu
Jestli to porazi 7950 a bude to stat 7-8k je to 7970 killer.
Ve vykone to podle me 7970 neda..

Nie, nemyslel. Vyberam z diskusie na PCT, opat klasicka "zmehavacia" hantyrka :

RE: Situace - Z. Obermaier 29.12.2011 13:40:33 77.247.181.xxx 2761
To se asi budeš chlapče Belko dost divit, na HD7970 totiž s přehledem stačí nástupce GTx 560Ti ... není potřeba vlajková loď ... však uvidíme jak ti zmehne, jako po GTX 580 ... co

hnizdo píše:Mas to o post vys. Ze je Lenzfire mimo je vicemene potvrzene, kazdy at si udela obrazek sam. U D se specialne pro tebe opravuju, neni mimo, ale vari z vody, presne jak psal Obr. Nadavej si jak chces, mne je to putna.

heh, tak Demerjan ktery mel karty v ruce 'vari z vody' ale OBR ktery uz po nekolikate otocil je 'king'.

maltra píše: Nie, nemyslel. Vyberam z diskusie na PCT, opat klasicka "zmehavacia" hantyrka :

Naprosta pravda. Obr opakovane dava na roven 7970ky GT104ku (nebo at se jmenuje jakkoliv), mainstreamovy model.

del42sa píše:

hnizdo píše:Mas to o post vys. Ze je Lenzfire mimo je vicemene potvrzene, kazdy at si udela obrazek sam. U D se specialne pro tebe opravuju, neni mimo, ale vari z vody, presne jak psal Obr. Nadavej si jak chces, mne je to putna.

heh, tak Demerjan ktery mel karty v ruce 'vari z vody' ale OBR ktery uz po nekolikate otocil je 'king'.

Kdopak sem dal tuhle citaci Demerijanova clanku:

A lot of people have been asking about Kepler/GK104 performance and if it is really that good. The short story is yes and no, depending on your views on some very creative ‘optimisations’ around physics.

a ja pridam vlastni, starsi:

The short story is that Nvidia (NASDAQ:NVDA) will win this round on just about every metric, some more than others.

To mi oproti predchozimu zcela jednoznacnemu tvrzeni o vykonu prijde jako tvrde slapnuti na brzdu. Zatimco Obr trva na svem. Samozrejme to pak muze "vysvetlit" jako legraci pro deti. Nicmene zatim jediny kdo otaci je Dezo. Podle mne si zase pripravuje vsechny scenare pro "ja vam to rikal", jak je jeho zvykem. Tak mu pekne zatleskej.

Jak to vydrzi Obrovi uvidime, nedelam si iluze.

ale to bys nesměl vytrhávát jednu větu z kontextu celého článku. Právě v něm je na závěr jasně vysvětleno, že :

All of the benchmark numbers shown by Nvidia, and later to SemiAccurate, were overwhelmingly positive. How overwhelmingly positive? Far faster than an AMD HD7970/Tahiti for a chip with far less die area and power use, and it blew an overclocked 580GTX out of the water by unbelievable margins. That is why we wrote this article. Before you take that as a backpedal, we still think those numbers are real, the card will achieve that level of performance in the real world on some programs.

bylo to i v posledním článku, takže nevím kde vidíš jaké "šlapání na brzdu" ?

Cteno: skvele vysledky byly ukazany nvidii, ale my zatim pevne verime, ze to tak je. Neberte to jako slapnuti na brzdu, nene!

Mezi radky: ale kdykoliv to muzeme na nvidii shodit.

Zatimco prvni clanek vyznival ponekdu jinak. Nemyslim, ze ma cenu to dal rozebirat, akorat si mne utvrdil v mem presvedceni, ze si Dezo opet otvira zadni vrata.
Ne ze bych si nepral, aby karta tridy gtx660 in every aspect (c)SA rozdrtila 7970, ale tenhle sen mi pomalu klouze mezi prsty.

Jenze snad je kazdemu soudnemu cloveku jasne, ze Kepler neni jen GK104 a tak Charlieho prohlaseni v puvodnim clanku GCN vs KEPLER neni v rozporu s poslednimi informacemi tykajicimi se konkretne GK104 a vse do sebe presne zapada. Rozpory v tom vidis akorat ty...

Mimochodem z vyse uvedeneho vyplyva,ze GK110 bude mit ctyrnasobek cuda cores oproti GtX580,tedy 2048.

Naopak. Kazdemu soudnemu cloveku je jasne, ze Charlie hovoril o "GK104", protoze se v te dobe nehovorilo o nicem jinem. A to nemluvim o jeho poznamkach o spotrebe a velikosti cipu, coz vylucuje vyssi modely.

hnizdo píše:Naopak. Kazdemu soudnemu cloveku je jasne, ze Charlie hovoril o "GK104", protoze se v te dobe nehovorilo o nicem jinem. A to nemluvim o jeho poznamkach o spotrebe a velikosti cipu, coz vylucuje vyssi modely.

zrejme ti dela problem chapat spravne anglicky psany text. Protoze níc takoveho v puvodnim clanku neni. Ale to je fuk. Koncim tenhle ot na tema 'pravdomluvny' OBR versus 'prolhany' Demerjan.