PCTuning fórum

Jo sem zvědavej jak tu R9 290X dopadne. Jinak okno je CPU-limited, takže jako hlavní test je stále aktuální přehrada.

Cpu limited,to se mi nezda.....jak si na to prisel?

Ache píše:Nic se tu emulovat nebude. Až sem někdo dá výsledek, tak v tom grafu prostě bude a bude tam buď GTX580 nebo 480 - lepší by byla 480, to je ta správná legenda na kterou bylo hodně vtipů.

Som dnes skoro kupil super verziu Vapor-X HD 5870 2GB a GTX 480 na Ebaji, ale rozmyslel som si to. By ma ten Crysis 3 vysiel fakt draho keby som mal testovat vsetko co si "zamanes" .

Ache píše:A HD7990 nemáš?

Objednana , este nejake prianie?

H2SO4 píše:Cpu limited,to se mi nezda.....jak si na to prisel?

díky ukazateli power-limitu na kepleru. (na tom TITANu) . okno jeden z mála úseků kde se krásně držel maximální frekvence = vešel se do TDP = asi nebyl tolik vytížen

Maltra: takže legendy nekoupíš a duální chrastítko jo?

Ja viem, bol som v pokuseni, ale ak budem mat dualky kompletne v zbierke (apropo kto mi streli ten prepadak GTX 690 za nejaky ludovy peniaz? ) tak ak mi financie, priestor a polovicka dovolia, vrhnem sa na zbieranie najsilnejsich jednocipoviek danych generacii, takze ma GTX 480 neminie.

Ache píše:Maltra: takže legendy nekoupíš a duální chrastítko jo?

Ty tomu nerozumíš Ache

klik

takže tu nakonec opravdu máme americkej DD film, ještě tam chybí režisérovo pravé jméno - blahorodie a producent a scénárista arach a Arg_CZ.

Ache píše:

H2SO4 píše:Cpu limited,to se mi nezda.....jak si na to prisel?

díky ukazateli power-limitu na kepleru. (na tom TITANu) . okno jeden z mála úseků kde se krásně držel maximální frekvence = vešel se do TDP = asi nebyl tolik vytížen

Taky to jde poznat z toho, že moje chudák GTX470@800MHz dává 20fps na přehradě ve full nastavení a u okna dává 18...což je téměř nulovej propad oproti tomu, že zdejší namakaný grafiky jako HD7970@1270MHz nebo GTX770@1300MHz tam padaj na 30fps, když přehradu válí na 40ti.
Ale i přesto je zajímavý, že všichni maj stejnej/podobnej CPU, a přitom takovej Titan/GTX780 padnou "jen" na 40fps, kdežto všechny GK104ky a Tahiti tam spadnou na 30, je mi to zvláštní, protože je-li limitem CPU, tak by v tom okně měli dávat ty karty to, co ten Titan/GTX780 - 40fps, protože jinak není důvod k 10ti fps rozdílu mezi těma kartama...
Zřejmě v tom bude ještě nějakej jinej zakopanej pes, jakože efektivita využívání PCIe sběrnice těch karet a zatimco se stejnou zátěží na CPU Tahiti/GK104 vyprodukuje 30snímků, tak GK110 karty jsou schopný 40, protože jsou vnitřně nějak efektivnější...

RAD-x píše:

Na tenhle film se ale přijde podívat jen páreček Arg a Arach.

Hele, co kdyby si radši místo blbnutí nahodil na stejných frekvencích výsledky ze své HD7970 @ R9 280X? si říkal že ti to dává víc fps.

Problém je, že na tom biosu z 280x to nedá takový OC...hádám, že novej Matrix je trošku vykastrovanej. Zatim ta karta nejlíp funguje na 13.10 beta 2 a original biosu, tam už jsem rozchodil 1340/7000 full stable na cokoliv. No abych pravdu řekl, tak se mi do toho vubec nechce páč na Z77 mám teď GTX780 SLI na vodě a byl celkem porod to tam naflákat, za 5 dní to budu sundavat abych tam vecpal ten crossfire těch přímotopú a jestli nepřevedou nějakou šou tak to zase budu předělávat zpátky a jen při týhle představě mi neni moc dobře....docela si přeju ať ty 290x jsou lepší...hmatatelně než ty 780ky...protože cpát tu vodu zase zpět? pfff a zkoušet to na 1366ce - no nevim....to by mi pak určitě sebrali prémium členství na DDpsycho světě.

sam_217 píše:Taky to jde poznat z toho, že moje chudák GTX470@800MHz dává 20fps na přehradě ve full nastavení a u okna dává 18...což je téměř nulovej propad oproti tomu, že zdejší namakaný grafiky jako HD7970@1270MHz nebo GTX770@1300MHz tam padaj na 30fps, když přehradu válí na 40ti.
Ale i přesto je zajímavý, že všichni maj stejnej/podobnej CPU, a přitom takovej Titan/GTX780 padnou "jen" na 40fps, kdežto všechny GK104ky a Tahiti tam spadnou na 30, je mi to zvláštní, protože je-li limitem CPU, tak by v tom okně měli dávat ty karty to, co ten Titan/GTX780 - 40fps, protože jinak není důvod k 10ti fps rozdílu mezi těma kartama...
Zřejmě v tom bude ještě nějakej jinej zakopanej pes, jakože efektivita využívání PCIe sběrnice těch karet a zatimco se stejnou zátěží na CPU Tahiti/GK104 vyprodukuje 30snímků, tak GK110 karty jsou schopný 40, protože jsou vnitřně nějak efektivnější...

IMHO ten pes by mohol byt aj v pocte ROPs,
GK104 a Tahity maju tusim "len" 32,
zatial co taky Titan/GTX780 "az" 48...
GTX470 ich ma 40, co je teda slusne, a mozno preto ten mensi prepad...celkovy vykon je ale uz slaby
ale to len triafam

RAD-x píše:No abych pravdu řekl, tak se mi do toho vubec nechce páč na Z77 mám teď GTX780 SLI na vodě a byl celkem porod to tam naflákat, za 5 dní to budu sundavat abych tam vecpal ten crossfire těch přímotopú a jestli nepřevedou nějakou šou tak to zase budu předělávat zpátky a jen při týhle představě mi neni moc dobře....

Jo, dobrý...
Já vim jakou šou ti předvedou! Protočí se ti oči kolem dokola až se podíváš na wattmetr.

Eddward píše:IMHO ten pes by mohol byt aj v pocte ROPs,
GK104 a Tahity maju tusim "len" 32,
zatial co taky Titan/GTX780 "az" 48...
GTX470 ich ma 40, co je teda slusne, a mozno preto ten mensi prepad...celkovy vykon je ale uz slaby
ale to len triafam

Dobrej postřeh, to mě taky zarazilo, že ROPs maj Tahiti a GK104 opravdu "jen" 32 narozdíl od GF100 fermi, jen jestli ty ROPs to můžou až tak ovlivnit...fakticky GK110 maj 48 a to je stejný jako full fermi GF100/110...právě když sem přemýšlel o koupi R9 280X/hd7970 ještě, tak jsem byl znepokojen, že bych měl kartu, která má 32ROPs, když se svojí současnou "šunkou" mám 40...vidim to na R9 290 s 64ROPs a u okna bude 50FPS pokud by to tak fakt bylo, případ je vyřešen...

Ache píše:Jo, dobrý...
Já vim jakou šou ti předvedou! Protočí se ti oči kolem dokola až se podíváš na wattmetr.

A nebo se mu protočí wattmetr a začne ukazovat záporné hodnoty, takže začne do sítě vydávat více energie, než příjmá však víš, co dělá Uber mode=OC na R9 290X - zažehne termonukleární reakci v jádře http://i.imgur.com/z3k82Jj.jpg
Tož mám obavy, aby až RAD-x začne ten Cross R9 290tek přetaktovávat dohromady s maltrou a jeho HD7990, nevybouchl Temelín.

sam_217 píše:Tož mám obavy, aby až RAD-x začne ten Cross R9 290tek přetaktovávat dohromady s maltrou a jeho HD7990, nevybouchl Temelín.

Aj na to som myslel, Temelin je v bezpeci, budem mat back-up priamo v UK - http://www.bbc.co.uk/news/business-24604218

RAD-x píše:

Ache píše:Maltra: takže legendy nekoupíš a duální chrastítko jo?

Ty tomu nerozumíš Ache

klik

Kdy bude premiéra?

maltra píše:Ache, tu je este test na HD 5970, ma to iba 1GB pamate na cip tak asi preto je ten vysledok aky je.

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
Sapphire Radeon HD 5970 2GB OC Edition (735/1010)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9 + 13.5 CAP1


1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 14.5 fps
Okno - 14.1 fps

//tu simulaciu HD 5870 asi neurobim, neviem totiz vypnut jedno jadro, v ovladacoch taka moznost nie je a ked to vypnem v "device managerovi" tak sa to tvari ze to nepozna ovladace

Takze este raz, Ache, podarilo sa mi ani neviem ako vylepsit fps u dualky a dokonca aj nasimulovat HD 5870 - tajomstvo sa vola RadeonPro a budem sa tomu este venovat, ta utilitka dokaze veci .

Takze HD 5970 na defaulte 735/1010:

Priehrada - 18.5 fps
Okno - 16.7 fps


Teraz HD 5870 na 850/1200 nasimulovana z HD 5970:

Priehrada - 10.8 fps
Okno - 9 fps

Ked zoberieme do uvahy ze HD 5970 ide na ovela nizsich taktoch ako HD 5870 mozeme povedat ze CF skaluje super. Horsie je to s frametimes, pri HD 5870 boli az okolo 90ms, pri HD 5970 okolo 50ms, pamat vytazena naplno, takze to bude tym, skoda ze nemam tu 2GB verziu, podla mna by to bol skvely boost lebo ta karta potencial ma.

HEH HD5870 je pomalejší než GTX460? dobrý no... tak ale dát jí tam dam, je to legenda. zkoušel si jiný testy že se ta simulovaná HD5870 chová totožně jako originál?

Tady je zatím graf přehrady jak si ty různé grafiky (většina OC) vedou:
http://abload.de/img/asddvhz7i.png

Hele, tys tam nacpal ty RAD-xovy výsledky HD7970 ne? A na ty krtqovy ses vyprd? Podle mě maj krtqovy výsledky větší výpovědní hodnotu teda...

Ache píše:zkoušel si jiný testy že se ta simulovaná HD5870 chová totožně jako originál?

Dobry napad, idem to prehnat nejakym 3DMarkom a nejakym Uniginom.

//tak Unigine neviem spustit, ale 3DMark06 dal 28129 bodov, takze je to ok.

Ache píše:Tady je zatím graf přehrady jak si ty různé grafiky (většina OC) vedou:
http://abload.de/img/asddvhz7i.png

Hm, vidim ze najvyssia priecka caka na King of the hill, hm, co to asi tak moze byt?

sam_217 píše:Hele, tys tam nacpal ty RAD-xovy výsledky HD7970 ne? A na ty krtqovy ses vyprd? Podle mě maj krtqovy výsledky větší výpovědní hodnotu teda...

Na krtkovo výsledky stále čekám... už sem ho skoro prosil po SZ, ať oba úseky projede na identických frekvencích jako RAD-X. Tak mu to napiš také ať si někdy udělá čas... až budou ty samé frekvence jako od RAD-Xe, rád to nahradím. Zatím tam zůstává RAD-X (ale mam tu poznamenáno, že to má slabší).

Nižší frekvence je shodná s maltrovo HD7950 = fajn prorovnání skoku HD7950-7970.
Druhá frekvence mě připadá jako takový běžný maximum kterýho ty karty dosahují... tu GTX670 & 1400MHz tam také přece nebudu dávat jen z důvodu že to může dát. když lepší kusy spíš dávají frekvence k 1300MHz.

Přehrada z mé MSI GTX 780 Gaming (4xMSAA):
default: http://abload.de/img/crysis3_2013_11_05_20chjpm.jpg
OC: http://abload.de/img/crysis3_2013_11_05_2054j13.jpg (paměti 6700)
- zatim bez v-modu (není power - 101% při 1,15V)

EDIT: takže si dovolím z tabulky vymazat tu EVGA SC a nahradím to svým výsledkem

EDIT2:
U okna jsem si mohl dovolit overvolt a karta jela na maximu = okno fakt vytěžuje grafiku méně a brzo narazí na CPU limit.
default: http://abload.de/img/crysis3_2013_11_05_215sjot.jpg
OC: http://abload.de/img/crysis3_2013_11_05_21fcjbl.jpg (paměti 6700)