Stránka 23 z 37
Napsal: čtv 14. čer 2007, 22:10
od rochne
Youki píše:Tento chladic ma karta od HIS.Takze ziadna nova revizia.
A to jako karty od HISu s referencnim chladucem maji 3 heatpipe a ostatni s referencnim nemaj ??
Napsal: čtv 14. čer 2007, 22:13
od no-X
Je dost nesmyslné posuzovat to podle jednoho obrázku nebo podle zkušenosti s jednou kartu. Sami vidíte, že někteří majitelé Sapphiru mají jednu verzi a jiní druhou...
Napsal: pát 15. čer 2007, 08:56
od no-X
to je bordel...
OcUK HD2900XT 1GB GDDR4 740/2000MHz
£329
http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... =GX-062-OK
snad každej výrobce bude mít tu kartu jinak taktovanou....
Napsal: pát 15. čer 2007, 09:13
od Lukfi
no-X píše:to je bordel...
To nic není. Podívej se někdy, jak to vypadá v low-endu (<2500 Kč).
To je bordel.
Napsal: pát 15. čer 2007, 10:11
od no-X
Jenže kdo se potřebuje vyznat v low-endu? Lidi, který počítačům nějakým hlubším způsobem rozumnějí, ten nejnižší low-end nekupují, protože má trvale špatný poměr cena/výkon (pokud jim tedy jde o výkon či poměr cena/výkon) a tudíž se v něm nepotřebují ani orientovat. Lamy si zase kupují hotové sestavy (1. nejlepší počítač je Vista, 2. nejlepší počítač je Core Duo a 3. nejlepší počítač je GeForce...), takže se v tom též orientovat nepotřebují... kdežto v high-endu se snaží orientovat docela dost lidí a nemyslím si, že vydání dvou produktů se stejným názvem a diametrálně odlišnými parametry může ATi jakkoli zlepšit pověst (i když za to, v tomhle případě, imho ATi zcela nemůže, protože to jsou modely výrobců a ne referenční produkty).
Napsal: pát 15. čer 2007, 12:45
od crux2005
mi to pripomenulo "staré dobré časy"
Napsal: pát 15. čer 2007, 12:48
od HEAD
http://enthusiast.hardocp.com/article.h ... VzaWFzdA==
Pekna recenze s cat 7.5.Hlavne jsou tam super grafy s prubehy fps a min/avg/max fps.
+porovnani kvality obrazu.
Napsal: pát 15. čer 2007, 13:09
od Lukfi
hardOCP píše:The ATI Radeon HD 2900 XT is not even a match for even the much less expensive and much less power hungry 320 MB GeForce 8800 GTS.
Yngwie kdysi píše:HardOCP je tezky nvidioticky web
...no comment...
Napsal: pát 15. čer 2007, 13:13
od Stratos
hm ten test je slusne mimo
porovnavaj ruzny nastaveni u her, v nastaveni kvality porovnavaj 4xAA vs 16xAA ve prospech nvidie a dalsi veci. Tady asi nekdo z nvidie poslal nakou premii
EDIT: heh HEAD konecne uznal ze z 8800GTS neudela GTX pouhym pretaktovanim na coz sem ho asi 4x upozornoval
ale ze to trvalo nez to prepsal v tom podpisu
. SRY za OT ale tohle sem si nemohl odpustit.
3 nebo 2 heatpipe
Napsal: pát 15. čer 2007, 14:38
od Hermi
Tak jsem se informoval v CZC na počet heatpipe a údajně jsou už na skladě ty s 3-mi heatpipe ...
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P5 ... tml?&all=1
Napsal: pát 15. čer 2007, 14:54
od mirkee
Tuto recenziu si mohol radsej postnut do Nvidia sekcie. Tam ste sa mohli navzajom ubezpecovat, aky je Radeon 2900XT odpad. Ale ako pozeram na tvoj popis, aspon si sa konecne zobudil zo sna, ze pretaktovanim 8800GTS 640MB spravis 8800GTX.
sorry za OT ale nemohol som si odpustit
Napsal: pát 15. čer 2007, 14:58
od no-X
crux2005 píše: mi to pripomenulo "staré dobré časy" ...
K tomu můžu říct asi, tolik, že anandtech dostal X800XT, nikoli X800XT-PE, takže ten nemá v tabulce vůbec co dělat a dál, že rozdíl 15MHz na pamětech způsobí rozdíl tam maximálně na úrovni měření (ostatně - nVidia tehdy na recenze poslala Ultru-Extreme, která se svými takt lišila o desítky MHz a nevydala ji vůbec
).
Ale tohle je něco jinýho, tady si výrobci mění specifikace v rozsahu 100MHz, což už docela znát je...
Lukfi: jojo, HardOCP je zahraniční obdoba WellDone
Vždy je nutné vyhledat takové nastavení a úroveň AA/AF, aby nVidia dopadlo dobře... na adresu Kylea Benetta, který má HardOCP na svědomí, už léta vznikají různé trefné vtípky
Re: 3 nebo 2 heatpipe
Napsal: pát 15. čer 2007, 18:41
od Youki
A ma uz ta nova revizia chladica aj tichsi ventilator?
Napsal: pát 15. čer 2007, 18:51
od no-X
Ventilátor je přci stejný. Otázka je, jestli ta třetí heatpipe zvládne odvést tolik tepla, aby se to projevilo na otáčkách chladiče... Chtělo by to test obou karet s měřením teploty a hluku...
Napsal: pát 15. čer 2007, 20:26
od flanker
Nebude ji mit MSI taktovanou vyse???
Napsal: pát 15. čer 2007, 21:34
od thomasblue
Stratos píše:hm ten test je slusne mimo
porovnavaj ruzny nastaveni u her, v nastaveni kvality porovnavaj 4xAA vs 16xAA ve prospech nvidie a dalsi veci. Tady asi nekdo z nvidie poslal nakou premii
Nevim jestli jsi slepy ty nebo ja, ale ja tam vidim ve vetsine pripadu nastaveni v NEPROSPECH nVidie.
EDIT: Mysleno pri porovnani vykonu (prumernych fps). Porovnavat takto kvalitu obrazu je samozrejme nesmysl.
Napsal: pát 15. čer 2007, 21:59
od PatuLka
coze ??? jaktoze s 2900 XT to ukazuje v oblivionu 25 % trava a s nVidiou 50 % ... to se mi nejak nezda ...
Napsal: pát 15. čer 2007, 22:02
od Lukfi
thomasblue píše:Nevim jestli jsi slepy ty nebo ja, ale ja tam vidim ve vetsine pripadu nastaveni v NEPROSPECH nVidie.
Já jsem to nastavení nějak nestudoval, ale taky jsem viděl pár jiných testů R600 - i se staršími ovladači - a dopadla líp než tady.
Napsal: pát 15. čer 2007, 22:27
od no-X
thomasblue píše:Nevim jestli jsi slepy ty nebo ja, ale ja tam vidim ve vetsine pripadu nastaveni v NEPROSPECH nVidie.
To je relativní. Feačura, která jedné kartě může způsobovat výrazné propady výkonu, nemusí jinou kartu téměř omezovat. A to se liší ještě navíc i v jednotlivých hrách. Takže pokud má autor recenze trochu zkušenosti, není problém vybrat takové nastavení, aby karta, kterou chce vyzdvihnout, vždy dopadla lépe...
Napsal: pát 15. čer 2007, 23:18
od Ache
V tom testu nevidim problém, naopak mi připadá docela dobrý, že se autor snažil aby karty měli stejný Framerate, takže defakto porovnával, v jakém nastavení si ti hry zahrajete.
Je to jinej přístup, ale dost mě zarazilo, že dost často byla GTS (640MB) nastavena na vyšší kvalitu (bylo pod ní zapnuto víc detailů). stalker - to je fakt bída jet pod radeonem bez stínů, na stejném FPS jako na GTS 640MB se stínama - což razantně změní kvalitu zobrazení.