Napsal: pon 22. říj 2007, 20:17
Na Radeony JO, na Catalysty NESir_-_Death píše:Teď jsem na to koukal. ParádaTeď už jen dilema, jestli má smysl čekat na nový Radeony...
//Jsem rád, že ty testy nejsou jen z 3D marků
PCTuning fórum
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
G92 - informace, spekulace...
Stránka 23 z 33
Napsal: pon 22. říj 2007, 20:28
Copak se ti nelibi?ladik1983 píše:ovsem ty vysledky UT3 jsou jaksi pofiderni
Dnes se 7900GT netestuje na defaultni nastaveni ovladacu,se vsema zapnutyma optimalizacema..Napsal: pon 22. říj 2007, 20:30
a co cena, kvalitni vysoce taktly pameti budou cenove zas nekde jinde...IQLogic píše:Takt shaderov neznizi/nezvysu grafike vykon o vela... dolezity je takt jadra a pamati ... vyskusajte si to na 8800 ... pretaktujte si GPU a s nim aj shaderi ... potom si pretaktujte GPU ale shaderi nechajte na povodnej hodnote ... a som zvedavy o kolko sa vam zvysi resp. znizi vykon ...
a tiez nechapem preco sa tak tesite na DDR4 ... od DDR3 nie su zas tak rychlejsie ... kvalitne DDR3 (Ultra napr take ma) idu taktovat pomaly na uroven DDR4 ... a este dodam ze existuju aj 2,4GHz DDR3 a maju nizsie latencie ako DDR4 ... tak co bude rychlejsie
Napsal: pon 22. říj 2007, 20:30
nevím jestli to sem někdo dával no hodim sem test ve 3Dmark 05 jestli to tu je tak mě pls nekamenujte 
Napsal: pon 22. říj 2007, 20:48
Někde sem zahlídl screen z 06, 8800GT byla oc a 14000Adisisis píše:3Dmark 05
Napsal: pon 22. říj 2007, 20:57
stejně se mi ty vysledky nezdají vuči parametrum ale jestliji to pujde v crysis tak ji asi vyměnim za svoji 8800GTS 320MB třeba ještě vydělam:D:Dtnema píše:Někde sem zahlídl screen z 06, 8800GT byla oc a 14000Adisisis píše:3Dmark 05
Napsal: pon 22. říj 2007, 21:48
Mně se nelíbí jedna věc: Jednoslotové chlazení.
Pokud bude příkon cca 100W, tak je nutno velkou část tepla někam odvést. A foukat zbytkové teplo do kisny není nejlepší řešení.
Snad někdo bude vyrábět dvouslotovou variantu, která požene odpadní teplo ven z case (byť druhým slotem).
Pokud bude příkon cca 100W, tak je nutno velkou část tepla někam odvést. A foukat zbytkové teplo do kisny není nejlepší řešení.
Snad někdo bude vyrábět dvouslotovou variantu, která požene odpadní teplo ven z case (byť druhým slotem).
Napsal: pon 22. říj 2007, 21:49
Ale s AA+AF tam to musí byt znát...no-X píše:Vysoké rozlišení a šířka sběrnice spolu vůbec nesouvisí. Naopak, se vzrůstajícím rozlišením klesají požadavky na bandwidth pro vykreslení jednoho pixelu.
A jak sem už psal, tak beru všechny výsledky s rezervou, je lepší si počkat na oficiální testy, než tyto předběžné ať se vám to líbí nebo ne, já o tom vím své a většina uživatelu taky...
nebo se pletu? Jinak to fakt vypadá pěkně, ale pořád je to předběžné.Napsal: pon 22. říj 2007, 22:13
jj ja stjně moc pci sloty nevyužívám takže bych to uvitalShit píše:Mně se nelíbí jedna věc: Jednoslotové chlazení.
Pokud bude příkon cca 100W, tak je nutno velkou část tepla někam odvést. A foukat zbytkové teplo do kisny není nejlepší řešení.
Snad někdo bude vyrábět dvouslotovou variantu, která požene odpadní teplo ven z case (byť druhým slotem).
Napsal: pon 22. říj 2007, 22:34
to flanker: no tak urcite budu drahsie ... ale nie ako DDR4 ktore som zatial nevidel ani na slubovanych 2,8GHz ... a zatial len ATi skusala uspiet s DDR4 a nevyslo jej to kvoli vysokym cenam ... nech uz su tu DDR5 od Qimondy ...
mozno by nebolo zle keby chladenie nechali take iste ako ma terajsia 8 rada ... pochybujem o tom ze bude velky rozdiel v cene chladicov .. predsa len heatpipe je drahsie ako vacsi kus hlinika ... no nie ??
mozno by nebolo zle keby chladenie nechali take iste ako ma terajsia 8 rada ... pochybujem o tom ze bude velky rozdiel v cene chladicov .. predsa len heatpipe je drahsie ako vacsi kus hlinika ... no nie ??
Napsal: pon 22. říj 2007, 22:53
AF taktéž není závislé na sběrnici, případně jen minimálně. AF zatěžuje texture filtering units v jádře. Na sběrnici závisí hlavně FSAA - tedy pokud není limitováno něčím jiným (jako v případě R600)Pavel.P. píše:Ale s AA+AF tam to musí byt znát...no-X píše:Vysoké rozlišení a šířka sběrnice spolu vůbec nesouvisí. Naopak, se vzrůstajícím rozlišením klesají požadavky na bandwidth pro vykreslení jednoho pixelu.
Napsal: úte 23. říj 2007, 08:27
Geforce 8800GT is faster than RV670XT
NV je ve vate proto asi prodava 8800GT pod cenou..We can now confirm that Geforce 8800GT will win against RV670XT, clocked at 825MHz with the DDR4 memory at 2400MHz. Nvidia’s chip is more powerful and faster in most of the games and synthetic benchmarks but at the same time the chip generates more heat, it's 65 nanometre and it is more expensive for Nvidia to make.
As a consumer you should not worry about these things but knowing how the new ATI thinks we can bet that RV670XT / PRO and GT will end up cheaper than Nvidia prices and this will be the way to fight Nvidia.
Napsal: úte 23. říj 2007, 10:17
Zapomněl jsi uvést, že zdroj je Fudzillagodlike píše: Geforce 8800GT is faster than RV670XT
. Taky tam píšou, že RV670XT je single slot... jsem zvědavej jestli maj pro jednou pravduNapsal: úte 23. říj 2007, 11:11
Napsal: úte 23. říj 2007, 11:41
Došel jsem na 9 stranu testu a ta stránka přestala odpovídat , asi jste ji přetížili. Pokud je ten test pravdivý tak to bude peklo 
Napsal: úte 23. říj 2007, 12:43
vypadá to velice slušně, akorát při DX10 tam jsou sem tam větší propady
Napsal: úte 23. říj 2007, 12:55
já se moc neorientuju v teplotách GPU - je 68 idle a 82 load normální??? přijde mi to docela dost
jinak to vypadá fakt dobře, skoro jak GTX a za ty peníze... až na ten poslední bench, tam byly ty FPS docela vtipný skoro u všech
jinak to vypadá fakt dobře, skoro jak GTX a za ty peníze... až na ten poslední bench, tam byly ty FPS docela vtipný skoro u všech
Napsal: úte 23. říj 2007, 12:57
To je cena za ten papírově malý chladičMillhauz píše:já se moc neorientuju v teplotách GPU - je 68 idle a 82 load normální??? přijde mi to docela dost
jinak to vypadá fakt dobře, skoro jak GTX a za ty peníze... až na ten poslední bench, tam byly ty FPS docela vtipný skoro u všech
Napsal: úte 23. říj 2007, 12:57
Ten load jo, ale idle 68 ? Ještě jsem to nedočet do konce, ale to je hodně.
Napsal: úte 23. říj 2007, 12:59
tahle karta se mi zamlouvá, přece jen X1800GTO2 potřebuje nahradit a 512MB verze 8800GT se mi zamlouvá
jen si ještě počkám na testy v Gothicu 3, NWN2, škoda že už nikdo netestuje v Titan Questu, nebo třeba AoE3, na každej hraje FPS
jen si ještě počkám na testy v Gothicu 3, NWN2, škoda že už nikdo netestuje v Titan Questu, nebo třeba AoE3, na každej hraje FPS