Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[THANATOS]

godlike WINRAR, Truecript a x264

[flanker]

godlike:
1)v R11.5 FX poráží dle OBR preview 2600k-čko
2)druhé tvrzení bylo z pohledu laika, zda stojí cca 15% výkonu navíc za měnění desky a CPU a tahanic s tím, to nechám na tobě. Znovu opakuju, pohled z heldiska nějakého Franty, který nemá jako my na rozhazování 10k měsíčně za HW a více.


Ber to takhle, kdo má dnes novější sestavu s Phenomem II a nemá vyloženě peněz na rozhazování, nemá pro něj upgrade smysl. Vždyt i starší Q6600 nebo x4 9850 BE a nebo dokonce i starší procesory mají dnes stále dostatečný výkon! Nebo by jsi v běžném užívání pocítíl, že tomu tak není? Pamatuju, když jsme přecházel z single core na dual-ano, poznal jsem to i subjektivně. Poté jsme přešel na Tripple-rozdíl subjektivně jsem nepoznal a tak to šlo dále...Je tu jisté procento lidí, kteří to poznají díky aplikacím,které jsou pro ně prioritní, ale ti znovu tvoří asi stejné procento,jako počet lidí provozující Extrémní OC narozdíl od běžných overlcockerů.
Obecně mylšenka dostatečného CPU výkonu a adekvátního GPU výkonu je právě dnes Llano jako příklad (nebudu sem tahat třeba IB core i3/5, který zatím ještě nevyšel)

[DOC_ZENITH]

No vidíš, nepoznaj. Ale k upgradu je tlačí chcípaání strojů novějších roku 2006 které je obrovské, hlavně u boardů, grafika se kdyžtak dá vyměnit. Polovina těch strojů co původně byla postavena na Q6600 je už death protože se udělal studeňák pod chipsetem kvůli bezolovnatému shitcínu. A tihle lidí si koupěj kupodivu I5 pokud investujou a vybíraj del recenzí, pokud ne a koupěj Tesco PC, tak to většinou vypadá tak tragicky že je tam Pentium Dualcore do S775, atd.

Ovce kupujou dle recenzí a toho co prodavač vychválí či co je vychváleno na letáku, tak to prostěš je. Pokud bude mít Buldozer dobré OC, je to faj na + si z recenzí za tento bod určitě odnese. Jde ale o to jaké OC a při jakých provozních vlastnostech z něj půjde vytáhnout na vzduchu. Pod tekutym dusíkem je to dobrý na zasmání ale tam to končí, reálná užitná hodnota takovéto vlastnosti nula nula pojde.

Současnej stav je že I5 2500K dostanu s boxem na 4,5Ghz a ten box bude tišší než je box u současnejch Phenomů na defaultu.

[ttxman]

takže měl OBR pravdu, je to hračka pro děti

A co neni.... V mim pocitaci je hracka vetsina soucasti, kdybych to mel jen na praci tak vetsinu HW budu mit podstatne slabsi, hlucnejsi a mene zabavnou

A tihle lidí si koupěj kupodivu I5 pokud investujou a vybíraj del recenzí, pokud ne a koupěj Tesco PC, tak to většinou vypadá tak tragicky že je tam Pentium Dualcore do S775, atd.

Prodeje Tesco PC jasne ukazuji, ze nakupuji stylem vetsi je lepsi. "Vykona herni grafika Nvidia GeForce GT 520 s 2GB ram." Ted to bude "vykone herni osmijadro AMD na taktu 4GHz ..." . Pokud to AMD zahraje dobre tak se o prodeje urcite nebojim.

Rekordy v OC: Clovek se az divi co lidem co se o pocitace nezajimaji uvazne v hlave a svetovy rekordy v cemkoliv jsou vdecny tema. Nekterejm individuim (a neni jich malo) staci aby umeli poslat fotku na FB a povazuji se za pocitacoveho odbornika, a pokud takovyhle clovek nejde zahlidne 8GHz prekonano tak bude sirit slavu nejvykonejsiho CPU (protoze vykon prece porad zavisi na taktu, tohle u beznejch lidi pentium 4 nezabilo). Kdyz tedka desky taktuji CPU sami, taktuje se v pohodli windows tak to temhle lidem jenom pridava. A z taktovani je hned podle miho nazoru uzasna marketingova zbran. Metoda vetsi je lepsi tady funguje jeste vic nez u tesco PC.

Osobne si pockam na slevy a novinky u intelu a pak si dopreju 2x00K. (a nebo se na ten upgrade vypdnu uplne stejne to k nicemu nepotrebuju)

[Hladis]

Flankere . Ono sice FX porazi 2600K ale dej je na stejnou frekvenci a.....

Jinak nesouhlas s Wuuduuu. Co se tyce desktopu ,tak ti lide na tyhle marketingovy hratky leti. Flanker v tomhle ma pravdu a firmy ty OC hratky nedelaji pro par posuku aby se vyblbli. Dal jsem si tu praci a skouknul komentare pod newskami o tom rekordu i na zahranicnich webech (plno BFU to cte a pak posila info dal). BFU blaznili jaky to bude delo a uz si pripravuji penizky Stejne zabira i ta reklama na "Gaming power with 8 cores". My se tomu muzeme smat ,ale BFU to koupi a bude nadsenej jaky ma delo. Jediny problem je ze AMD nema takovou silu a finance to protlacit jako to delal Intel v dobe P4 ,ale lepsi kdyz kape nez nic. Tehda jsem byl prodejce v IT a byla to neskutecna masaz aneb poradny P4 na 3,6GHz do kazde rodiny. Pokud ale by AMD bylo schopno natlacit se do reklamnich letaku a do sestav ,tak to bude mit zaruceny uspech. Bude to levnejsi, vice jader, vetsi frekvence proste BFU dream.

[del42sa]

... (a nebo se na ten upgrade vypdnu uplne stejne to k nicemu nepotrebuju)

teď jsi uhodil hřebík na hlavičku, většině lidí totiž pro 90% jejich potřeb úplně stačí Athlon X4/Llano nebo i3

Hladis: Flankere . Ono sice FX porazi 2600K ale dej je na stejnou frekvenci a.....

a proč by to dělal ?? Jestliže je na té frekvenci ten CPU prodávaný jako na své defaultní, tak na té se to má porovnávat s konkurencí. P4 taky nikdo nepodtaktovával

[Hladis]

No delat tu uz nemusi jelikoz Intel vyda jako nahradu 2700K ,aby zase ukazal AMD zada Jinak jsme na PCT foru a myslim ze nikdo ze zdejsich uzivatelu neprovozuje tyhle odemceny prociky na defaultu.

[flanker]

nový flanker sign: FX-8150 3.6 GHz@4.95 GHz stable

[THANATOS]

Hladis ziadna 2700k nebude, namiesto toho ma byt udajne SB-E 4jadro.
BTW ja mam nepretaktovane cpu, naco by som ho mal taktovat, ked ho ani teraz nevyuzivam naplno nehovoriac o tom, ze nepotrebujem aby mi zral este viac elektriny.

[richie08]

Lidi, proberte se. Nějaký OC rekord v Ginesově knize rekordů neznamená vůbec nic a ze strany marketingu AMD je to akce v duchu "tonoucí se stébla chytá". Nebo si snad myslíte, že tento rekord něčemu pomohl Netburstu? Naopak bych řekl, že v zasvěcených kruzích může být tento rekord docela na škodu právě protože vyvolává asociace Netburst == BD.

[del42sa]

oba procesory půjdou adekvátně přetaktovat. Nikdo nezpochybňuje že SB více, ale FX má také dobrý potenciál , který jak doufám se s dalšíma revizema ještě o kus zvedne.

\\ ale BD není Prescott, jeho pipeline bude pravděpodobně jen o čtyři stupně hlubší/delší než Nehalem (20stages versus 16 stages) Prescott měl 31 stages. Tak z toho zase nedělejte takovou trágu. Žádný netburst se nekoná...

[ArgCZ]

Jinak jsme na PCT foru a myslim ze nikdo ze zdejsich uzivatelu neprovozuje tyhle odemceny prociky na defaultu.

co kecáš

[Hladis]

Ok omlouvam se nekolika lidem kteri si misto zamcenych kupuji odemcene kousky ,aby je nepochopitelne provozovali na defaultu

[richie08]

oba procesory půjdou adekvátně přetaktovat. Nikdo nezpochybňuje že SB více, ale FX má také dobrý potenciál , který jak doufám se s dalšíma revizema ještě o kus zvedne.

\\ ale BD není Prescott, jeho pipeline bude pravděpodobně jen o čtyři stupně hlubší/delší než Nehalem (20stages versus 16 stages) Prescott měl 31 stages. Tak z toho zase nedělejte takovou trágu. Žádný netburst se nekoná...

Northwood měl 20-stage pipeline. Jenže ono vůbec nejde o frekvence, jde hlavně o silně nevyrovnaný a poměrně nízký výkon na takt stejně jako u té P4. Kdyby byl takt na takt jasně rychlejší než stávající Phenomy, tak nikdo neřekne ani popel.

Vydání CPU s nižším reálným IPC než předchozí generace nikdy nepřinesla výrobci nic dobrého (viz. P4 nebo VIA s jejím IDT Kentaur). Ikdyž BD na tom asi nebude zase tak zle, tedy papírově by měl být lepší v IPC než K10.

Tak si říkám, že je dobře že se AMD pořádně vymáchá s BD. Alespoň se z toho vyvodí důsledky pro budoucnost.

[yuri.cs]

I cheer good products. Blue,Green or pink, doesn't matter.
Now there are things I can't talk about yet but I can say I think they have a winner here.
I saw the benches...

No jiste, ono projete SuperPi nebo neco podobneho na ~8GHz nebude pomale.

[del42sa]

ale pokud je odhad správný, je naopak procesor s delší pipeline výkonnější než ten s kratší pipeline ne naopak. Problém nastává když je odhad špatný, potom se celý výpočet musí opakovat a mimo jiné proto se tyto procesory provozují na vyšších frekvencích, aby se tím kompenzovaly branch misprediction...

U BD je ale pravděpodobně problém ve výpočetním výkonu na jádro a můžeme jen spekulovat čím to přesně je, jestli počtem výpočetních jednotek, dekodérem, fetch jednotkou nebo nebo něčím jiným...

\\ mě samotnému je také bližší architektura K7/K8, ale nějaký důvod AMD mít muselo proč zvolili právě takový typ architektury u BD.

[godlike]

nový flanker sign: FX-8150 3.6 GHz@4.95 GHz stable

Super, tak pri 6,5GHz to bude mit vykon, jako 5GHz 2600k.. Pri tyhle frekvenci to ma vykon, jako 4,8GHz 2500k, dle vykonu v Cineme.Zoufalost.Alespon musi doufat v lamky, co uvidi 8jadro a opoti se jim celo..

[webwalker]

godlike: Že by Intel zavedl PR rating? Hups, a jsme zase o pár let mladší

[HEAD]

Jo i5 2500k by mohli prejmenovat na i5 4500+

[del42sa]

Jo i5 2500k by mohli prejmenovat na i5 4500+

nebo i5 XP4500+