PCTuning fórum

DOCu zkousels nejvykonejsi Athlon do KT133A proti nejvykonejsimu Tualatinu v 133T co ma vetsi vykon ?

Ano, ale už je to dlouho, tehdy jsem to tu snad i postoval ale hledat to nebudu, resp na straně Intelu to byla tušimže I820, ne VIA, skoro žádný nemam. Taky co je top CPU pro KT133A? Z mého úhlu pohledu mobilní Barton s FSB133 Oclej někam kolem 2,2-2,4Ghz. Zkoušel jsem to tehdy versus Barton 2133 a bylo to extrémě vyrované. Tam kde šlo o CPU tak Barton běžel o 600Mhz vejž tzn uhrál lehké vedení, jakmile to ale bylo mem bandwith limited tak plichta nebo i Tualatin win protože VIA suxx. To ale byla plná P3-S 1400, ne Celer.

Havli si myslim že má v tomhle ale mnohem lepší testy i s grafama.

Problémem u K7 je hlavně to že když už máš takhle good CPU tak jseš tak strašně lmimitovanej platformnou že ve většina situací nepoznáš rozdíl jestli jede na 1,6 nebo 2,2Ghz. Já jsem je naopak začal undervoltovat, menší load na 5V větvi, menší výtop, atd. K7 už nehortim komplet na hrot jak dříve na těhlech slow chipsetech to nedává smysl.

Specifikuju to presneji. Je lepsi Tualatin P3 1400/512 na VIA Apollo 133T nebo Thoroughbred Athlon XP 2400+ na VIA KT133A ? Mam jen Tualatin P3 1200/256 a jestli stoji za to shanet 1400/512. Mam obe tyhle ISA platformy, ktery vesmes stoji proti sobe a ted ktera je lepsi vykonove a je min problemova.

Odpověď zní je to plichta, v hrách co jsou více o CPU vyhraje K7 v těch co jsou více o mem bandwith občas Tualatin protože K7 a SDR je bad combo.Problémové jsou oboje stejně protože VIA. Praktická odpověď tedy zní dej Celera na BXko a užívej si bezproblémovej život.

Testy jsou tady
http://hw-museum.cz/article/8/cpu-histo ... --2003-/11

PIII-S 1400 tam mám (ovšem na i815). AXP 2000+ jsem testoval na nejrůznějších chipsetech včetně KT133. A nebo ještě i 2,4GHz Bartona (ten už je ale těžce limitován).

Na základě mých čísel to vychází, že AXP budeš mít rychlejší - jednak 2400+ má o kousek vyšší takt a Tualatin na VIA chipsetu bude určitě pomalejsí než na i815.

Vykon jako Duron 1400. Mno uvidime. Soltek se"nepodelal" jako QDI a funguje ok a kdyz sezenu 1400 P3, tak ty platformy postavim proti sobe a taky odzkousim jak budou fungovat ISA. U KT133A to kdovi jak dobre nedopadlo. Nejhorsi co jsem mel v ruce byla ale prvni VIA Apollo, tam je AGP vykon uplne v prdeli.

Spíš výkon jako XP2000+ na KT266A/SIS745. Ten Duron ale nebyl na KT133A.To o čem mluvíš je v Quakovi na good chipsetu, jinými slovy je jen 3% pod XP2000+ na KT266A a 9% nad XP2000+ na KT133A. Funny taky je že XP2000+ na Nforce2 je 23% nad, prostě K7 byla masivně o chipsetech.


V UTčku vyšel ještě líp, tam to máš plichu nebo pár % nad DDR chipsety jako KT266A nebo SIS745 a o 14% rychlejší jak XP2000+ s KT133A. Máš tam i K7 oclou na 2,4Ghz na KT133A a ta je tradá... o 5% rychlejší. Tzn o ničem protože psst, Tuleň taky jde točit, na cca 1,6-1,7 pokud deska dovolí. Přesně kvůli týhle děsivý limitaci jsem všechny tyhle na strop vyhnaný K7 ponížil na frekvence kolem 2,1Ghz a voltáž, prostě co daj na 1,6v. Cokoliv nad je pouze ultimátní výtop, přetěžování VRM a 5V větví zdrojů pro prd výkonu. Ještě jednou díky Havlimu za tyhle masivní testy, ač jsem HW měl v rukou požehnaně dávat to do grafů a dělat standardizovaný testy to by mě někdo musel natahovat na skřipec.

Btw došel mi ten Changeling, vypadá to good, o víkendu testnu.

Tak co, neumucil jsi to k smrti ?

Zrovna to tůruju, zatim to vypadá good. Dnes nevyzkoušim digital out, benchtable nemá žádnej takovej monitor, ale jinak hlásim 100% funkčnost. Měl pravdu v tom že spousta driverů si nerozumí s tim double VRAM modem, ve win98 mi funguje korektně defakto jen poslední Raziel evolution pokud kartu switchnu na 128MB.

Pozitiva:

- Kvalita vypadá obecně good, lepší než jsem čekal, mosfety se nepřehřejvaj vše fyzicky good.
- Karta je menší než jsem čekal. Z fotek to neni moc patrné ale je menší než retail 5500.
- Kvalita VGA výstupu je nádherná, neni jí co vytkout. žádnej lehce teplejší méně kontrastní obraz na kterej jsem z voodoo5 zvyklej se zde nekoná, je to čistý jak GF4TI od MSI nebo většina R300.
- 1,5v AGP kompatibilita good, vše jede bez problémů. Akorát deska kartu detekuje jako PCI takže primary postovala integrovaná na 865 než jsem to změnil heh, už jsem se bál že karta nepostuje ale pak mě to napadlo.
- Good OC, jsem na rock stable 194 mhz. Mé voodoo5 všechny končej 174-178Mhz. Skóre v 3Dmark01 stouplo z 3157 na 3638, CPU byla P4 na 3,6Ghz.
- Líbí se mi i boxart a fake manuál, celkem to sedne něco takového mohlo 3DFx ve své době vyprodukovat.

Negativa:

- Karta ňák jinak oproti stock skládá obraz v SLI. V D3D nemam problém, ale pod Glide paradoxně tam kde občas byly "utržené rohy" nebo "posunuté lajny" tak teď je vše ok a hladké, ale část obrazu co jde z druhého GPU má o trochu menší brightness, jsou tam jakoby pruhy. Toto se mi podařilo fixnout tim že jsem šel do 3DFx control panelui a pod glide/OGL dal digital SLI na enabled. Přitom default by mělo bejt enabled ne? No každopádně tohle to fixne ve všech rozlišeních krom 1600x1200 které se naopak rozype ještě více. Verze glidů na to zdá se nemá vliv kdežto u retail karet právě verze glidů na tyhle SLI potíže dost vliv měly. Opakuji že problém je jen s Glide v D3D jsem zatim nic nezaznamenal. Vzhledem k tomu že toto je fix a do 1600x1200 kartu netaham, nemá na to moc výkon, tak to neberu jako big deal.

- AA neni ok. Toto bude spojené s bodem výše protože se jedná o skládání SLI obrazu. 4x vypadá si myslim jak má ale 2x je ňáký rozhozený, jakoby dvojitej obraz nevypadá to tak jak má. To mi nevadí já AA na voodoo nikdy nezapínal připadá mi celkem mazací, ale musim to zmínit.

Zítra pokud bude čas prubnu digital out a chování pod NT5.

To AA zamrzi, to jsem na starsi Glide hry pouzival. Treba Kings Quest VIII ma max. rozliseni jen 800x600 a AA tomu docela pomohlo.

Me zatim dosly kodenzatory pro V5500 recap. No snad se zadari.

//
Tak precapovana sekundarni Voodoo 5, ktera mela horsi obraz nez primarni. Docela oser vsechny ty maly prcky odstranit a dat nove. Pri mym zacatecnickym pajecim skillu se divim, ze se to povedlo napoprve a karta jede. . "Vlny" v obraze na AOC LCD se zlepsily, pri 60Hz jsou fuc, ale stale tam jsou hojne pri 75Hz. Celkovy obraz rekl bych lepsi. Vypada to, ze tohle LCD ta Voodoo pri urcitych frekvencich nejak nemusi.

Tak provedeny testy digital out. Funguje krásně, funguje mi i s Raziel driverem + oficial 3DFx control panel. Tohle když jsem zkoušel na mé 5500 PCI mac origo tak si pamatuju že... nechodilo? Tam vim že jsem musl používat poslední WHQL driver. Hmm, možná jsem tehdy něco posral nebo je to tim že jsem zde instaloval raziel, pak ofiko a pak zase raziel, možná ten ofiko něco přepnul/aktivoval a už to pak zůstalo korektně? No, každopádně běží. Rozlišení je max 1280x1024 85hz nebo 1024x768 120hz.

Zkoušel jsem režimy SLI s digitalem a když se zde zapne analog SLI tak místo tmavejch pruhů růžové, tzn toto se potvrzuje, musí bejt forced zapnuté digital SLI. Jinak ale vše chodí identicky, AA stejné, 4x mi přijde fajn, 2x je špatný.

Pak jsem zkusil testy pod win2000 a pár zvláštností, spíš pozitivních. Poslední amigamerlin + ofiko CP okamžitě digital funkční, pod win2000 mi funguje i 1600x1200 při 60hz, výš ne. Volba digital/analog SLI v NT5 vůbec neni ale vše běží fajn. Nevim jak a co ale podstatné je že pod 2K/XP ty SLI problémy nejsou, vše je čisté, 0 problémů, i 1600x1200 jede fajn. Divné AA při režimu 2x ale přetrvává.

Takze success az na AA 2x ? Mozna se ho zeptat proc to tak je a zda nevi nejaky detaily.

Jinak u me taky uspech, precapovani Voodoo 5 pomohlo s kvalitou obrazu. Zadny nadechy a neostrosti, atd... Jde videt, ze 3DFx to osazovalo ne moc kvalitnima kondikama a nepomaha jim casem vysoka teplota karty, tedy rychle degraduji. Snad kdokoliv je promeroval, tak konstatoval, ze jsou uplne mimo specs. Slo to precapovat snadneji nez jsem si myslel, staci na to cca 2 hodky. Nesrat se s originalnima kondikama, proste je klestema ukroutit, ocistit plosky a pripajet novy. Pokud mate aspon nejaky skill a tools, tak asi neni duvod to neudelat. Sice to neni vzhled jak z tovarny, ale who cares. Ty maly 10uf/16V kondiky jdou vesmes na skoro vsechny Voodoo, takze se daji recapnout i V3,V4, ale cekaci doba je tak mesic a pul od objednani.

https://www.youtube.com/watch?v=HKy7taMCSvs Tady jsem nasel i video, kde vesmes ukazuje vliv precapovani a jak na to.

//
Tak jeste jeden pokus s VIA 694T https://aukro.cz/zakladni-deska-shuttle ... 7050395629 vysel, deska beha bez problemu.

Tak po pokusu a nacviceni s prvni "horsi" Voodoo 5500 jsem precapoval i primarni Voodoo 5500. Ta ma ted obraz jak z DVI . Barevny nadechy, rozostreni a obcasny "vlnky" v obraze jsou uplne pryc. Jak nova. Prvni V5 ma asi problem jeste jinde, tam bohuzel stale vlny jsou pritomne, viz. vyse. Nejspis nejaky SMD a tam tezko hledat. Tedy ve vysledku jak jsem psal, urcite to doporucuju udelat, pokud V5 chcete aktivne pouzivat na hrani. Pokud nekde lezi nevyuzita v krabici a nechce se s tim nekdo babrat, ci si na to netroufate, tak asi do toho nestourat, ale ty maly elektrolyty dokazi vytect i bez pouzivani a kartu killnout. Ostatni Voodoo tolik nepouzivam, tak ty recapnu pozdeji, kazdopadne na vysledku vidim, ze je dobre to udelat. 3DFx to osazovalo ne uplne kvalitnima elektrolytama.

Heh, ten GUS nechal prodejci se srotem slusne vydelat.
https://aukro.cz/desky-ze-starych-pocit ... FjYQ%3D%3D

Ze zvedavosti jsem vzal tohle https://aukro.cz/stara-deska-pc-7051013113 Deska je funkcni, je to servrova BX deska od intelu (T440BX Nightshade Lite), s integrovanym SCSI, Intel sitovkou a Cirrus Logic grafarnou. Rozsahly moznosti nastaveni to pro bezneho usera a overclockera nema, spis nastaveni pro server, ale jinak dobry. Prekvapive na to sel vystrachat BIOS z roku 2000 a rozchodil jsem v tom Coppermine.

Co se tyce VIA 694T v kombinaci s ISA zvukem, tak to zaziva podobny neduhy jako KT133A. Obe desky vykazuji shodne ve Win ve zvucich praskani v pravym kanalu a jde znat sekani-praskani zvuku pri intenzivni praci s diskem, tedy definuji jako vlastnost. Kupodivu pod DOSem a pri prehravani MIDI je to ok. Na BX samozrejme bez problemu.

Ta ISA se dala čekat, ten southbridge je totiž stejnej a ihmo jsem i říkal že mé zkušenosti byly skoro stejné a proto jsem tě předem varoval že od toho moc nemůžeš čekat.

Hladis píše: ↑sob 9. pro 2023, 10:56 https://www.youtube.com/watch?v=HKy7taMCSvs Tady jsem nasel i video, kde vesmes ukazuje vliv precapovani a jak na to.

//
Tak jeste jeden pokus s VIA 694T https://aukro.cz/zakladni-deska-shuttle ... 7050395629 vysel, deska beha bez problemu.

To co mam na tý nový changeling kartě nejradši je kvalita obrazu. Ten obraz je nádhernej a čistej. Hlavně abrevně, je to obraz jak z top kusů R300 karet. Já jak mam NEC FE1250+ CRT tak ten je na kvalitě výstupu doslova závislej a ten obraz co leze z týhle karty je doslova nádhernej. Já jsem default obraz z Voodoo5 nikdy neměl moc rád, přijde mi zateplenej a do béžova. I to video jak jsi linkul, ano fixnul ty pruhy/rušení, ale charakter barev je stále tfuj, se koukni na toi default cyan pozadí, nebo prvky UI, ty maj bejt šedé, tohle je spíš do béžova. A tohle neni žádná degradace časem má první V5 co jsem získal kdy to bylo 2004? Vypapada takhle, a stále vyppadá (žádná z mejch V5 se zatim nijak nepokazila), všechny vypadaj takhle, až ten Changeling je čistej jak břitva.

Btw dobrej obraz leze i z těch cheap HDMI na VGA adaptérů co jsou evidentně s voodoo5 kompatibilní (běhaj i 1280x1024 85hz a 1024x768 100hz což jsem nečekal že daj a bude to vypadat k světu), tzn nasadim jeden z nich na mou 5500 mac a nebudu se vůbec srát s native VGA out tam kde nemusim. Protože aby to vypadalo jak chci tak to abych přeladil celé CRT a pak tam dam jinou grafiku a tam to zase bude modrý.

Edit:

Btw přibyla mi do sbírky good R300 based karta, 9800SE all-in-wonder s original příslušenstvinm (hodí se použiju pro jinou kartu), krabice z německa total zničená karta to ale přežila. Chladič měl šedivku, ne beton tzn šel sundat easy a je to ten novější stříbrnej s přizvednutym jádrem takže se člověk nemusí bát o ring a utržení jádra. Karta funguje parádně, je to 4-pipe 256-bit SE, šla odemknout na 8 a OC 395/720 znamenalo posun výkonu skoro na dvojnásobek oproti stock.

Polozka odskrtnuta, vyzkouseno a otestovano osobne, zazrak jsem necekal. Proste VIA a jeji problemy.

No me teda obraz prijde v pohode, V5 mela nadech do cervena, neostry obraz a obcas nejake to chveni u nekterych zobrazenych objektu a vse je fuc. Bohuzel u sekundarni to hlavni problem nevyresilo, tam musi byt jeste neco. Precapovani neresi jen to co jsi videl na tom videu, tech chyb v obrazu, zpusobeny spatnymi kondenzatory, je vic. Pokud z ty novy leze cisty obraz, tak to neni dano softem nebo cipem, ale prave dalsimi pouzitymi soucastkami.

Jinak je nejaky znatelny rozdil ve VBIOSech V5 ? Ma cenu to nejak hrotit a updatovat ? Primarni ma v1.06 a sekundarni (horsi) posledni v1.18.

Ne u biosů jsem nikdy nezaznamenal žádnej rozdíl ale zároveň proč to tam nedat ničemu to neublíží. Btw docela haluz. Mam tady jednu R300 kartu co způsobuje ňáké rušení. Je to cheapest 9800SE ta co je jen 4 pp 128-bit, jde odemknout ale OC shit, PCB stejné s vanilla 128-bit 9800 co tu mam jinou a plně funkční, nicméně co se děje:

Karta je 2D/3D stable, problém je že při větších refreshích na VGA se obraz vlní nebo je každá druhá lajna jakoby o pixel posunutá, divné ale karta jinak běží. Co ale způsobuje je nestabilitu disk controlleru v I865 chipsetu. Ano, to rušení co způsobuje je evidentně ňáké větší ne jen do výstupu a haprujou pak jak Saty tak IDE. Dam do systému jinou kartu = vše ok. Už jsem si myslel že mi chcípá board nebo SSD ale dělala to ta grafika.

No to je nejaky mrtvy SMD na karte. Pruser je, pokud to neni klasicky dosluhuijici elektrolyt, co jde snadno vymenit, to pak hledej co je blbe.

U ty my sekundarni V5 bych sakra rad zjistil, ktery maly hajzlik to ruseni zpusobuje a dela ty "vlny", hlavne pritomne se zvysujicimi se Hz. Schvalne jsem pajkou trochu polechtal SMDcka u VGA vystupu, zda nefixnu nejaky studenak, ale ee.

Matrox G450 PCI na Aukru
https://aukro.cz/graficka-karta-matrox- ... 7054956345

Je tu nějak mrtvo, tak nahodím své nejnovější dílo

Tohle je test grafik, který jsem měl rozpracovaný od roku 2012. Samozřejmě jsem na tom pracoval s mnoha přestávkami a postupně jsem upravoval metodiku, což si vyžádalo spoustu věcí měřit znova. Nicméně nakonec jsem to přecejen zvládnul dokončit a tady je první článek. Delící čáru jsem udělal v roce 2002, takže jako top karty jsou GF4 Ti, ale přidal jsem tam i pozdější mainstream kousky jako R9500, FX 5200 a FX 5600, které místy dokážou potrápit i Ti4600... ale zase jsem to nechtěl zabít přítomností R9700 Pro. Taky je zajímavé porovnání R9500 a 8500, potažmo 9000 Pro, které běží všechny +/- na stejné frekvenci a mají 4 ROPS / 4 TMU (8500 má 8 TMU).

Zárověn jsem trochu (trochu víc) poladil své interaktivní grafy. Teď je možnost si naklikat grafiky podle vlastní chuti, popřípadě si některé zvýraznit. Časem plánuju znova sjet data ze starčích článků a aktualizovat postupně všechny testy na tuto verzi grafů (nemělo by to dát zase tak moc práce).

Jinak časem bude i druhá část tohodle testu, kde budou karty až do GF 7800 GT a Radeonu X1800 XL + ještě nějaké modernější lowendy. Ale to je prozatím hudba budoucnosti. Možná by to mohlo klapnout ještě letos

http://hw-museum.cz/article/12/the-ulti ... ---2002-/1