Stránka 24 z 46
Napsal: úte 29. led 2008, 07:57
od spajdr
Sobo : No projdi si ty testy ještě jednou a uvidíš že opravdu všude nejrychlejší není, samozřejmě pokud se sečte skóre her kde vyhraje ATI vs NVIDIA, tak ATI nejrychlejší je, ale bodejť by taky ne, když více než rok kralovala NVIDIA, byla by to ostuda, kdyby tomu tak nebylo. 8xAA není vhodné ani pro ATI ve vyšším rozlišení, žere to zbytečně moc videoram a rozdíl oproti 4xAA už je zanedbatelný.
Uvidíme co ATI předvede po stránce ovladačů, od léta kdy vyšlo 2900XT čekám a čekám až uvidím nějaké navýšení co se týče DX10 části a pořád se nic neděje.
Napsal: úte 29. led 2008, 08:31
od xmen2
HD 3870 X2= Ultra Fucker.Budme radi ze je tu ATI diky ni mame TOP HIGH END za smesne penize.Nvidia tohle nikdy nechtela.Ted uz jen at AMD odkoupi nejaka slusna firma ktera bude s chuti nicit konkurenci,takove TI by bylo skvele,to umnelo zatopit i intelu.
Napsal: úte 29. led 2008, 08:58
od Stratos
spajdr píše:Sobo : No projdi si ty testy ještě jednou a uvidíš že opravdu všude nejrychlejší není, samozřejmě pokud se sečte skóre her kde vyhraje ATI vs NVIDIA, tak ATI nejrychlejší je, ale bodejť by taky ne, když více než rok kralovala NVIDIA, byla by to ostuda, kdyby tomu tak nebylo. 8xAA není vhodné ani pro ATI ve vyšším rozlišení, žere to zbytečně moc videoram a rozdíl oproti 4xAA už je zanedbatelný.
Uvidíme co ATI předvede po stránce ovladačů, od léta kdy vyšlo 2900XT čekám a čekám až uvidím nějaké navýšení co se týče DX10 části a pořád se nic neděje.
rozdil mezi 4xAA a 8xAA rozhodne neni zanedbatelny
Zde maly testik s HD3870X2 chlazeno vodou pretaktovano a vysledke skore v 3D marku pres 23tis
http://www.extrahardware.cz/hd-3870-x2- ... ha-rekordy
Napsal: úte 29. led 2008, 09:04
od h4__
Rozdíl mezi 4xAA a 8xAA na mém LCD je rozhodně zanedbatelný. Je to teda ale můj odobní dojem.
Napsal: úte 29. led 2008, 09:41
od flanker
nejbrutalnejsi PC sestava
, Intel Xeon+ hd3870x2 v crossu...
http://www.expreview.com/news/hard/2008 ... d7693.html
Napsal: úte 29. led 2008, 09:44
od izerS18
Poznám rozdíl 2AA a 4AA(a to jen někdy)...pak rozdíl pouze ve sníženém počtu FPS.
Napsal: úte 29. led 2008, 10:01
od Stratos
dobra masinka
Napsal: úte 29. led 2008, 11:10
od spajdr
Stratos píše:spajdr píše:Sobo : No projdi si ty testy ještě jednou a uvidíš že opravdu všude nejrychlejší není, samozřejmě pokud se sečte skóre her kde vyhraje ATI vs NVIDIA, tak ATI nejrychlejší je, ale bodejť by taky ne, když více než rok kralovala NVIDIA, byla by to ostuda, kdyby tomu tak nebylo. 8xAA není vhodné ani pro ATI ve vyšším rozlišení, žere to zbytečně moc videoram a rozdíl oproti 4xAA už je zanedbatelný.
Uvidíme co ATI předvede po stránce ovladačů, od léta kdy vyšlo 2900XT čekám a čekám až uvidím nějaké navýšení co se týče DX10 části a pořád se nic neděje.
rozdil mezi 4xAA a 8xAA rozhodne neni zanedbatelny
Zde maly testik s HD3870X2 chlazeno vodou pretaktovano a vysledke skore v 3D marku pres 23tis
http://www.extrahardware.cz/hd-3870-x2- ... ha-rekordy
Vždycky si ty sám tvrdil že na vyšší rozlišení AA nepotřebuješ, protože u 1920x1200 nevidíš zuby, tak odkdy zrovna ty vidíš najednou rozdíly?
A ten rozdíl zanedbatelný opravdu je, hlavně u 24" a výše, dále už stejně dochází kartě paměť.
Napsal: úte 29. led 2008, 11:51
od Sobo
To Spajdr & stratos: Vy dva srovnavate jabka a hrusky. Spajdrovi jde predevsim o vizualni kvalitu, zatimco stratos hledi na vykon.
Pri 8xAA uz rozdil oproti 4xAA videt moc neni, to souhlasim, ale ciste z technologickeho hlediska ma ATi pri 8xAA mnohem mensi propad vykonu. Na HD 3870 X2 je spoustu her hratelnych i pri 8xAA(co na plat, ze to neni videt, zahreje to na dusi ).
Napsal: úte 29. led 2008, 12:36
od OBR
tak dorazila druha, ta lepsi asuska ...
zde stahnete full resolution ...
http://i25.tinypic.com/24lty.jpg
jdu na testy ...
Napsal: úte 29. led 2008, 12:55
od Stratos
Obre budes srovnavat i s klasickym 2xHD3870? celkem by me to zajimalo
mam moznost prodat grafiky a tuhle ASUSku mit za 9600kc s DPH coz je lakava cena
pro SOba
proc si nezapnout 8xAA i v 1280x1024 nebo v 1680x1050 tam uz to znat je o dost vic. Nebo si zapnout v 1280x1024 16xAA
.
Napsal: úte 29. led 2008, 13:13
od OBR
joro prave testuje crossfire, ale do tohohle testu to nestihne az pristi tejden ...
Napsal: úte 29. led 2008, 13:20
od Partyman
2Stratos: Udělej pár screenu z nějaké hry, ať můžem porovnat rozdíl mezi 4xAA a 8xAA. Pár obrázků bude určitě užitečnějších, než flame na dvě stránky.
Tady jsou screeny z CoD4, takže můžete posoudit jestli 4xAA stačí nebo ne. Bohužel 8xAA se mi nepodařilo rozchodit. Ve hře nastavit nejde a při vynucení přes ovladače to hází artefakty.
http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/132 ... .15MB.html
http://rapidshare.com/files/87519859/cod4.rar.html
Napsal: úte 29. led 2008, 13:21
od Thellwin
Stratos píše:rozdil mezi 4xAA a 8xAA rozhodne neni zanedbatelny
Tady ho ani nepoznáš -
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 91#7428591 a stačí ubrat cca 300px na šířku a už je i 4xAA nedostačující ? A nebo zase změna názoru podle toho, jak se to zrovna hodí ?
Napsal: úte 29. led 2008, 13:47
od Stratos
Thellwin píše:Stratos píše:rozdil mezi 4xAA a 8xAA rozhodne neni zanedbatelny
Tady ho ani nepoznáš -
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 91#7428591 a stačí ubrat cca 300px na šířku a už je i 4xAA nedostačující ? A nebo zase změna názoru podle toho, jak se to zrovna hodí ?
lol ty ses stoural psal sem snad ze to plati pro 1920x1200? rikam kdo ma mensi monitor s mensim rozlisenim pro nej je to vyhoda zapne si 8xAA nebo dokonce 16xAA stale pri hratelnem FPS a kvalita obrazu se vyrovna tomu kdo ma vyssi rozliseni. Fakt mi pripada ze to delas schvalne
Napsal: úte 29. led 2008, 14:09
od godlike
Stratos píše: rikam kdo ma mensi monitor s mensim rozlisenim pro nej je to vyhoda zapne si 8xAA nebo dokonce 16xAA stale pri hratelnem FPS a kvalita obrazu se vyrovna tomu kdo ma vyssi rozliseni.
Takovej clovek si zase nekoupi X2(nebo nechce dat 9,5 za grafiku) k 19''LCD coz?Na to staci 8800GT nebo 3870 za polovicni cenu proti X2.
Napsal: úte 29. led 2008, 14:11
od spajdr
World in Conflict DX9
1920x1200 4AA 16AF
Geforce 88000GTX -21/38/70
Geforce 8000Ultra - 23/42/78
Geforce 8800GT - 18/33/58
Radeon 3870X2 - 16/34/56
1920x1200 bez AA
Geforce 8800Ultra - 27/53/106
Radeon 3870X2 - 31/64/142
Napsal: úte 29. led 2008, 14:28
od Thellwin
Stratos píše:lol ty ses stoural psal sem snad ze to plati pro 1920x1200? rikam kdo ma mensi monitor s mensim rozlisenim pro nej je to vyhoda zapne si 8xAA nebo dokonce 16xAA stale pri hratelnem FPS a kvalita obrazu se vyrovna tomu kdo ma vyssi rozliseni. Fakt mi pripada ze to delas schvalne
Nešťoural, ale spajdr to zmínil a já si vzpomněl, že jsi to kdysi asi fakt řekl (nebo něco v tom smyslu, tak jsem si to našel.
No když to vemu kolem a kolem, tak 4xAA dle tebe stačí pro 1920x1200 ... 1600x1200 je v podstatě to samé, akorát užší a tam GTS512 při v nastavení 1600x1200 4xAA/16xAF dosahuje 82% výkonu HDX2.
V rozlišení 1280x1024 4xAA/16xAF je to 89% výkonu HDX2.
Při 1280x1024 8xAA/16xAF je to 63%, ale kupuje si někdo grafiku jako je HDX2 pro hraní v tomhle rozlišení ? Škoda, že na CB.de není v tomto nastavení spousta her rozepsána v grafu.
Napsal: úte 29. led 2008, 14:38
od Stratos
Thellwin píše:Stratos píše:lol ty ses stoural psal sem snad ze to plati pro 1920x1200? rikam kdo ma mensi monitor s mensim rozlisenim pro nej je to vyhoda zapne si 8xAA nebo dokonce 16xAA stale pri hratelnem FPS a kvalita obrazu se vyrovna tomu kdo ma vyssi rozliseni. Fakt mi pripada ze to delas schvalne
Nešťoural, ale spajdr to zmínil a já si vzpomněl, že jsi to kdysi asi fakt řekl (nebo něco v tom smyslu, tak jsem si to našel.
No když to vemu kolem a kolem, tak 4xAA dle tebe stačí pro 1920x1200 ... 1600x1200 je v podstatě to samé, akorát užší a tam GTS512 při v nastavení 1600x1200 4xAA/16xAF dosahuje 82% výkonu HDX2.
V rozlišení 1280x1024 4xAA/16xAF je to 89% výkonu HDX2.
Při 1280x1024 8xAA/16xAF je to 63%, ale kupuje si někdo grafiku jako je HDX2 pro hraní v tomhle rozlišení ? Škoda, že na CB.de není v tomto nastavení spousta her rozepsána v grafu.
63% za priplatek 2tis neni to krasa?
jinak proc si nedat 8xAA i pri 1600x1050 sou hry kde mas hodne hran a tam to poznas
Napsal: úte 29. led 2008, 15:04
od OBR
Prvni postrehy - karta je hlucna jako bejk, v zatezi tak jako vrci a vrni ... je horka, ze na ni neudrzim ani ruku ... ticha neni v zadnem pripade a studena uz vube ne ...
Hry > V tech nekolika co mam zmerene je vetsinou lepsi nez Ultra, ale najdou se tituly kde pri vyhlazovani strasne rychle klesa vykon a Ultra X2 v pohode rozdrti ...
Narust fps je mnohdy dost velky, je to vykonove a kvalitou obrazyu dobra karta, ale je zhava a hlucna ...
Treba v Supreme Commander je vykon uplne na hovno ...
1920x1200 ...
Ultra - 18/47/97
GT - 18/47/99
X2 - 9/17/34... to je teda tragedie
V World in Conflict je karta take pomalejsi nez Ultra, naopak v CoH totalne masakruje vsechnz konkurenty ... vykon je vysoky jak kde, v zadnem pripade ne vsude ...
