Stránka 24 z 57
Napsal: pát 30. lis 2007, 14:44
od flanker
Alert03 píše:flanker píše:TESTY TESTY TESTY
No rofl , spis se podivej co jsi to postnul , pro kazdou grafiku jine nastaveni grafiky ve hre

. To je teda test na porovnani vykonu , ja z toho nemuzu
Edit - A ted se divam ze nejde jen o rozliseni a AA/AF ale taky u 8800GT je u nekterych detailu anstavene EXTREME a u ATI jen HIGH. To je masarina

srry,to je recht,tech detailnich nastaveni extreme a very high sem si nevsiml

...Ale i tak myslim,ze by byly nastejno....Takze computer de

Napsal: pát 30. lis 2007, 14:45
od mr_sheen
2 graup15 : ja naopak tvrdim ze rada HD38xx je prave ze povedena , prinesla velmi vysoky vykon za nizkou cenu a mensi narocnost na spotrebu, ja jsem s tou kartou maximalne spokojen , 8800GT je rychlejsi a co , ale nejsou to nejake velke ztraty.
Napsal: pát 30. lis 2007, 14:50
od Stratos
Thellwin píše:V jednom testu ztrácí SLI cca 58% a tak z toho vyvodíme závěr, že CF je výkonější než SLI (HD3750 vs. 8800GT) i když v dalších X testech tomu tak není. Promiň, ale tahle interpretace výsledků je směšná. Vždycky si vybrat ten aspekt, který mi zrovna vyhovuje a na tom stavět, místo nějakého komplexního zhodnocení.
jo v jednom pripade ale si teda asi slepej kdyz si srovnas ty vysledky je CROOS daleko ucinejsi nez SLI to nemuzes poprit
Napsal: pát 30. lis 2007, 14:52
od Stratos
Alert03 píše:
Kdyby si ti nasi "vyderaci" v cesku nedavali takove strasne marze (protoze vedi ze karta je dobra) nebyla by 88GT o moc drazsi nez 3870... Takze tentokrat cenu nemuzes uvadet jako PRO pro ATI

kdyby nebyly vyderaci byla by i HD3870 za uplne jiny penize

to je teda chabej argument
Napsal: pát 30. lis 2007, 14:53
od faugusztin
A vy si vobec citate, co je tam napisane alebo len kukate cisla a veci ako AA a AF ? Co je nepochopitelne na slovnom spojeni "Highest Playable Resolution/AA/AF" a "Highest Playable In-Game Settings". Takze pred tym, nez zacnete kritizovat tie obrazky tak si uvedomte co znazornuju. Autorovi daneho testu zjavne neslo o porovnanie za rovnakych podmienok, ale prave o co najvyssie rozlisenie+AA+AF+nastavenia efektov na danej karte pri este hratelnom FPS.
Napsal: pát 30. lis 2007, 14:56
od Thellwin
Stratos píše:jo v jednom pripade ale si teda asi slepej kdyz si srovnas ty vysledky je CROOS daleko ucinejsi nez SLI to nemuzes poprit
Ale diskuse byl trochu o něčem jiném, máš v tom trochu zmatek. Řekni, kde jsi tady použil slovo účinější a kde já jsem vyvracel, že tomu tak není.
Stratos píše:no nevim ale 2xHD3870 sou o dost vykonejsi nez 8800GT v SLI

Pokud si tedy nepleteš co se týče významu slova "účinnost" a "výkon".
Napsal: pát 30. lis 2007, 15:04
od Stratos
Thellwin píše:Stratos píše:jo v jednom pripade ale si teda asi slepej kdyz si srovnas ty vysledky je CROOS daleko ucinejsi nez SLI to nemuzes poprit
Ale diskuse byl trochu o něčem jiném, máš v tom trochu zmatek. Řekni, kde jsi tady použil slovo účinější a kde já jsem vyvracel, že tomu tak není.
Stratos píše:no nevim ale 2xHD3870 sou o dost vykonejsi nez 8800GT v SLI

Pokud si tedy nepleteš co se týče významu slova "účinnost" a "výkon".
vykonejsi sou protoze maj vetsi prinos nez 2x8800GT co se mrknem na testy sou opravdu vykonejsi v jedine hre ke sou slabsi je Lost planet ale furt je to lepsi vysledek nez ma Nvidie v COJ kde ani 2x8800GT nestacej na jednu HD3870

Napsal: pát 30. lis 2007, 15:09
od Thellwin
Výkonější je to co má víc FPS a to není jenom Lost Planet. Přece nechceš, abych to procházel a vypisoval ti hry a nastavení, kde je 8800GT SLI výkonější než HD3870 CF, číst snad umíš. I když občas to vypadá tak, že asi ne.
A nevím proč tu diskusi zase stáčíš jiným směrem a vymýšlíš novou definici slova "výkon".
Napsal: pát 30. lis 2007, 15:13
od Stratos
Thellwin píše:Výkonější je to co má víc FPS a to není jenom Lost Planet. Přece nechceš, abych to procházel a vypisoval ti hry a nastavení, kde je 8800GT SLI výkonější než HD3870 CF, číst snad umíš. I když občas to vypadá tak, že asi ne.
A nevím proč tu diskusi zase stáčíš jiným směrem a vymýšlíš novou definici slova "výkon".
je snad jasne ze SLI nema smysl kdyz narusty sou v prumeru 30% ne? CROSS je proste levnejsi a vykonejsi reseni a hlavne vice efektivni a o to pri zapojeni vice grafik de predevsim

a to jeste nehlede na o dost mensi spotrebu
Napsal: pát 30. lis 2007, 15:40
od Partyman
Ta o hodně menší spotřeba platí jenom ve 2D. Ve 3D jsou obě karty se spotřebou nastejno. Někde dokonce naměřili pár wattu víc u HD3870...

Napsal: pát 30. lis 2007, 15:48
od Stratos
Partyman píše:Ta o hodně menší spotřeba platí jenom ve 2D. Ve 3D jsou obě karty se spotřebou nastejno. Někde dokonce naměřili pár wattu víc u HD3870...
ja se ale bavil o spotrebe v Crossu vs SLI
http://www.expreview.com/review/2007-11 ... 55_19.html
Napsal: pát 30. lis 2007, 15:52
od Hujeros
zase se to zvrhava na zabo-mysi valky. Ja asi stratosovi rozumim. Chce rict ze u Ati je narust Cross vs. singl v prumeru 70% kdezto SLI ma jen 30% narust,tudiz je podle nej ATi vykonejsi. Takhle to ale neni z 80% testu vychazi vitezne SLI co se tyce
vykonu ale Cross ma vyssi narust oproti single - v tomto smeru je to vyhodnejsi reseni. Nejsem ani zelenej ani cervenej, tak nejak sem mel od kazdeho kousek

. No flame No war
//Stratosi ten tvuj fanATismus ti opravdu nezavidim
Napsal: pát 30. lis 2007, 15:58
od Zub
tak uz jedu na connect 3D HD 3870, je to pecka , S1 to uchladi bez pridelanyho vetracku, jen by to asi chtelo vykonejsi procik pac muj 64 athlon 2,6 Ghz tuhletu karticku nevyuzije naplno, kdyz ji pretaktuju vysledky jsou vsude stejny z toho vychazim.. a 3Dmark06 dava necelych 7000 bodu, hry jinak behaj nadherne
Napsal: pát 30. lis 2007, 16:00
od axloth
stratos zase neni schopen podchytit rozdil mezi vykonem a efektivitou...
Napsal: pát 30. lis 2007, 16:10
od dragon2001

pasivní chlazeni Hd3870?? Tak to bych si nechal libit!!! Mam rad v PC ticho a to za posledni roky moc neslo,kdyz chtel clovek vykon..Tím líp
Napsal: pát 30. lis 2007, 16:16
od flanker
Partyman píše:Ta o hodně menší spotřeba platí jenom ve 2D. Ve 3D jsou obě karty se spotřebou nastejno. Někde dokonce naměřili pár wattu víc u HD3870...

a stravis u pc vice hranim her snad?

Ja urcite ne, tak desetinu casu odhadem. Takze spotreba ve 2d neni bezvyznamna...
Napsal: pát 30. lis 2007, 16:17
od :Mára:
Stratos si zase našel na netu test kterej mu nejvíc vyhovuje a ted s ním bude ve všech diskuzích spamovat. Opravdu už úsměvné

Napsal: pát 30. lis 2007, 16:20
od Alert03
faugusztin píše:
A vy si vobec citate, co je tam napisane alebo len kukate cisla a veci ako AA a AF ? Co je nepochopitelne na slovnom spojeni "Highest Playable Resolution/AA/AF" a "Highest Playable In-Game Settings". Takze pred tym, nez zacnete kritizovat tie obrazky tak si uvedomte co znazornuju. Autorovi daneho testu zjavne neslo o porovnanie za rovnakych podmienok, ale prave o co najvyssie rozlisenie+AA+AF+nastavenia efektov na danej karte pri este hratelnom FPS.
Lol to je mi jasne , ale ono v komentari to bylo pouzito jako srovnani vykonu karet. A prominte ale takto se opravdu vykon srovnavat neda... Tak trosku premyslejte nez zacnete nekoho kritizovat vy....
Napsal: pát 30. lis 2007, 16:43
od menttt
Pri cene Powercolor HD3870 5049,-(s DPH) a Gigabyte 8800GT 512 MB 5800,- je cena/vykon prakticky stejna (pri cene 8800gt 7000,- je srovnani cena/vykon s 3870 bezpredmetne!!!). Takze nevidim duvod resit ktera je lepsi. Jedine co ma smysl resit je dostupnost, v soucane dobe jak vsichni vime je na tom ATI s 3870 o zdibec lepe( vcera jsem objednal v ts bohemii Powercolor 3870 a dnes ho PPL dorucilo

). Dale vzhledem k tomu ze soucasne ovladace pro 3870 jsou praktycky bety, tak jisty rust vykonu se da do budoucna ocekavat. Co se tyka crossfire nebo SLI muj nazor je ze se vyplati pockat na highend jak od ati tak od nvidie a pak teprve resit jestli se dve karty vubec oplati vzhledem k tomu ze vykon ve vsech aplikaci nikdy nebude dvojnasobny. Mne se hodne na 3870 libi usporny rezim kdy se sama podtaktuje kdyz neni vykon treba a tak setri penizky za energii. Dalsi vec je jak to bude za par let s vykonem v novych hrach. Jak vime radeon 1950pro ma vykon v novych hrach daleko lepsi nez konkurence od nvidie te doby... V predvanocnim obdobi berto co je vybirat muzete az v lednu ci unoru

Napsal: pát 30. lis 2007, 17:32
od pandacz
menttt píše:Pri cene Powercolor HD3870 5049,-(s DPH) a Gigabyte 8800GT 512 MB 5800,- je cena/vykon prakticky stejna (pri cene 8800gt 7000,- je srovnani cena/vykon s 3870 bezpredmetne!!!). Takze nevidim duvod resit ktera je lepsi. Jedine co ma smysl resit je dostupnost, v soucane dobe jak vsichni vime je na tom ATI s 3870 o zdibec lepe( vcera jsem objednal v ts bohemii Powercolor 3870 a dnes ho PPL dorucilo

). Dale vzhledem k tomu ze soucasne ovladace pro 3870 jsou praktycky bety, tak jisty rust vykonu se da do budoucna ocekavat. Co se tyka crossfire nebo SLI muj nazor je ze se vyplati pockat na highend jak od ati tak od nvidie a pak teprve resit jestli se dve karty vubec oplati vzhledem k tomu ze vykon ve vsech aplikaci nikdy nebude dvojnasobny. Mne se hodne na 3870 libi usporny rezim kdy se sama podtaktuje kdyz neni vykon treba a tak setri penizky za energii. Dalsi vec je jak to bude za par let s vykonem v novych hrach. Jak vime radeon 1950pro ma vykon v novych hrach daleko lepsi nez konkurence od nvidie te doby... V predvanocnim obdobi berto co je vybirat muzete az v lednu ci unoru

Hezky řečeno. O hrubém výkonu v teoretické rovině tu již bylo řečeno (naplácáno) více než dost.
Přijďte někdo s praktickými zkušenostmi s OC, bois flash, použitým chlazením atd.
Či třeba o využití nových technologií, které tyto karty nabízí...