Stránka 24 z 52
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:28
od jiricek_k
Stratos píše:to mas asi nejlepsi teploty jaky sem kdy v jake recenzi (a ze sem ji cetl hodne) videl

Ofukujes je ze strany ventilatorem?
(jinak v crossu/SLI nejsou karty tak vytizeny, ja kdyz provozoval CROSS vzdy sem mel teploty nizsi nez s jednou kartou)
no já mám na svých dvou GTX480 při plném zatížení cca 45 st. na jádrech
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:29
od Stratos
to urcite nechladis referencnim chlazenim

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:31
od Youki
Stratos píše:to mas asi nejlepsi teploty jaky sem kdy v jake recenzi (a ze sem ji cetl hodne) videl

Ofukujes je ze strany ventilatorem?
Ano ofukujem 140ko vetrakom na malich otackach.
Ked uz hovoris o recenziach,ja mam dojem ze prve karty ktore sa dostali redaktorom do ruk na recenzie boli asi horsie kusky,predsa len vyroba mozno este nebola tak uplne vychytana.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:33
od Stratos
hodne recenzi pouzilo na testy normalni prodejni verze karet (tj ne zadne samply primo od nvidie) a vysledky stejne, tim to urcite nebude. Jak sem zde uz psal u GTX480 dost bocni ventilator pomaha ale ja sem tuto variantu po 2 mesicnim testovani zavrh, protoze to dost narusuje airflow ve skrini a ostatni komponenty dou pak teplotne nahoru a celkove je to dalsi hluk navic, lze to vyresit lepe (u GTX480 ale bohuzel ne). Skus schvalne ten bocni ventilator vypnout a zatizit jednu kartu v CRYSIS Warhead na maximalni nastaveni grafiky a nechat to treba pul hodky cyklovat a uvidis jak budes mit uplne jiny teploty

. (prece jenom ne kazdej ma doma bednu kam muze narvat ventilator z boku, nehlede na to ze takova bocnice je dost nevyhodna protoze ti skoro netlumi hluk z pocitace)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:36
od gangland.cz
Dá se 465 nebo 470 extremně nataktovat tak,abych byli výkonem okolo oc5850? Taktování myslím s vodou =)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:39
od jiricek_k
Stratos píše:to urcite nechladis referencnim chlazenim

jasně, že ne...nesnesl bych v pc něco co má víc než 60 st., proto chladím celé pc vodou
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:42
od Stratos
nj ja vodu zamyslel puvodne taky ale nakonec sem to vyresil tak ze mam vse chlazeno pasivne (za zlomek ceny vodnika) a defakto mam jenom jeden 12cm 800/ot ventilator vzadu pod zdrojem + 14cm ventilator ve zdroji a na grafice nejdu pres 80 a na procaku pres 65°C. Uz to tak funguje skoro rok a no problemo

.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 15:52
od jiricek_k
souhlasím s tebou, že vodník není levná záležitost, ale ty teploty a ticho za to určitě stojí a navíc při použití vodníka se snížila spotřeba karet...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:14
od hnizdo
Youki píše:
Ked uz hovoris o recenziach,ja mam dojem ze prve karty ktore sa dostali redaktorom do ruk na recenzie boli asi horsie kusky,predsa len vyroba mozno este nebola tak uplne vychytana.
O tom jsem pevne presvedcen, dokazuji to propastne rozdily mezi jednotlivymi recenzemi. Spotreba ve furmarku GTX480 kolisa mezi 180 a 280W. To nevypada na bezny produkcni rozptyl.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:22
od Stratos
produkcni rozptal to byt muze. Jak uz tu nekdo psal kdyz vybiral GTX470 mel k dispozici vicero karet a rozptyl v napeti cipu byl propastny. Je videt ze FERMI dou na trh ve vetsim mnzstvi nez by bylo bezne mozne tj nektere cipy nejsou uplne idealni a musi se do nich cpat vyssi napeti a od toho se odviji vyssi spotreba a vyssi teploty. Ale jak uz sem psal vyse, mnoho recenzentu si pockalo na prodejni verze grafik a vysledky dopadli vesmes stejne tj pres 100°C v zatezi a spotreba sestavy kolem 110-160W nad HD5870.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:23
od Fofrer
ne to naopak vypada na bezny rozptyl - pri velmi bidne vyteznosti jsou radi za cokoliv co beha na ref. frekvencich stabilne.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:25
od Stratos
bezny rozptyl to urcite neni viz rozpyl voltaze u ostatnich 40nm cipu co sou na trhu. Proste se snazej zbavit vsech cipu i za cenu vyssiho napeti/teplot/spotreby coz neni vuci zakaznikovi zrovna fer jednani.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:35
od DOC_ZENITH
JJ je to to pravda. Jsou GTX480 co maj ve furmarku fan na 100% a 105 stupňů. A moje 480 má 70% a 92 stupňů. Tak na defaultu, když ssnížim vcore na 0,950 tak jen 60% fan to už je karta méně hlučná než referenční GTX260 co jsem měl kdysi. Ale těch karet jsem si vzal několik a vybral tu nejlepší, některý kusy byly peklo, jak už jsem tu co se Fermi a teplot týče kdysi řekl - všichni maj pravdu, protože pokud někdo dostane třeba GTX470 co má 0,96V a druhej co má 1,08v tak tam může bejt rozdíl ve full load klidně 70W. Kupodivu NV na recenze nerozeslala výběrové kousky, což mě dost překvapuje.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:37
od hnizdo
Ano a proto si na ty teploty 100+ a extremni spotrebu uz nikdo z uzivatelu nestezuje.....
To ze maji dva modely stejne vid v zadnem pripade neznamena ze budou zrat stejne.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:37
od HEAD
Herkis píše:Snažil jsem se poměřit při stejné frekvenci - rozdíl je téměř 30%, ale jiný OS (Vista je pomalejší, než W7) a jiný procesor, pro změnu o 400MHz rychlejší, takže to není nic daleko výkonějšího. V brzké době si sám ještě vyzkouším HD5870, tohle bylo jen tak pro zajímavost.
Edit:
Head: AvP bench DX11 1920x1080 4xAA, vše na max - 40,1 fps.
Stejne nastaveni:
Pro srovnani 2x 5850 def.
49.3Fps
850/4800
57.3fps
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:40
od hnizdo
DOC_ZENITH píše: Kupodivu NV na recenze nerozeslala výběrové kousky, což mě dost překvapuje.
Predstav si ten prusvih, kdyby nvidia odeslala na recenze jen kusy se spotrebou 180W a pak se mezi lidmi zacaly objevovat standardni kousky s 250W....
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:44
od Stratos
no pochybuju ze by GTX480 mela 180W tj stejnou spotrebu co ma HD5870 nebo GTX285

Defakto skoro vsude vyslo najevo ze TPD 250W je silne podhodnoceno. A jak psal DOC_ZENITH nez narazil na GTX480 co se malo hreje musel jich projit celkem dost tj kdo si nemuze karty predem vyskousek na teplotu je pro nej koupe celkem sazka do loterie jestli bude mit kartu urvanou a topici nebo aspon trosku normalni. U konkurence mas jistotu ze kazda karta bude fungovat tak jak dle specifikaci fungovat ma. V tomhle ohledu je GTX480 opravdu mizerna koupe.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:44
od Youki
Prave pozeram a ta moja ide na 0,953 V.Preto mi mozno aj ta spotreba v zatazi nepresiahne 619W.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 16:53
od DOC_ZENITH
na idle je to sakra hodně, takhle, koukni co ti jako defalt dává poslední afterburner to je 3D default a to je důležitý, v 2D jsou všechny karty podtaktovaný a podvoltovaný což je ok. Kdyby to bylo 0,953 v 3D tak je to nejméně co jsem zatim viděl.
Všeobecně u Fermi se rozptyl pohybuje v rozmezí 0,1v a u RV870 v rozmezí 0,02v. Což je celkem rozdíl.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 9. čer 2010, 18:40
od Shit
2 DOC_ZENITH: Youki myslel "ide" jako jede a néé "idle".
