PCTuning fórum

Ache, ak chces tak nahrad ten simulovany vysledok HD 5870 tymto vysledkom, je to HD 5870 ale ma 2GB pamate.

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
PowerColor Radeon HD 5870 2GB Eyefinity6 Edition (850/1200)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9 + 13.5 CAP1


1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 14.1 fps
Okno - 10.4 fps

Ten 1GB naviac trochu pomohol, ale v 3DMark06 bolo skore rovnake ako s tou HD 5870 ktoru som nasimuloval vypnutim jedneho jadra u HD 5970 a pretaktovanim na takty HD 5870. Tak aspon viem ze je to celkom presne a mozem nasimulovat HD 6970 z mojej HD 6990.

//HD 7990 uz je doma, cez vikend otestujem a prihodim vysledky, este predtym ale postnem vysledky z GTX 480 1.5GB a GTX 580 3GB.

To už bude luxusní sbírka výsledků.

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
PNY GTX 480 1.5GB (701/1848)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Driver 331.65

1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 21.3 fps
Okno - 18.1 fps

No neviem, asi som voci hluku viac tolerantny, ale mne sa teda ta GTX 480 hlucna nezda. V Unigine Valley sa teplota vysplhala na 86ºC a pri otvorenej skrinke sa mi to zdalo ok. Tak ako aj kazda ina grafika s podobnym chladenim. Inak pamat grafiky bola pri teste vyuzita naplno.

480 byly hodně kusové, byl rozdíl mezi těmi prvními co šly na recenze a těmi co se pak prodávaly v létě atd. + Samo sebou kusovost i mezi jednotlivými GPU. GTX480 nemá jednu unifikovanou voltáž, podle asic jí maj každé kusy nastavenou jinak, atd. Jak dobré GPU máš se spíš pozná podle OC. Pokud při 1,1v dáš aspoň 850Mhz je to fajn.

a kolik pri 1,1V zere? 400W?

To je proti té HD5870 docela drsný rozdíl Na tom by se s mírně ubranýma detailama (AA off) dal i možná hrát.

díky za výsledky. Tahle legenda tam bude 100%.

Tu HD 5870 este pretestujem, cez vikend robim reinstalaciu Windows tak uvidim. Inak na tejto GTX 480 ukazuje Afterburner napatie 1.063V.
S vypnutym AA som mal okolo 30 fps v misii Safeties Off, ak by som dal prec aj motion blur bolo by to lepsie, ale aj tak sa mi to zdalo plynule, Crysis fakt nepotrebuje vela fps aby vyzeral plynule.

maltra jen potvrdil, že GTX480 má úplně identický FPS jak já s OClou GTX470 a hrát se to na plný detaily moc nedá, sice crysis na plynulost tak moc fps nepotřebuje, ale 30 je zatraceně málo...já musel hrát SMAA 2Tx + vše na very high jen stíny a stínování (nejnáročnější a téměř nejdůležitější položky) jsem dal na High, čili s GTX480 neOClou je to úplně stejný, v grafu sice bude vypadat hezky jako GrillForce legenda, FPS má ale stejný jak GTX470@800mhz. Pak tam občas je i 40fps, ale furt je to 30-40 při nejlepšim jako moc sem si tu hru neužil na ty FPS...fakt ne.

Alfajk píše:a kolik pri 1,1V zere? 400W?

EE, +- 250W je deafult. 1,1v je malej overvolt. Je to ten safe nad kterej nedoporučuji u GF100/110 jít (ala vyšší voltáž tahá spíš spotřebu než frekvence). Takže to bude papat po takovym Oc tak 320? No, furt citelně méně jak oclá R9 290X.

290X 1100/5200 - 400W+ a smrad jak hovado, ať mi nikdo a ani krteq netvrdí že je to normální, nad tou napájecí kaskádou se vlní vzduch jak je to žhavý. Výsledky zatim postovat nebudu, to by mě AMD fans sežrali za živa.

nahodou infra teplomer nemas? teplota by me docela zajimala,to tam nejsou zadny pasivy ze na ne primo vidis?

Druhá strana PCB za kaskádou má 118°C, měřený infrákem samozřejmě, v Crysis 3 po cca púl hodince.

Tak to samotny mosfety budou mit tak 130°C... Jaka bude zivotnost karty - pul roku? Tohle soudruzi z AMD fakt nezvladli. Pretocena HD 2900XT zerouci >300W je proti tomuhle orezavatko.

RAD-x píše:290X 1100/5200 - 400W+ a smrad jak hovado, ať mi nikdo a ani krteq netvrdí že je to normální, nad tou napájecí kaskádou se vlní vzduch jak je to žhavý. Výsledky zatim postovat nebudu, to by mě AMD fans sežrali za živa.

pokud nedáš výsledky z přehrady aokna tak pak nechápu proč to píšeš sem. Kdo se tu v tom pak má vyznat. Zrovna nemam při ruce tu svojí tabulku, tak abych pak nezapomněl na ty výsledky - přidat je tam.

OK, dostestoval jsem, takže přidávám výsledek. ( opět 1920x1080 vše max af 16x MSAA4x , normal quality AF )

R9 290 @ 1160/5600
Cat 13.11 beta8

http://i.imgur.com/j5JR8iG.png

44 hmm.... čekal jsem víc. Uvnitř v přehradě je fps tuna, pak člověk vyjde ven, je na chvilinku škub (nahrávaj se textury) a když je venku tak už to zdaleka tak krásně plynulé neni.

Mam jen fraps screen. MSI afterburner Hawaii zatim nepodpruje, jediná utilita co jí dovede ok taktovat ( i se změnama voltáže ) je Asus GPU tweaker, a ten zas nemá žádné OSD.

Trochu slabota ne? máš to patchnutý na verzi vyšší než 1.1? A jelo to opravdu na té frekvenci. Vždyť je to jak výsledek GTX780 bez OC.

Nemam patchnutý nic, ale vzheldem k tomu co jsem předtim naměřil s Titanem na naprosto stejné sestavě i nastaveních tak co k tomu říci... ve hře to asi neni. Ale interiéry byly fast, takže průměry by byly asi hezké heh..

Jo jasně, ale patchnutá verze může Radeonům pomoct...chtělo by to aspoň zkusit to prostě patchnout jestli to s tim něco neudělá, vždyť sme tu byli svědky toho, že někomu šly ty HD7950 / 7970 až podezřele pomalu a zároveň Krteq maltra atd se svejma HD7900 měli znatelně lepší výsledky, pak se vlastně nepřímo přišlo na to, že ti s nízkejma výsledkama měli warez verze / bez patchů...nevim teda co RAD-x, to je trošku jinej problém, ale fakt bych to nepodceňoval, než začnem tu kartu za ten Crysis 3 hnojit ať je to vyzkoušený na poslednim patchi.

OK, tak to bude muset zkusit někdo jinej, já tu hru co se dá dohrát za 4 hodiny a na hdd ji držim jen jako tester stability OC... pro jeden test kupovat nebudu.

Edit: Když na tim ale přemejšlim, tu hru jsem hrál na 7950 OC na této sestavě rovněž a nepřipadalo mi že by běžela špatně, hmm...

Na oclé tahiti běžela bez AA cca stejně jak na oclé 290tce s MSAA 4x.

sam_217 píše:Jo jasně, ale patchnutá verze může Radeonům pomoct...chtělo by to aspoň zkusit to prostě patchnout jestli to s tim něco neudělá, vždyť sme tu byli svědky toho, že někomu šly ty HD7950 / 7970 až podezřele pomalu a zároveň Krteq maltra atd se svejma HD7900 měli znatelně lepší výsledky, pak se vlastně nepřímo přišlo na to, že ti s nízkejma výsledkama měli warez verze / bez patchů...nevim teda co RAD-x, to je trošku jinej problém, ale fakt bych to nepodceňoval, než začnem tu kartu za ten Crysis 3 hnojit ať je to vyzkoušený na poslednim patchi.

U mě je to cca stejný, 780ka jí tam zbuší, i v okně... a ještě když ocnu tak je to spíš debakl než velkej rozdíl. Já už tu kartu zabalil a zejtra ji du vrátit, za ty peníze, podle těch recek, jsem si představoval trochu něco jinýho... rozdíl ve kvalitě obrazu je patrnej, dál se s tim odmítám zabejvat, mám pár screenú kdyby to někoho zajímalo ale jak jsem už napsal, je to ztráta času.