PCTuning fórum

havli: moje doměnka je, že narozdíl od nV si na AMD nic nemusíš modovat aby jsi dosáhl stabilní frekvence, měl by k tomu stačit:

1, chladič který kartu uchladí za všech okolností pod 95°C(to problém není)
2, posunout PT aby nikdy nezasahoval( taky není problém)


pak bys asi nikdy neměl být svědkem změny frekvence nebo ne? U nV musíš na tohle modovat. U GTX760 jsi ale v těžkém mainstreamu, je potřeba zůstat ve stejném segmentu.

Ja jsem jen koupil kartu s posunutymi limity (od vyroby) a dostacujicim chladicem (rovnez od vyroby). Nic vic.

Tak si počkej na nereferenční karty s lepšími chladiči a taky nemusíš nic řešit

del42sa píše:\\Lucas: neklesej, a klidně si blábol dál ty svoje nesmysly jediný na čem se my dva shodnem je to, že referenční chladič není dobrej.

OK neklesnu neboj Nicméně když karta kvůli teplotě snižuje frekvence je OK, dobře Pak ale nechápu proč je zprvu frekvence konstantní a pak je snížena kvůli přehřívání a limitu 94°C.

Jinak o tom, že referenční chladič stojí za prd píšu celou dobu, je dobře, že ti to konečně docvaklo

Já jsem spíš zvědavej kdy to konečně docvakne i tobě

havli píše:Neuchladitelna? To si nejak nevybavuju...

Něco tenkrát od no-Xe, ale dá se to dohledat i jinde:

korunu tomu nasadí Igor Staněk, který začne objíždět redakce s tím, že měření provádějí ve špatných casech a že je třeba používat minimálně pětadvacetikilový Cosmos S za 5 litrů, aby byly výsledky věrohodné... což je naprosto úžasné, když se ještě před měsícem nVidia chlubila tím, jak jsou jejich karty o 1,5 centimetru kratší než Radeony a vejdou se tudíž to menších a levnějších skříní

@Mr Lucas, del42sa: klídek, že to chlazení je šunt se snad shodneme všichni, nebo ne?

Ale tam slo jen o hlucnost, vykon to neovlivnilo - GTX480 nemela implementovane zadne rizeni spotreby.

Krteq píše:Tak si počkej na nereferenční karty s lepšími chladiči a taky nemusíš nic řešit

To se jeste uvidi, kdy ty neref verze budou (a taky za kolik). Krom toho ja to jiste resit nebudu, protoze pro moje pozadavky jsou vsechny AMD grafiky nevyhovujici. Dokud bude AMD ignorovat uzivatele vicemonitorovych PC, ja budu ignorovat AMD.

kolik budou stát neref verze je asi šumák, Gelid icy vision rev. 2 je od osmi kil ........a k teplotě bych měl jednu technickou, pokud AMD které čip navrhlo určí jako ideální provozní teplotu 95°C, pak tomu asi lze věřit i v návaznosti na to že Accelero extreme či právě Gelid icy vision jsou velmi daleko tomuto limitu tudíž to byl z nějakého důvodu záměr AMD určit 95°C jako provozní teplotu(přijde mě to jako výstižnější než nazvat jí limitní)

del42sa píše:Já jsem spíš zvědavej kdy to konečně docvakne i tobě

Takže jsi to pochopil, že celou dobu mluvím o špatnym referenčnim chladiči, ju? Sláva bohu.

ArgCZ píše:kolik budou stát neref verze je asi šumák, Gelid icy vision rev. 2 je od osmi kil ........a k teplotě bych měl jednu technickou, pokud AMD které čip navrhlo určí jako ideální provozní teplotu 95°C, pak tomu asi lze věřit i v návaznosti na to že Accelero extreme či právě Gelid icy vision jsou velmi daleko tomuto limitu tudíž to byl z nějakého důvodu záměr AMD určit 95°C jako provozní teplotu(přijde mě to jako výstižnější než nazvat jí limitní)

Tak tak, ještě že existují alternativní chladiče. Jinak jsem zvědav, co na to součástky na kartě po dvou letech při teplotách s referákem.

"Provozni" teplotu 95° stanovili z jednoduchyho duvodu - aby vyrazili s referencniho chladice co nejvetsi vykon. Na zivotnost to jiste pozitivni vliv mit nebude - karta bude mit vetsi tendenci chcipnout na studenak pod GPU.

no to už zabředáme do fyziky ale časté kolísání teplot je pro tohle určitě horší než stálá vysoká teplota

Mr Lucas píše:Takže jsi to pochopil, že celou dobu mluvím o špatnym referenčnim chladiči, ju? Sláva bohu

Jenže ty nechápeš jeden prostý fakt, že ani s lepší chladičem nebude frekvence dosahovat tabulkových hodnot trvale. Toho lze dosáhnou jedině manuálním nastavením v catalystech a posunutím power limitu. ale kličkuješ pěkně, to se musí nechat

tak nevim co delaj cesky prodejci ale za kopcekama je maj skladem a to HIS, AsuS, Sapphire, Powercolor a s cenou do 10K, takze ty ceny co ma alza, czc a dalsi, jsou totalni ulet...

Shakall605 píše:

webwalker píše:@Shakall605: Připadá ti podle toho grafu, že karta jede neustále na 700Mhz?

To byla nadsázka a ironie. Neřeš...

Alza už má taky zalistováno: http://www.alza.cz/graficke-karty-amd-r ... 854703.htm

Edit: Jinak cena 290X celkem stoupla, aby se mohla 290 zařadit.

del42sa píše:Jenže ty nechápeš jeden prostý fakt, že ani s lepší chladičem nebude frekvence dosahovat tabulkových hodnot trvale. Toho lze dosáhnou jedině manuálním nastavením v catalystech a posunutím power limitu. ale kličkuješ pěkně, to se musí nechat

OK, jenže o power limitu nemluvím. Já celou dobu mluvím o tom, že když karta dosáhne s referákem 94°C, tak se podtaktuje. To ani s Arctic's Accelero Xtreme III neudrží R290X na těch cca 947MHz?

lucas : -)))) s arcticem to pobezi na max frekvenci, kterou to ma ve specifickaci jako maximalni, protoze arctic to uchladi treba na placnu 70 stupnu, s ac to skoro nikdy asi mit 95 stupnu nebude...
dyt si precti tu recenz na cb...


http://www.computerbase.de/artikel/graf ... m-test/10/

Mr Lucas píše:

del42sa píše:Jenže ty nechápeš jeden prostý fakt, že ani s lepší chladičem nebude frekvence dosahovat tabulkových hodnot trvale. Toho lze dosáhnou jedině manuálním nastavením v catalystech a posunutím power limitu. ale kličkuješ pěkně, to se musí nechat

OK, jenže o power limitu nemluvím. Já celou dobu mluvím o tom, že když karta dosáhne s referákem 94°C, tak se podtaktuje. To ani s Arctic's Accelero Xtreme III neudrží R290X na těch cca 947MHz?

Měl by sis o tom něco přečíst.
Aby karta dávala vyšší Mhz, nebo jej udržela. Potřebuješ kontrolovat power limit a temperature.

mr. Lucas: znova opakuji, to co je v tabulce je maximální frekvence "boostu" ! Karta se na ni dostane jen pokud to podmínky dovolí. Prostě to není běžná "operační" frekvence karty. Ta je vždy nižší než to co je v tabulce uvedeno jako fr. up to X MHz. Trvalou frekvenci dosáhneš pouze manuálním OC. S lepším chladičem pak dosáhneš o něco vyšší vyšší základ té "operační" frekvence ( a samozřejmě vyšší manuální OC )

ani operační frekvence není pevně daná, je také variabilní a mění se podle podmínek.



\\Shakall605: přečíst by sis to měl spíše ty

Ok, takže je to tím pádem ještě horší, než jsem myslel

del42sa: Spíše si nepochopil co jsem tím chtěl říct. Ale tj. už jedno, nebudu dělat OT.

Jednoduše řečeno, pokud dosadí se na 290(x) lepší chladič, takty se budou držet max. boostu a nebudou tak klesat jako např. na 290x, kdy se průměrně takt pohyboval kolem 850Mhz.

del42sa: to "poráží titána" s tim buď velmi opatrnej... ten muj Sapphire by to asi schopnej nebyl, ne na vzduchu, tam teda porazí GTX780 na vzduchu, problém nastává když chceš ocnout 290X a když pak ocneš GTX780, momentálně musim říct, že pokud ta karta nepujde pod vodou pořádně přetočit, tak má cenu pouze pro BFU kteří ji jednoduše strčí do slotu a zapnou PC, tam bude lepší...ale pro člověka kterej ví co s tim...Pokud by to byla pravda s těma chladičema, že by karta dala řekněme stabilně 1100Mhz, což je momentálně moje uplný maximum a větrák na 100% tak potom bude zase o kousíček lepší než GTX780, jenže! Ceny se hnuli a už to neni tak výhodná koupě, 13000Kč za referenční chladič vs 11200Kč za GB s nereferenčním chladičem.... na to jaká to byla cenová pecka při ohlášení, teď teda nic moc.