Ryzen 5 1600X / 1600 / 1500X / 1400

[ArgCZ]

Ak sa podari AMD vyladit proces a Zen+ bude moct dosiahnut 4.3-4.5 GHZ, strati Intel vyhodu aj v i7 segmente.

máme vůbec tucha co nás čeká? po nynějším ZENu je to ZEN+ 14nm 1H/2018? Nebo je to nějak jinak?

[del42sa]

Tak nejak by to melo byt , zmena ma byt hlavne v tom vyrobnim procesu....
Zen2 potom na 7nm.

[Jan Olšan]

Nepočítal bych s tím, že bude arch. jádra nějak změněná, takže zatím čekejte jen normál Zen + nějakej mírnej respin. Pinnacle Ridge a jejich "14nm+" by klidně mohlo být jenom něco jako Richland nebo Polaris 20/21. I si myslím, že je to zdaleka nejpravděpodobnější varianta, cokoliv navíc je bonus.

Je teda otázk, jeslti se jim může povést nabouchat frekvence o 300 MHz výš jako u Richlandu. Dost o tom pochybuju - možná u těch nízko taktovaných non-X modelů, ale jestli se jim nepovede nějakej zázrak, tak tyhle čipy 4,3-4,4 XFR boost fakt nedají.

Možná by se jim mohlo podařit něco jako že R7 2800X by měl základ 3,8 GHz a turbo stále 4,0 GHz (4,1 XFR nebo 4,2 XFR if lucky).

[Mr_Trollfan]

na zen+ bolo udavane co som kedysi cital +20% ipc increase a mal by to byt plnohodnotny 8c nie 4+4.

[Jan Olšan]

Tak to si někdo pustě vycucal z prstu, žádný info se k té druhé 14nm generaci zatím neobjevilo. A rozhodně ne nic o IPC ani o struktuře CCX.

Ale máme roadmapu, kde je napsáno, že jádra jsou "Zen", takže to plusko může být maximálně ve výrobní technologii, nebo hodně nepravděpodobně v uncore.

[Mr_Trollfan]

Tak to si si asi ty vycucal z prstu ze nic take sa neobjavilo.

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... n-Zen-.jpg

//

Pisete tu obaja hovna. Tu to mas zo 16.5.2017. Zen + nieje oznacenie jednej architektury ale vseobecne oznacenie viacerych ktore budu nasledovat, zalozenych na zene.

AMD’s CEO Lisa Su confirmed last year that the company is working on several generations of CPUs to succeed Zen which are set to come out over a 3 to 5 year period. These future CPU microarchitectures were referred to by the CEO as “Zen+”.

Zen+, vidis tam sipku hore takze vidis co maju za ciel pri zen+ architekturach.
http://www.overclock.net/t/1625906/the-zen-thread/30

Btw j je to len spekulacia, nevieme detaily ale je jasne vidiet kam pri Zen+ chcu smerovat takze to vobec nieje nepravdepodobne. Hlavne aj z Polaris vieme ako AMD chape IPC

Btw sme tu ot takze koncim.

[Sheppix]

To je tu ještě někdo, kdo se ohání žumpou wccftech?

[del42sa]

Ten graf je stary ve smyslu oznaceni nasledujici generace, tehdy se jeste nevedelo jak se budou jmenovat nasledovnici Zenu , takze : Zen+ z toho grafu = Zen 2. Mezi Zenem 1 a Zenem 2 je Pinnacle Ridge, coz je Zen+, nabizeny na nejakem vylepsene verzi 14nm vyrobniho procesu. Vsechno ohledne uprav CCX a hodnot IPC jsou jen spekulace Wccftechu.....

[Sobo]

Slajd z polovinu roku 2015... Jo, ten je dneska hodne relevantni. V te dobe ani samo AMD neznalo performance Zenu, jelikoz se tam pise 40%, kdyz to nakonec bylo 52%.

Velice pochybuju, ze by AMD upustilo od CCX designu a zacalo najednou mastit monoliticke procesory. Sami v prezentaci rekli, ze to mohli udelat, ale stackovani CCX bloku jim prislo jako lepsi volba z duvodu jednodussi skalovatelnosti. A opravdu to tak delaji - nejlevnejsi quadcore Ryzen 3 a nejdrazsi 32 core Epyc je v podstate jedno a to same, lisi se to jenom pouzdrem a poctem tech CCX bloku, ale ten zakladni stavebni prvek je porad stejny. Kdyz AMD rikalo, ze Zen je navrzeny tak, aby skaloval od mobilnich cipu az po velke servery, tak se nedelali srandu. Primarnim duvodem je cena - stackovat k sobe vice CCX bloku a propojovat to infinity fabricem je mnohem levnejsi, nez designovat a vyrabet obrovsky monolit s gigantickou cache. A penize AMD nutne potrebuje, takze tahle strategie se jim naramne hodi a Intel uz je z jejich mnohojadrovych (avsak stale levnych) procesoru docela na prasky.

Takze by me opravdu prekvapilo, kdyby od teto strategie AMD upustilo a najednou slo cestou Intelu.

[havli]

Coz o to, mohli by udelat jeden CCX = 6/8 jader a jelo by se stejne jako ted. Jeste poladit takty + mirne vyssi IPC a do desktopu super CPU, da se rict bez nutnosti delat kompromisy jako v soucasnosti treba R7 vs 7700k.

[Jan Olšan]

Je to tak, aktuálnější roadmapa z května 2017 potvrdila oficiálně, že Zen 2 až na 7 nm:


viz tohle co jsem o tom psal https://www.cnews.cz/amd-odhalilo-plany ... -3-je-7nm/ ...

Ten Zen má mít verzi 14nm (dnešní Ryzeny) a 14nm+ (Raven Ridge prý, možná i Pinnacle Ridge), ale i z tohohle by vyplývalo, že to bude update procesu (nebo refresh s vyššími takty), ne update jádra na "Zen+". Furt jenom Zen.



Ale jak to sleduju prakticky nonstop, tak fakt nic konkrétního o tom, co by Zen2 mohl přinést, zatímnikde neuniklo. Spekulovat is na fórech samozřejmě lidi můžou, ale když je to jenom jejich tipování, tak to nemá žádnou hodnotu, žejo.

[Mr_Trollfan]

Hlavne nieje ipc ako ipc. Amd to berie ako instructions per cycle, nie clock.

[del42sa]

Hlavne nieje ipc ako ipc. Amd to berie ako instructions per cycle, nie clock.

Trosku to rozved

[Blue Storm]

A není to náhodou obecně "clock cycle", tudíž to samé?

[Mr_Trollfan]

instrukcie na 1 cyklus/takt 1mhz? prakticky to to iste nebude instrukcie na cyklus dvihnes taktom a na mhz tazko ak sa mylim tak ma oprav

[CageJ]

cycle = clock

[Mr_Trollfan]

Mne to v preklade to iste teda nepride 1 cyklu sa hovori clock cycle tak to to iste byt nemoze.

[del42sa]

Tak to si si asi ty vycucal z prstu ze nic take sa neobjavilo.

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... n-Zen-.jpg

//

Pisete tu obaja hovna. Tu to mas zo 16.5.2017. Zen + nieje oznacenie jednej architektury ale vseobecne oznacenie viacerych ktore budu nasledovat, zalozenych na zene.

AMD’s CEO Lisa Su confirmed last year that the company is working on several generations of CPUs to succeed Zen which are set to come out over a 3 to 5 year period. These future CPU microarchitectures were referred to by the CEO as “Zen+”.

Zen+, vidis tam sipku hore takze vidis co maju za ciel pri zen+ architekturach.
http://www.overclock.net/t/1625906/the-zen-thread/30

Btw j je to len spekulacia, nevieme detaily ale je jasne vidiet kam pri Zen+ chcu smerovat takze to vobec nieje nepravdepodobne. Hlavne aj z Polaris vieme ako AMD chape IPC

Btw sme tu ot takze koncim.

My tady piseme hovna a ty si ani neumis poradne precist link na ktery sam davas odkaz . Lol

Su referred to the next-generation products as "Zen 2" and "Zen 3." The company previously announced that it would provide a Zen+ variant as the successor to the original Zen core, but hasn't specified what lithography it will use for the "+" products. It's possible that Zen+ will be a tock-equivalent, while Zen 2 and 3 represent future shrinks. Meanwhile, Intel soldiers on with its commitment to its 10nm platform, so we may see its 10nm process slug it out with 7nm AMD products in the future.

ZEN = Ryzen 14nm
ZEN+ = Pinnacle Ridge/Raven Ridge 14nm+
ZEN2 = 7nm
ZEN3 = 7nm+

[maltra]

Test Ryzen 5 1600 @ 4GHz proti i7-7700K @ 4.9GHz na RX 64 a GTX 1080 - https://www.techspot.com/review/1490-ry ... orce-1080/

//mod: dal som to do dvoch vlakien. Dovod je ten ze ti co sleduju RX 64 vlakno nemusia nevyhnutne sledovat aj Ryzen 5 vlakno a naopak, snad to v tomto pripade nevadi.

[durod]

Tak pochlubte se, kdo má 8 jadrového ryzen 5 1600/x?

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-c ... tted-wild/