Stránka 24 z 42

Napsal: čtv 16. bře 2006, 14:57
od Dex_Holland
MAN píše:No teda zadna slava, pri 36 hrat uz je skoro neprijemne, cekal jsem od te karty vic, jaky mas casovani pameti? FEAR je sice narocny jak prase, ale takovy budou za chvili vsechny hry
fear se mě libil,ale myslim si že to je fakt hodně nedoladěná hra,neoptimalyzovaný engine.....doufam,že novější hry na tom tak nebudou.....ale to je jen tak mimo téma asi...

1600 pro cf

Napsal: čtv 16. bře 2006, 20:57
od ghf
Hrozně by mě zajímal výkov 2x 1600 pro (xt) v crossfire. Bohužel za boha nemůžu nikde najít ani zmínku o testech. Uvítám každou informaci.

Napsal: čtv 16. bře 2006, 21:05
od poolshark
tak si kup novy cislo Computeru (5/06), tam testovali 2x x1600xt v crossfire, peknej clanek

Napsal: čtv 16. bře 2006, 21:25
od godlike
Jeste jen pro zajimavost muzu uvest herni benchmark ve FEARu s 1600XT(640/1600)+X2 3800+ 2GB RAM
1024x768 max.details no AA+noFSAA+noSoftshadows
Minimum 34
Prumer 61
Maximum 129

ghf

Napsal: čtv 16. bře 2006, 21:51
od ghf
poolshark píše:tak si kup novy cislo Computeru (5/06), tam testovali 2x x1600xt v crossfire, peknej clanek
jdu si ho koupit. :)
Jaký si z toho měl dojem? že se to vyplatí, nebo že je to nesmysl?

Vhodný chladič pro Sapphire X1600 Pro AGP

Napsal: pát 17. bře 2006, 20:59
od zvavrik
Poradíte jaký chladič určitě pasuje na Sapphire X1600 Pro AGP? Chci něco tiššího a výkonějšího. Díky.

Z.

Sapphire ATI Radeon X1600Pro - 128MB DDR PCI-E

Napsal: pát 17. bře 2006, 23:21
od Obelix0903
Takže, dnes som túto kartu kúpil. V BGS Distribution mi tvrdili, mailom aj telefonicky, že má 500 MHz jadro a 400 MHz pamäte. Takže jadro sedí, ale pamäte idú na 500 MHz. Oproti 256MB verzii s DDR2 Je rýchlejšia vo všetkých benchmarkoch, okrem 3Dmark 2006. Tam chýba pamäť na textúry.

Testy sú robené v rozlíšení 1024x768x32bit default, na procesore A64 3700+ SanDiego, 2x512 MB DDR Corsair ValueSelect na 2-3-3-8.

3D Mark 2001 SE - X1600Pro 128MB: 20332 3DMarks
3D Mark 2001 SE - X1600Pro 256MB: 19098 3DMarks

3D Mark 2003.340 - X1600Pro 128MB: 7834 3DMarks
3D Mark 2003.340 - X1600Pro 256MB: 7039 3DMarks

3D Mark 2005.120 - X1600Pro 128MB: 4314 3DMarks
3D Mark 2005.120 - X1600Pro 256MB: 3790 3DMarks

3D Mark 2006.102 - X1600Pro 128MB: 1868 3DMarks
3D Mark 2006.102 - X1600Pro 256MB: 2088 3DMarks

Cinebench 2003 - X1600Pro 128MB
Render: 297 CB-CPU
C4D: 358 CB-GFX
OpenGL SW-L: 1276 CB-GFX
OpenGL HW-L: 3140 CB-GFX


A tu sú výsledky po miernom pretaktovaní, kde procesor ide na 2400 MHz - 10*240, pamäte nastavené v BIOS na 333 MHz, takže vo výsledku idú presne na 200 MHz. Na grafike som pretaktoval len jadro na 600 MHz pomocou programu RivaTuner.

3D Mark 2001 SE - X1600Pro 128MB: 22278 3DMarks

3D Mark 2003.340 - X1600Pro 128MB: 8729 3DMarks

3D Mark 2005.120 - X1600Pro 128MB: 4798 3DMarks

3D Mark 2006.102 - X1600Pro 128MB: 2044 3DMarks


AquaMark 3.0 - X1600Pro 128MB
Score: 57199
GFX: 7686
CPU: 11181

Napsal: ned 19. bře 2006, 14:32
od no-X
Mohl bych požádat všechny majitele X1600, kteří taktovali a koukali na jádro, jestli by mohli uvést:

1) model karty (např. Sapphire X1600PRO 128MB DDR3)
2) revizi jádra (např. A13FG, A24FG atp.)
3) defaultní napětí na jádře (pokud jste zjišťovali)
4) maximální stabilní frekvenci jádra, které jste dosáhli

bod 2+4 jsou pro mě nejdůležitější

(nebudu si nic namlouvat, radši se předem smířím s tím, že se nedočkám žádný odpovědi :sad: )

Napsal: úte 21. bře 2006, 19:39
od presscott
no-X píše:Mohl bych požádat všechny majitele X1600, kteří taktovali a koukali na jádro, jestli by mohli uvést:

1) model karty (např. Sapphire X1600PRO 128MB DDR3)
2) revizi jádra (např. A13FG, A24FG atp.)
3) defaultní napětí na jádře (pokud jste zjišťovali)
4) maximální stabilní frekvenci jádra, které jste dosáhli

bod 2+4 jsou pro mě nejdůležitější
1) x1600PRO sapphire 256MB DDR2 AGP
Je nutne pro zjisteni revize jadra sundavat chladic nebo to je i v ATI toolu???
2)ATI tool mi totiz ukazuje ID device: 71C2 (nevim jestli je to ono)
4) max. stabilni freqvence jadra je 590MHz s originalnim chlazenim. (Nebyt tak skarede opracovany chladic, tak da snad i více)

Napsal: úte 21. bře 2006, 22:27
od no-X
Revizi jádra lze zjistit pouze přečtením popisku na jádře :-) Třeba tohle je revize A13 (A13FG, nakonci druhého řádku). První číslo znamená silicon revision a druhé je číslo respinu. Nejstarší jsem viděl A12, nejnovější A24.

Napsal: stř 22. bře 2006, 22:52
od kooi
no-X píše: ...
1) model karty (např. Sapphire X1600PRO 128MB DDR3)
2) revizi jádra (např. A13FG, A24FG atp.)
3) defaultní napětí na jádře (pokud jste zjišťovali)
4) maximální stabilní frekvenci jádra, které jste dosáhli
...
1) Sapphire X1600PRO AGP 256MB DDR2
2) sa mi teraz fakt nechce rozoberat PC, chladic vga ...mozno nabuduce
3) da sa to zistit aj nejakym SW?
4) max stabilna f. jadra bola 621 MHz

3dmar2003 dflt = 7213 b. , 3dmark2005 dflt = 4262 (catalyst 6.3, OC jadra z 500 Mhz na 600, pamate na 405 Mhz)

..a este diky no-x za vyborny FAQ: Radeony X1300-X1900

Re: ghf

Napsal: čtv 23. bře 2006, 21:27
od poolshark
ghf píše:
poolshark píše:tak si kup novy cislo Computeru (5/06), tam testovali 2x x1600xt v crossfire, peknej clanek
jdu si ho koupit. :)
Jaký si z toho měl dojem? že se to vyplatí, nebo že je to nesmysl?
IMHO je v tom jenom marketing, nic jinyho... az nebude vykon karty stacit, je treba koupit novejsi a ne druhou stejne technologicky zastaralou....
a pokud si chces koupit 2 karty uz od zacatku, radsi investuj do jedne poradne :wink:

Napsal: pát 24. bře 2006, 09:03
od AXB
Takové menší srovnání výkonu R9500@Pro na 392/317 a X1600 Pro 256MB na def. frekvencích. (R9500 = 100%)

Aquamark3: 109.0%
3dmark01 SE: 110.69%
3dmark03 v360: 158.69%
3dmark05 v120: 178.92%
3dmark06 v102: 250.57%

Na staré hry se X1600 fakt moc nechytá.

Napsal: pát 24. bře 2006, 19:52
od Dano007
AXB píše:Takové menší srovnání výkonu R9500@Pro na 392/317 a X1600 Pro 256MB na def. frekvencích. (R9500 = 100%)

Aquamark3: 109.0%
3dmark01 SE: 110.69%
3dmark03 v360: 158.69%
3dmark05 v120: 178.92%
3dmark06 v102: 250.57%

Na staré hry se X1600 fakt moc nechytá.
no tak tomu moc neverim....kamos ma 9550(a ostatne komponenty ma celkom v poho) a v 3Dmarku03 dosiahol 2300 bodou a ja na XT 9749 (default 8600) a to neje zdaleka ani ani 200% ...presne to je 423%

...a chcem sa este spitat ake bezpecne frekvencie ste dosiahli na ATI 1600XT???

Napsal: pát 24. bře 2006, 20:45
od EfineSS
Jenze on pise o Radeonu 9500 a ne o R9550... Tyto dve karty jsou uplne neco jineho..

Napsal: pát 24. bře 2006, 20:52
od no-X
Krom toho ten R9500PRO je přetaktovaný na frekvenční úroveň R9800PRO. A vzhledem k tomu, že žádný z testů nepoužívá MSAA, aby se mohlo projevit SV2.1 (=rozdíl R300xR350), tak je rozdíl mezi tímto přetočeným R9500PRO a plnohodnotnou R9800PRO vlastně jen v propustnosti paměťové sběrnice (což se opět nemusí tolik projevit, protože bandwidth je peak-limit až při MSAA, které nebylo testované).

Takže mi tyhle výsledky s přilédnutím k podmínkám testu připadají odpovídající.

Napsal: pát 24. bře 2006, 21:50
od martin850
rozmyslam nad:
ASUS EAX1600XT Silent 256MB TVD PCX
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=35032

MSI -- ATI RX1600XT-T2D256EZ
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=35840

ASUS ATI Extreme AX850PRO 256MB VTD PCX (ale ta ej uz podstatne drahsia)
http://www.agem.sk/defaultweb.php?flag= ... 0039201041

tak mi prosim poradte ze ci cenovy narast na x850 stoji za narast vykonu, a kolko ma tato karta v 3Dmarkoch (05 a 06) a je nejaky vykonovy alebo pretaktovaci rozdiel medzi timi 2ma x1600vkami? no a tie pasivne x1600vky by som potom chladil vetrakom, tak si myslim ze to bude slusne chladenie ked na ten velky radiator pridam 8cm alebo mozno aj 12cm vetrak.

Zvuky ?

Napsal: pát 24. bře 2006, 23:01
od Erdo
Chcel by som sa spytat na podivne zvuky z Graf. karty Sapphire Rad. X1600 Pro AGP. Je ich pocut z oblasti karty, ked sa nieco deje na minitore, ked otvaram okna, alebo skrolujem, vlastne vzdy ked sa nieco hybe na obraze, v hrach to nie je moc pocut, asi to je prehlucene ventilatorom, su to take cvrlikave zvuky. ? je to normalne, alebo to mam reklamovat.

Inac karta ako lusk, parada, upgradoval som z Rad 9000 Pro AIW ( to pre tu TV som tak dlho cakal ) a je to uplna parada, Far Cry 1024x768 na very high, bezi ako maslo, 3D mark 2006 2001b, som naozaj spokojny, len by som naozaj chcel vediet ci je to OK, tie zvuky, 9000 mi to nerobila.

Dik za odpoved !

Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 512MB DDR2

Napsal: sob 25. bře 2006, 07:46
od zvavrik
Zdravím!

Pořídil jsem Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 512MB DDR2 jako náhradu za Radeon 9700 PRO 128MB. Základní frekvence jsou 500 / 405 MHz. Se standardním chlazením po 6 minutách běhu "Scan for Artifacts" ATITool 0.25 beta 14 se jádro zahřálo na 96°C! Po přetaktování na 550 / 405 MHz teplota jádra přesahovala 100°C. Rozhodnutí bylo jasné, tovární chladič musí být nahrazen něčím lepším.

Pro GPU jsem pořídil Zalman VF700-Cu, pro RAM Thermaltake BGA 2 Memory Heatsink-Cu (P/N: CL-C0025). Pastu jsem použil Arctic Cooling MX-1.

Nyní teplota jádra nepřesahuje 52°C při standardní frekvenci. Po OC se nedostane nad 58°C. Dosažené sabilní frekvence jsou 600 / 436 MHz. GPU jde lehce výš, ale těch pár MHz už za to nestojí. Paměti na VGA jsou Hynix.

R9700 PRO 128MB
3dmark05 v120: 2482

X1600 PRO 500 / 405
3dmark05 v120: 3989

X1600 PRO 600 / 436
3dmark05 v120: 4381

Sestava: Athlon XP 3200+, Abit NF7-S, 1GB RAM 2-2-2-5, atd...
Ovladače: Catalyst 6.3

Z.

Napsal: sob 25. bře 2006, 15:22
od AXB
Dano007 píše:no tak tomu moc neverim....kamos ma 9550(a ostatne komponenty ma celkom v poho) a v 3Dmarku03 dosiahol 2300 bodou a ja na XT 9749 (default 8600) a to neje zdaleka ani ani 200% ...presne to je 423%
V 3dm03 ten přetaktovaný 9500@Pro udělal 4580, X1600 Pro na def. 7268 (P4 NW 3.63GHz, 1GB RAM).

Předběžně jsem zkoušel tu X1600 Pro přetaktovat a s původním chladičem snad nepůjde ani na 550/405.