PCTuning fórum

https://videocardz.com/newz/24-years-af ... o-a-laptop

24 years after launch modder puts 3Dfx Voodoo4 GPU into a laptop

Akurat na to pozeram na FB, slusne to zbastlil.

Akorát škoda že do takovýdleho laptopu. Provozovat voodoočko na platformě kde nefungujou win98 je tak trochu bezpředmětné.

Tam šlo spíš o to dokázat, že taková karta vůbec lze vyrobit. Jinak v notebookách nemám moc přehled, ale tohle by měla snad být celkem standardní MXM karta, akorát nemá video BIOS. Čili pokud by se našel notebook s Core2 a MXM slotem, mohly by chodit i W98 - jestli se to nějak popasuje s chybějícím biosem.

Na Core2 laptopu ale, pokud to vůbec nabootuje, budeš mít 945/965 chipset tzn žádnej DOS zvuk, problémy s driverama skoro na vše obecně, a ve win98 nemůžeš vypnout primární GPU na které systém postnul. Na ní je vázanej DOS, vesa, vše, prostě nejde vypnout jako na NT systémech po náběhu driveru. Ta voodoo4 by tam tedy byla jen jako přídavnej glide akcelerátor.

DOC_ZENITH píše: ↑čtv 6. čer 2024, 19:42 Akorát škoda že do takovýdleho laptopu. Provozovat voodoočko na platformě kde nefungujou win98 je tak trochu bezpředmětné.

Bych to neviděl tak černě, XPčka zjevně běží, tzn. sice pár her nespustíš, ale jiná hromada her poběží v klidu, ne?

havli píše: ↑pát 7. čer 2024, 12:34 Tam šlo spíš o to dokázat, že taková karta vůbec lze vyrobit. Jinak v notebookách nemám moc přehled, ale tohle by měla snad být celkem standardní MXM karta, akorát nemá video BIOS. Čili pokud by se našel notebook s Core2 a MXM slotem, mohly by chodit i W98 - jestli se to nějak popasuje s chybějícím biosem.

No videobios musí injectnout do toho biosu notebooku, tak to mají i "normální" MXM karty, ne? Proto ona upgradabilta MXM notebooků byla vždycky trochu otázka. Jednak vybrat něco, co se tam vejde, co se tam uchladí a co výrobce notebooku podporuje - nebo to nějak zbastlit.

A právě proto MXM skončil. Výrobci grafik se nedokázali dohodnout, resp nedrželi žádné standardy ani mezi vlastními výrobky různých generací, ala umístění DIE se neustále měnilo, tzn neexistovalo žádné standardizované chlazení tzn výnměny grafik za jiné byly stejně vesměs nemožné.

Hladis píše: ↑úte 5. bře 2024, 21:21 Trochu jsem si jen tak hral s Voodoo V5500 a deskami-procesory v 3DM2000.

Povedlo se mi sehnat za rozumny peniz https://aukro.cz/msi-815ept-pro-socket-370-7063716575 tak update testiku. No i815tka teda neni o moc lepsi nez VIA 694T.
Mimochodem deska mela problem rozjet Tualatiny. Coppermine v pohode, ale jakykoliv Tualatiny nepostly a byly studeny, coz bylo divny. Kondiky nenafouknuty, ale nejaky podezrely jsem vymenil a deska se pak s Tualatiny rozjela.

815EP / Celeron 1000/128/100 (CU) - 2849 bodu
AP133T / Celeron 1100A/256/100 (Tu) - 4107 bodu
AP133T / Pentium III EB 1000/256/133 (CU) - 4164 bodu
AP133T / Pentium III 1200/256/133 (Tu) - 4186 bodu
815EP / Pentium III EB 1000/256/133 (CU) - 4389 bodu
440BX / Pentium III E 1100/256/100 (CU) - 4434 bodu
AP133T / Celeron 1400/256/100 (Tu) - 4507 bodu
815EP / Celeron 1400/256/100 (Tu) - 4509 bodu
KT133A / Duron 1300/64/100 (Mo) - 4545 bodu
440BX / Celeron 1400/256/100 (Tu) - 4920 bodu
AP133T / Pentium III 1400-S/512/133 (Tu) - 5234 bodu
815EP / Pentium III 1400-S/512/133 (Tu) - 5375 bodu
KT133A / Athlon 1333/256/133 (Th) - 5519 bodu
KT333 / AthlonXP 3000+/512/166 (Ba) - 5897 bodu

Tuhle desku jsem kdysi míval a zdegradovala mi jako všechny I815, prostě časem přestanou dávat vysoké FSB. Mam doma 3 I815 deska. Asuse, Abita a ještě něco a žádná z nich nedá FSB ani 145, končej mezi 138-140. Kdysi dávno rok 2007 jsem tuhle MSI desku měl jako třetí komp reálně v provozu, byl tam Tualatin 1000 oclej na 1500 a GF256 SDR a sloužilo to jako můj třetí klient pri trippleboxing v Lineage2 heh. Pamatuju si že tehdy zdegradovala a místo 150 jsem dával už jen FSB140, jako všechny ostatní.

To degeneruji kondenzatory, staci je vymenit za novy. U tehle starych desek to degeneruje az to prestane fungovat treba i na 133MHz, ikdyz na 100MHz jeste stale ok, atd..... Vzdy jsem jen vymenil kondiky a uz to zase jelo jak melo. Ostatne u tyhle uz nepostovaly Tualatiny, jelikoz kondiky zdegenerovaly tak, ze to uz nedavalo Tualatinum co melo a nepostlo to s nima, ikdyz s Coppermine jeste jo.
Kazdopadne nevidim moc vyhodu i815EP vs. 694T. Rozdil ve vykonu je hodne maly a i815 nema ISA. BX je nejrychlejsi, ale nema AGP lock a Tualatin se tam musi slozite dobastlit. Tedy pro Tualatin je asi opravdu nejlepsi-nejschudnejsi sehnat 694T.

A jaké kondíky jsi vyměnil? Všechny? Protože to nevypadá na problém napájení CPU, protože Celery s vysokym násobičem stále jdou ocnout tam kam mají ala 1,6-1,7Ghz dle kusu, na OC/frekvenci to nemá vliv, problém je jen s FSB a v těch posledních pár mhz co to postne začnou bejt problémy s AGP a pak s RAM a až poslední na straně CPU...

Btw mam tu jednu S370 BX Gigabyte desku (coppermine ready by default), co má vyteklé VŠECHNY kondíky... a přesto stále nabíhá i s tim 850Mhz P III s uraženym rohem co v ní je. Občas si člověk řiká jak je tohle možné. Ta si za svou výdrž zaslouží fix, udělám jí komplet recap a uvidíme kam se dostane.

U desek na kterych mi zalezi, nebo se je snazim opravit--rozchodit, menim radsi vsechny, protoze to muze delat i ten nejzapadlejsi prcek. Treba jedna ABIT KT7A nedavala FSB 133MHz, jen asi 107 a pak zacla byt nestabilni a nedelal to velky kondik u napajeni, ale maly hajzlik uplne jinde. U tehle 815EPT zase nebyl problem v tech velkych 1500uf 10V, ale v jednom malym 1000uf 6.3V a to ty kondiky nebyly nafoukly a tvarily se ok. Jako co jsem si nejak overil, tak vetsinou ty maly 1000uf 6.3V jsou pro stabilitu dulezitejsi nez ty napajeci typu 1500-3300uf, ovlivnuji vesmes celkovou stabilitu pameti, FSB, radicu, PCI......... a pokud se jedna vylozene o shit kondiky pochybnych znacek, tak ikdyz vypadaji ok, tak musi pryc. Vetsinou co neni Rubycon, Nippon Chemi-con, Nichicon, Panasonic, tak to po tech letech je uplne odepsany a i tyhle znackovy jsou uz out of spec.

Schvalne to vyzkousej, vem desku co ti zdegenerovala FSB a vymen komplet kondiky za kvalitni-novy a co to udela. Normalne krome kondiku tam nema moc co degenerovat FSB, jedine ze by nejak degeneroval samotny kremik v severnim mustku.

Při prohrabávání bordelem dnes došla řada na MSI 745 ultra, a koukam do biosu že se to tam tvářilo že to má děličky na FSB 166. Tak jsem vytahnul Bartona a světe div se tenhle historickej early chipset co ani nemá USB2.0 (i když dle mých zkušeností je to ten nej chipset pro V5 5500), opravdu dává tak vysoká FSB. Akorát jsem na RAM musel dát CL 2.5 ač by tohle easy dávaly s 2, nicméně, zastavil jsem se nakonec na hodnotě 178Mhz. Bylo by docela zajímavé udělat souboj s KT333. Tohle je asi jedná SIS745 deska co takovéhle FSB dává.

Jo to je ta co jsem ti prihral na Bazosi. No to jsi ji vyzkousel po hodne dlouhy dobe od koupe.

A narozdíl od Asusu nemá problémy s kompatibilitou s IDE/Sata převodníky hmm, to a těch 178Mhz byl limit CPU, natrefil jsem na Bartona 2600+ co bez zvedání Vcore nedá ani 2Ghz a končí kolem 2,1, heh, ideální kandidát sem do tohodle upřímě řečeno. Pak jsem zkusil jinej Barton a kolem 185 se začalo sypat AGP.

Bohužel tahle deska se stala obětí realita že "mam toho strašně moc", takže jsem se k ní dostal až nyní při reorganizaci sklepa. Věděl jsem že funguje narychlo jsem jí testnul po koupi, ale nehledal jsem max FSB a pod věci.

jojo sis byly dobrý chipsety, jen škoda desek do kterých to šlo - vzpomínám kdy jsem přešel z epoxu s nf2u na pcchips se sis748 s mým tehdejším 2500@3200+ jako finální sestavou než jsem to vyměnil za A64 všechno tehdy fungovalo, nebylo tam buggy IDE a ten podivnej ethernet. Rychlost pamětí v singlechannelu si pamatuju že i nforce někde předběhla - s neofiko biosem a trochou tweakování, samozřejmě

Jo tenhle chipset znám, sám jsem na tom jeden board měl, ale lepší než NF2 v hrubym výkonu nebyl, ano měl nativní satu která byla dobrá a bugless, ale naprosto mimózně jí spousta výrobců co ten chipset implementovali na board nepoužili. Furt ale lepší než KT600 třeba. Nicméně později jsem měl Abit NF7 a jako ten byl rychlejší.

Kde měl SIS největší výhodu byly tyhle early DDR doby, kdy VIA měla horší chipsety jak v prostupnosti pamětí tak v kompatibilitě AGP, Intel se plácal v rambus bahně a později I845 zrovna díru do světa neudělala, good byla až 865/875. Největší výhodu měl SIS na straně intelu, protože u AMD byl provoz mimo sync režim s FSB stejně nevýhodnej. Teda, krom této MSI desky která vyžene FSB na 180 což s odemčenou K7 by ve své době znamenalo nej výkon na trhu.

Tak ta BX deska co měly všechny kondíky vyblitý nakonec byla DFI CB60-BX, nevim proč jsem měl v hlavě zafixovanej Gigabyte. Udělal jsem recap, resp, recap neni správnéslovo, správné je spíš bastl, občas jsem místo 3 menších kondíků na VRM použil 1 větší a prostě co dům dal, rozhodně ne originální kapacity, voltáže jsem se snažil držet kde byly. Výsledek je že funguje a chytil jsem v ní dobrej CPU. Ten 850Mhz Coppermine co tam byl je super kousek. 850Mhz mam celkem 5, 3 slotový kde jeden je tak hroznej že nedá na default vcore ani FSB112, pak jeden socketovej co je to samé, a tenhle socketovej je jak z jiného světa dá rock stable default vcore FSB140 což je 1200Mhz, možná i více nevim jestli to byl limit CPU, desky nebo ram, další krok byl až 150 a to nepostlo.

Nicméně pěknej CPU a board žere modlý Tualatiny bez nutnosti editovat bios takže good.

Není ten OC kousek náhodou Coppermine D0 stepping? Ty jdou točit výrazně lépe než starší revize. Kromě SW detekce se to dá poznat i podle popisu na CPU - D0 má dva rámečky s popisem (stejně jako Tualatin), starší mají jen jeden.

Tohle je třeba PIII 600 ve steppingu D0 http://hw-museum.cz/cpu/442/intel-pentium-iii-600e